«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Угрозы миру в Мире

   RSS
Угрозы миру в Мире, Откуда они исходят
Цитата
Олег Кошелев: Зачем же в демагогию ударяться. Ты же назвал теорию "золотого миллиарда" фуфлом. А потом говоришь "на настоящий момент это почти так и есть." Так где "дьявольские детали"?
Какая демагогия??? Когда то, ктото, на каком то "тесном кругу" из господ англо-саксов ляпнул, что ресурсов Земли хватит для нормального проживания только на 1 миллиард,в который резко записали северную половины северной пролусферы шарика. Эту мыслю резко подхватили и путём ПиАра возвели её чуть ли не в ранг национальной политики англо-саксов. Самое интересное, что люди даже не понимают что уже БЫЛО, когда в своё время Мальтус также сообразил, что войны служат как регуляторный механизм перенаселения--сие получило название Мальтузианства. То, что это всего-лишь ОДИН ИЗ многих взглядов (версий, идеологий) на мир как то было упущенно из вида и уж явно в истории государтсва бросались в войны не из-за мальтузианских принципов а из-за своих интересов. А деталь во всей этой агитке Золотого Миллиарда такова, что это просто пропагандисткая глупость в силу того, что основой политики являться не может, если применительно к США, хотя бы в силу того, что спектр внешнеполитических идей США я очень хорошо знаю и представляю и сторонников Золотомиллиардизма в Бедом Доме как не было так и нет и вряд ли будет!!! Сейчас в Белом Доме сидят старые нефтяные деньги, при Клинтоне сидели новые дот комовские и деньги ТНК, при Никсоне и Форде сидели реалисты, при Картере сидел психанутый поляк, который манипулировал сабовольным Картером--поляка этого мы все хорошо знаем. И путать классический амеровский империализм (экспансионизм), который имеет рациональные, отслеживаемые корни в самой истории и эволюции психологии США и некую мизантропскую маргинальную экзотическую теорию, НЕ являющуюся и не могущую являться основой внешней политики--вот об этих деталях я и пишу, так что насчёт демагогии я бы не торопился вешать лейблы. А, как уже упомянул, историю США я, смею без ложной скромности заявить, знаю получше раз в сто чем тот же Ивашов. Хотя бы в силу того, что США знаю не с обложек глянцевых журналов или журналов вообще. Простейшее логическое противоречие сторонники "золотомиллиардной" теории так и не смогли и не смогут решить--это я гарантирую а оно вот в чём. Учитывая 100 миллиардное отрицательное сальдо в торговле между США и КНР, а также факт того, что население КНР это 1 миллиард 300 миллионов и КНР является ядерной державой, равно как и миллиардная Индия (которая кстати также является ядерной державой) и обе являются растущими экономическими сверхдержавами итого считаем: 1.3 миллиарда КНР + 1 миллиард Индии + 1 миллиард северного полушария (про 150 миллионов Бразилии, которая кстати может инициировать САМА ядерную программу если только захочет и не упоминаю) = сумму посчитать, надесюсь, очень легко. И это не вдаваясь в серьёзные геополитические детали а они известны все ажно с конца 90-х годов, также как и видны тенденции на многополярность и выдвижение нового геополитческого баланса, а уж с момента как США вляпались в Ираке и подавно!!! Так чему удивляться--в России потребовлось лет 10 пока не был дезавуирован и вброшен на свалку либерастический тезис о ЯКОБЫ Ленинском "любая кухарка может управлять государством", хотя в статье Ленина Удержат Ли Большевики Государственную Власть писалось с ТОЧНОСТЬЮ НАООБОРОТ!!!! И что интересно--это в стране, в которй милиионными тиражами выпускалось ПСС В.И. Ленина!!! И то сколько времени потребовалось , чтобы дезавуировать агитку!!! И я и пишу об этом--что надо опираться на факты а не на идеологемы!! Кстати, Олег, если ты ходишь на лекции Ивашова, если нетяжело, спроси у него, какую роль сыграл и почему) Иллинойс в расширении НАТО на Восток. А он сыграл ключевую роль!!!! Решающую!!! Я заостряю и акцентирую внимание на этом моменте и ставлю эту проблему на вид специально--для демонстрации.
Цитата
Олег Кошелев: И переходишь к Гегелям.
Переходил, перехожу и переходить буду. См. мой пост Антону выше о природе государства. Диалектику (а это Гегель) никто не отменял. И если в своё время г-н Вагит Алекперов (на то время Пред Совдира Газпрома) читая лекцию в АГШ В-ОТКРЫТУЮ призывает рассматривать интересы России как интересы Газпрома и рассматривает существование ВС РФ как гарантию поддержания этих итересов--хм, по-моему чётче некуда и реальный марксизм об этом говорил и говорит давно. Миром правит интерес!! Как индивидуальный так и интерес групп.
Цитата
Олег Кошелев: Организация Объединенных Наций считает оккупацию Израилем западного побережья реки Иордан, сектора Газа и восточного Иерусалима незаконной.
Вот тут уволь. Специалистом по Ближнему Востоку не являюсь, хотя о вопросе еврейских групп влияния в США (особенно интеллектуальных элит восточного побережья) говорить готов--этот вопрос немного знаю, впрочем и в самих США он не является секретом и во многом связан с американскими фундаментальными евангелистами, которые имеют огромный вес на выборах в силу своей массы. По арабам же--у меня своё особое мнение--скажу так: поклонником оных не являлся и не являюсь и с большой долей скепсиса отношусь ко всем этим постановлениям ООН, тем более что Ты сам себе противоречишь--если ООН инструмент США (как ты утверждаешь), каким тогда образом сий инструмент тот же Израиль проклинает на каждом углу?? Не сходится. Хотя и об ООН у меня также очень низкое мнение--коррумпированная организация и трибуна для болтологии, дисредитировавшая себя окончательно после Руанды и дисфункциональная после развала СССР.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 20 След.
Ответы
Цитата
Андрей Белый: Россия на сегодня--как мне это не больно признавать, соперником США не является и не может являться ни по одному ключевому вопросу. Отсюда и национальная идея для русских, выраженная простыми словами--стать системообразующим государством цивилизации опять и дать миру АЛЬТЕРНАТИВНОЕ целеполагание--это и источник российской трагедии сегодня, но возможно и спасительный проэкт на будущее. Если захотим....пока не хотим
УВЫ!!! :-( :-( :-( и |ap| |ap| |ap| Андрей! Спасибо, что ответил ПОЧТИ конкретно... НО п.1 я бы переписал : США, не зависимо от того правительства, которое у власти, исходя из своей сути ГЛОБАЛЬНОГО ЭГОИЗМА... . ТЕПЕРЬ, после того, как я знаю ТВОЮ точку зрения, с удовольствием читаю посты и, по-возможности присутствую.
Цитата
Олег Кошелев: Кто за этим стоит? Итого, если опустить "таяние снегов" и "истончение озонового слоя" из пункта 4, то вывод на вопрос "Who" - однозначен, на мой взгляд.
ОЛЕГ!!! Это то, что я думаю, и считаю, что Мы правы...
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Андрей, первое - считаю, что ты много рассказал про Пакистан, но всё как-то не убедительно. Считал и считаю, что и Пакистан и Саудовская Аравия (уж насколько политический ислам - Ирак, отдыхал, это как ни крути было светское государство) стратегические партнеры США. И США нисколько не дистанцируется от них, как от "идеологической проказы", а даже наоборот - это корни американского экспансионизма. Иными словами - "сукины сыны, но это ихние сукины сыны". Что касается "Аль-Кайеды" - это типичный "выкормыш" ЦРУ, взращенный для борьбы с "шурави" в Афгане на бабки "матери террористов всех времен и народов". Это что касается:
Цитата
Андрей Белый: на чьей совести кровь тысяч наших пацанов в Афгане
И еще в Чечне. И шуры-муры с "Талибаном" ЦРУ вело вплоть до гибели Ахмад Шаха Массуда.
Цитата
Андрей Белый: По последней фразе, можно доказательства в студию?
Ишь ты, факты! =) Где же я тебе возьму факты по секретной операции спецслужб? А вот "нестыковочки" в качестве разведпризнаков - изволь. 1.Есть книга Тьерри Мейссана "Чудовищная махинация" (l'Effroyable Imposture) в которой очень "много вопросиков" и о том что "влетело" в Пентагон, и интересные вопросы по обрушению башен, и по "памяткам шахидам", о по оговоркам руководства США. 2.Есть кино "Фаренгейт 9/11" М.Мура - там тоже много "вопросиков" ;) Если есть проблемы с просмотром этого фильма в "логове демократии" - только намекни, организую просмотр. :) 3.Есть мнение профессионала - генерала Л.Шебаршина "Я думаю, что теракты «Аль-Каиды» в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. — это провокация американских спецслужб. Причем масштабов настолько колоссальных, что ум отказывается принять..Ясно только одно: всей правды об 11 сентября мы никогда не узнаем.." Источник. 4.Пищи для анализа по этой теме в Инете - километры и килограммы.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Андрей Белый: Да не может мне это неоконсервативное кодло нравиться--хотя бы в силу того, что я наблюдал как 10 с лишним лет про-израильское лобби американское ( подчёркиваю--американское--я против самого Израиля как такового ничго не имею--государство со своими проблемами и заморочками) уничтожало Республиканскую Партию
Джон Маккейн - сенатор от штата Аризона, один из претендентов на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии Мы - особая страна, как ни одна другая за всю историю человечества приблизившаяся к идеалу 'сияющего града на горе'. На посту президента я буду отводить центральную роль … обеспечению экономического лидерства Америки в глобализованном мире 21 века. Америке нужно возродить демократическую солидарность, объединявшую Запад в годы 'холодной войны'. Полтора десятка лет назад российский народ сбросил оковы коммунистической тирании и, как тогда казалось, твердо встал на путь демократии, рыночной экономики и объединения с Западом. Сегодня мы наблюдаем в России сворачивание политических свобод, преобладание в политическом руководстве клики бывших офицеров разведки, попытки шантажа демократических соседних стран, например, Грузии, и стремление манипулировать зависимостью Европы от российской нефти и газа. Запад должен выработать новый подход к этой реваншистской России Западные страны не должны терпеть российский ядерный шантаж и кибератаки: им следует четко заявить, что солидарность НАТО от Балтийского до Черного моря нерушима, и что двери этой организации открыты для всех демократий, готовых защищать свободу. Следует также расширить масштаб наших программ по поддержке демократии и верховенства закона в России. Соединенные Штаты выиграли 'холодную войну' не в одиночку: победа была достигнута общими усилиями трансатлантического альянса и его партнеров в разных регионах мира. Наша связь с Европой - в плане истории, ценностей и интересов - поистине уникальна. В настоящее время между нами воцарился разлад. Когда я стану президентом, одной из моих самых приоритетных внешнеполитических задач станет восстановление трансатлантического партнерства. В 1947 г. администрация Трумэна начала радикальный пересмотр внешней политики страны, оборонной составляющей и разведслужб в соответствии с задачами 'холодной войны'. Сегодня нам нужно сделать то же самое - чтобы справиться с задачами 21 века. Силы наших военных серьезно перенапряжены, а необходимых ресурсов им не хватает. Став президентом, я увеличу численность сухопутных войск и корпуса морской пехоты не до 750000, как сейчас планируется, а до 900000 человек. Вербовка большего количества солдат потребует немалых средств и времени, но это необходимо сделать как можно скорее. ("Foreign Affairs", США) Джон Маккейн (John McCain), 22 октября 2007 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ : http://www.inosmi.ru/translation/237360.html
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Мило, очень мило. Смелые высказывания. Лет 60 назад мы что-то такое уже слышали.. Джон Маккейн - это кто-то из серьезных политиков или шавка?
Не хлебом единым
Шавка не шавка, но один из претендентов на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии ... И что говорит ОН говорит ПАРТИЯ!!! :-(
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Сергей Воронин: .Есть книга Тьерри Мейссана "Чудовищная махинация" (l'Effroyable Imposture) в
Есть, а есть Loose Change--ещё более огромная по популярности документалистика (в своё время висела на ЮТюбе полностью--2 часа--сейчас разбита на сегменты). Мейсану до эффекта Разбросанной Мелочи (именно так переводится этот фильм) очень далеко. Кстати настоятельно советую посмотреть. Так вот разгромлен полностью сий фильм--не идеологически--шла (и уже прокрутили несколько раз опять) двухчасовая массивная передача по ответам конспирологам по 911--я лично с удовольствием посмотрел--разбирался факт за фактом, щаг за шагом каждого обвинения из Мелочи. БЛЕСК!!!! Кстати авторы в передаче также принимали участие и согласились с тем, что их (безумно в своё время популярный фильм) есть (очень близко к тексту)--скорее всего версия того КАК ЭТО МОГЛО БЫ быть!!! Кстати в Пентагон влетал таки Боинг--неувязка была в том, что секюрити камеры всех заведений США заведены на скорость (и это абсолютная правда)....1 кадр в 1 секунду!!! А вот остатки фюзеляжа с маркировками авиакомпании, куча мусора безоговорочно подтверждающая что влетал Боинг (а не крылатая ракета, как конспирологи утверждали) показали наконец-то. Но как сказал один чувак в заключение передачи и я апплодировал и довожу слово в слово (передача шла и на Дискавери и на Сайенс и на массе других каналов) так вот : предполагать что все без исключения люди в огромной машине, а это тысячи людей, которой является разведывательное, военное, политические и технологическое сообщество--подлецы и предатели, что не нашлось до сих пор ни одного человека, патриота своей страны, который бы вышел вперёд и не сказал бы что да, я являлся частью чудовищного заговора--это значит предполагать что честных людей в США уже не осталась. Я подписываюсь под каждым словом здесь. А честных людней, слва Богу--немало!!! Достаточно вчерашний доклад по Ирану прочитать--войны НЕ будет!!!!! И слава Богу!!
Цитата
Олег Кошелев: Есть кино "Фаренгейт 9/11" М.Мура - там тоже много "вопросиков"
Есть, видел не раз. Вопросики в Муровской картине в основном по связям неоконской камарильи с арабскими бабками и тотальной коррупции администрации Буша мл. Кстати, НИЧЕГО нового Мур в фильме не говорит--всё о чём там показано--это всё открытая информация была и есть. Фильм неплохой--не спорю. Многие же вопросики уже давно там неактуальны--имеется ввиду вопросики, касающиеся той или иной стороной теории заговора. К сожалению, основной посыл Муровской картины был пропущен--а он совсем не в конспирологии, а во вполне конкретных политических моментах. например редепозиты саудовских денег. Олег, хочу ещё раз подчеркунуть--говорил это не раз, повторюсь--чес слово мне просто неинтересны вопросы заговоров, конспирологий и прочего. Кстати учти такой факт--Фаренгейт 911 Мура имел колоссальное паблисити, я помню когда он вышел на экраны--десятки миллионов людей ломились в кинотеатры, ещё позже--десятки миллионов смотрели фильм на ДВД и по ТВ. Ты не находишь, в таком случае поведенеи "заговорщиков" несколько странным??? Можно что угодно говорить о США--но то, что это страна по-настоящему свободных людей--это можешь мне на слово поверить. Т.е. ими можно манипулировать только до определённого момента. И кстати фильм Мура (с чем я согласен тотально)--ярко выраженный АНТИ-АРАБСКИЙ, и прежде всего анти-Саудовский фильм.
Цитата
Олег Кошелев: Есть мнение профессионала - генерала Л.Шебаршина "Я думаю, что теракты «Аль-Каиды» в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г. — это провокация американских спецслужб. Причем масштабов настолько колоссальных, что ум отказывается принять
Всё из той же оласти. Даже комментировать не хочу--в силу того, что ВЫГОДНО и СОВЕРШИЛИ это, всё-таки, не одно и тоже. Про этих же, прости действительно, "профессионалов" можно сказать одно--по плодам узнаете вы их (с). Во-многом благодаря "деятельности" этих "профи" сливали СССР, причём сливали изнутри--а точнее сказать--многие из них и поучаствовали в этом. За примерами ходить никуда не надо--их сотни. Один Гудков (епрст) "разведчик" хренов чего стоит--единорог, он и есть единорог.....
Цитата
Олег Кошелев: километры и килограммы.
Согласен--полно, и 99% этого спекуляции. Следить же надо--по совершенно очевидным причинам--за сугубо американскими источниками, а не за их интерпретациями кем то, и чаще всего сторонами "заинтересованными" в ту или иную сторону. Сейчас времени нет--но приведу позже--одиня ярчайший пример того, что из себя представляют (за редчайшим исключением) российские СМИ--ДУРОСКОП. Кстати и интернет такой же--за редчайшим исключением (вроде военно-исторических сайтов) выйти на расейскую СМИ и не уткнуться на ссылку в голую бабу или в рассказы о жизни педиков--не получается :-( Видать, опять Америка виновата.
Цитата
Андрей Белый: Всё из той же оласти. Даже комментировать не хочу
Сначала хотел продолжить "вопросики" по поводу "Боинга" - "Пентагона", по поводу башен и американского вранья, в том числе и по поводу иранской ядерной программы, "Аль Каиды" и т.д., а потом подумал, а зачем - кто верит в то, что США нормальное государство, тот и будет так думать. Кто видит что творится беспредел, видит цели этого беспредела, тому и написанного хватит. В любом случае, моя точка зрения и выводы остались неизменными. Точек соприкосновения нет, а посему и спорить не о чем. Будет интересная инфа по теме, выкладывайте, будем обсуждать. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Сергей Воронин: И что говорит ОН говорит ПАРТИЯ!!!
Нет, Сергей, именно шавка даже не просматривающаяся на горизонте праймериз и то, что говорит МакКейн (а он известный руссофоб--до сих пор простить не может ракету с советского ЗРК, которая и привела его в Ханойский "Хилтон" в качестве пленника) отнюдь не является словами партии. То как работают политические партии в США--это отдельный и весьма сложный вопрос. По сути сейчас что демократы, что республиканцы--это не политические партии--это выборные машины (механизмы) чьи платформы варьируются (для примера возьмём республиканцев) от ультрас вроде Христианской Коалиции Ральфа Рида, до неоконов вроде Буша, Чейни,тогоже МакКейна и иже, до классических консерваторов-изоляционистов вроде Бъюкеннена и культурных консерваторов Билла Уайрича--спектр огромен и глубок. Также как и в демпартии--там, правда, другое. Сейчас идёт колоссальная борьба за республиканскую партию, оказавшуюся захваченной натурально неоконами. Вчерашний доклад NIE по Ирану--ещё один колоссальный гвоздь в гроб нынешней администрации. Впрочем обвинения Белого Дома уже авно идут в-открытую и изнутри самой республиканской партии. Но..как уже сказал..каждый волен верить в то, что хочет.
Цитата
Олег Кошелев: Кто видит что творится беспредел, видит цели этого беспредела,
Так я тебя и прошу выложить эти цели--по-пунктам. А потом сравним источники, динамику, реальность и т.д. Олег, если же ещё более серьёзно, прости я ещё раз прошу прочитай отрывок Кургиняна, который я приводил в одном из предыдщих своих постов. НЕ ОТРИЦАЯ а наооборот утверждаю--только прошу постоянно--давайте по конкретике без всяких лозунгов) дестабилизирующую роль США в мире, ты меня извини, но посмотри свой пост в ТВОЕЙ личной (!!!!!!) оценке про фильм Майла Мура Фаренгейт 911--как ты считаешь (учитывая то, что я в совершенстве владею английским) могу я согласиться с твоей ЛИЧНОЙ интерпретацией этого фильма???
Цитата
Олег Кошелев: считаю, что ты много рассказал про Пакистан, но всё как-то не убедительно
Про это я вообще и не говорю даже--я ещё и НЕ начинал ни про что рассказывать. А ведь могу. Пока же мы здесь обсуждаем концепции уровня жёлтой прессы. Если тебе неудобно со мной реально, с фактами на руках спорить--вопросов нет--так и скажи. Вот например я хожу на Военно-Исторический Форум--вот если я не понимаю в танках, так я в них и не понимаю и не стыжуь этого, задаю вопросы и люди (а у некоторых уже за плечами по несколько изданий книг по тематике) мне отвечют и я учусь. Но прости, в силу обстоятельств, повторюсь, те же США я знаю на уровне и в глубину которая НЕСОВМЕСТИМА с уровнем, скажем новорусских СМИ, и которая базируется на моём ещё советском (что означает знак высшего качества--это без ложной скромности) военном и техническом образовании, прекрасном лингвистическом образовании и уже без малого 15 лет непрерывной академической подготовки по ряду ключевых вопросов современности--один из них все тут знают: КАК и ПОЧЕМУ слили СССР. Есть и другие. Если же, сия форумная площадка предназначена для постоянного махания милыми душе лозунгами а не серьёзной академической дискуссии--уволь, привык разговаривать языком ссылок и фактов и делать выводы на основании того, что ЗНАЮ а не то, что ктото "проинформировал". Мне на ней не место--объясняю почему. На одну историю (50 страниц Вёрда 12 Таймом) в свём блоге о Проэкте 60 у меня ушло 33 различных издания, плюс 34--обобщённая ссылка на интернетные ресурсы. В этом и разница. Т.е. если нужно подробно про Пакистан--с удовольствием--гарантирую, будет очень убедительно.
Цитата
Сергей Воронин: США, не зависимо от того правительства, которое у власти, исходя из своей сути ГЛОБАЛЬНОГО ЭГОИЗМА...
Это не совсем так, обратите внимание, перед развязыванием войны правительство США разворачивает активную политику по втиранию очков в том числе и собственному народу.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 20 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю