Экспансия Ислама

А они кого победили? У них по моему самый большой контингент ВС США расположен в мире вне Штатов?

Пусть с запозданием, но.. Насчет Сагры и Кондопоги... Да, такое есть. Но даже на чисто бытовом уровне я часто наблюдаю картины пассивности, смирения, покорности судьбе, нежелание что-то менять, дескать, все равно ничего не получится. Если что-то или кто-то прижмет, то в таких случаях пеняют на политиков, что это они зажали и даже дышать не дают. На прочие обстоятельства. Что идти против несправедливости и бороться за свои права бесполезно ( а Церковь еще порой в таких случаях не упустит напомнить, что это тебе за грехи, терпи, скажи спасибо, что больше не всыпали, ты этого заслуживаешь). Если начинаешь сама что-то предпринимать, чтобы изменить положения к лучшему, сразу: "Все так живут, нечего рыпаться!" (мамма миа, сколько раз я слышала в свой адрес эту "замечательную" фразу ). У нас не любят и успешных людей, не любят "белых ворон", тех, кто хоть чем-то отличается от других. Лучше про избранность и особый путь русского народа (во что я не слишком-то верю) поговорить, потрепаться, какие мы все бедные и несчастные, а что-то делать для того, чтобы улучшить жизнь - фигу! И после этого еще говорят об отпоре наиболее зарвавшимся представителям ислама?

Удалено модератором - переход на личности Т.е., Г-н Кадумов, я понимаю, что коммунист Кара-Мурза не авторитет, хорошо, продолжу мои "измышлизмы" путём приведения Александра Зиновьева. ПОСТСОВЕТИЗМ ВО МГЛЕ Беседа с философом, социологом, писателем Александром ЗИНОВЬЕВЫМ о социальной системе, сложившейся после развала Советского Союза Оригинал материала :"Литературная газета" № 41 ( 6042) 5 - 11 октября 2005 г. – Опять скажу: аналогии путают, и специфика при этом исчезает. Сейчас очень многое и критикуется, и восхваляется, и обсуждается на все лады. Но упускают при этом всегда самое главное, то, что должны прежде всего принимать во внимание, – коммунистическую социальную систему, сложившуюся в СССР. Изображают дело так: вот, откуда ни возьмись на этой территории появились революционеры и что-то такое глобально-историческое организовали… Советский коммунизм был делом всей западноевропейской цивилизации, причём в течение нескольких столетий. Это продукт международный и западный. Чтобы понять это, достаточно ответить себе на вопросы: где рождались и вырабатывались основные идеи, питавшие революционеров, где те проходили школу, по каким образцам строились новые социальные режимы? Без поддержки Запада, без тесного общения с ним наших революционных деятелей, без усвоения ими западной культуры никакого нового общественного строя в России в XX веке не появилось бы. И наше поколение это прекрасно осознавало. Никакие мы не евразийцы, не азиаты. Советское общество появилось и развивалось в рамках западноевропейской цивилизации. И сколько бы ни пропагандировали у нас всевозможные националистические идеи, я всё равно ощущаю себя советским человеком. А советский человек – человек западноевропейской культуры. Для меня и моих сверстников великое значение и смысл имело освобождение от многовекового рабства – далеко не пустые слова для тех, кто это пережил. Всякое было: кошмарные материальные условия, аресты, тяготы, связанные с войной. И всё равно свою тогдашнюю тяжёлую жизнь я не променял бы ни на какую другую. Многие миллионы наших соотечественников в то время себя почувствовали свободными, осознали настоящими гражданами, людьми с большой буквы – именно в том смысле, в каком это самосознание веками вырабатывалось, пропагандировалось Локком, Гобсом, Руссо, французскими социалистами и многими другими западноевропейскими мыслителями… И конечно, наше поколение ничего общего не имело с исламским, восточным шахидизмом… ---------------------------------------------------------------------------------------- Ну что ж, тов. Кадумов, это вот мои "измышлизмы". Удалено модератором - переход на личности объясняю, тов Кадумов, неуклонно следую простейшему принципу--ум человека выражается не в том, что он говорит, а в том, когда он знает когда надо промолчать. Поэтому НИКОГДА не пишу о том, чего не знаю, а если не знаю--то беру и глубоко изучаю, поэтому у всякого рода безграмотных демагогов и у неадекватов и возникают различные жалобы, когда их туфту ставят на место и показывают тем, чем она есть на самом деле--туфтой.

А что, ссылки на иллюстрации давать не надо?? Я тоже могу много чего нарисовать и потом сказать что Малевич рисовал.