Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Диверсификация ОПК

Военные технологии
меняют
сельскую школу

Поиск на сайте

Еще раз о выборах

   RSS
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
Изменено: Игорь Выморков - 19.11.2011 14:26:03
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 След.
Ответы
Меморандум Лиги избирателей В состав учредителей этого общественного движения вошли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко.
Цитата
Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы: не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти; не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские; не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей. Независимое подведение итогов, в соответствии с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах. Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата. Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней. Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла». На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года. Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
И? Теперь они произведут над собой гражданскую казнь?
Сегодня проверил официальные данные ЦИК по митинскому УИК 2784. Всё по честному: Путин 36.59%, Прохоров 37.07% :)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Игорь Волков пишет: И? Теперь они произведут над собой гражданскую казнь?
Не знаю :o Как вариант: составят компанию Ходору. :)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Опять ссылка с сайта Правмир (я вообще-то туда почти не хожу, но сейчас специально залезла). О выборах. http://www.pravmir.ru/proigrannaya-partiya-i-narushennyj-zakon/
Везёт тому, кто сам везёт
Странно, что в Москве за Прохорова голосуют гораздо больше, чем в Норильске. Неужели олигархи "сделали явку"!? :|
Мне кажется, что в Москве больше ему верят. Я спрашивала одну коллегу (она как раз была за него на выборах), про 12-ти часовой рабочий день и прочие прелести бытия, которые Прохоров хотел преподнести народу. Так она сказала, что его не так поняли, и что он хотел модернизировать промышленность, упорядочить плату за труд, и вообще все плохое про него не соответствует действительности. И не она одна так думает. Кроме того, для олигархов "делать явку - не проблема". Я хочу вести себя согласно правилам портала и не оффтопить (за что прошу прощения. если оффтоп был), поэтому о способах давления со стороны работодателей (испытанных на себе и услышаннных от других) говорить здесь не буду. Поделиться в личке - охотно. Но надавить на сотрудников, чтобы обеспечить процент Прохорову - проще простого.
Везёт тому, кто сам везёт
Цитата
Игорь Волков пишет: Странно, что в Москве за Прохорова голосуют гораздо больше, чем в Норильске.
Ничего страннного. В Москве они все рядом и почти на виду. И Зюганов, и Миронов, и Прохоров, и Жириновский... и даже Вова с Димоном. Здесь все их вранье очевиднее и сильнее действует на рецепторы. Когда слышишь от непосредственных участников событий как Вове в Сочи каждую неделю самолетом (за счет бюджета естественно) возят любовницу, почему то в это веришь не меньше чем сообщениям о куршавельских похождениях Прохора по ТВ =) Поэтому и выбирают меньшее из зол.
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Вот мнение одного из москвичей, пожалуй наиболее точно отражающее настроения значительной части населения столицы:
Код
Вот, какой благородный победитель. Он протягивает поверженному противнику руку.
Болотные, оранжевые проиграли. Народ их не поддержал.
Надо уметь признать свое поражение и с повинной головой идти на мировую с властью.

Ужас.
Меня всего трясет от этого беспардонного фарисейства - и Мищенковского и его хозяина.
Какая повестка? Какая оппозиция? Что за вранье!

На Болотную вышли обычные граждане, не объединенные никакой партией.
Точнее - пришли люди совершенно разных убеждений (либералы, националисты, коммунисты и т.д. и т.п.).
Их не вывели никакие Немцовы и Навальные.
Люди вышли сами.

Что их вывело? Непрекращающиеся жульничество и вранье власти, особенно циничнопроявившееся на декабрьских выборах в Думу.

Я был почти на всех этих митингах, я видел этих людей.
И я могу сказать совершенно определенно: это цвет нашего народа.
Это люди умные, порядочные, ответственные, позитивные, неравнодушные.
И объединяло их одно единственное требование: власть, соблюдай закон!

Эти люди что - оппозиция?
То, что они требуют, это что - повестка?
Нужно как-то доказывать привлекательность этого их требования?

Как же ответила власть?
Заверещала во все свои трубы: караул! оранжевая угроза! они хотят развалить страну! спасем отечество!

И вот, власть победила.
Отстояла свой статус кво, благодаря бюджетникам, людям бедным, людям малоинформированным и национальным республикам.
Принимает поздравления.
И снисходительно, с усмешкой, говорит: Ну что, бандерлоги. Есть у вас повестка? Можете доказать ее привлекательность?
Сначала это выполните, а мы потом еще посмотрим, будем ли с вами, бандерлогами, разговаривать.
И это - своим лучшим гражданам, которые вышли требовать соблюдения закона.
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Комментарий прочла. Это не тот Воскобойников, который обозреватель "Известий"? Но насчет его высказывания насчет ночи, которая сгустилась над страной - мнение несколько иное. Почему-то пришла на ум фраза Адмирала Ушакова "Не отчаивайтесь! Сии бури обратятся к славе России". Уж не знаю, почему, но в голове крутится упорно...
Везёт тому, кто сам везёт
Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю