Израиль

Да что Вы говорите, а если в нарушение международных законов одно государство силой не позволяет создать второе государство и оккупирует (опять же в нарушение международных законов) те территории, которые были предназначены под создание второго государства, то это как называется? Это означает, что всё правильно и второго государства как бы и нет вовсе? Да что Вы? А куда Вы денете филистимлян и финикийцев, живших практически по всему средиземноморскому побережью нынешнего Израиля? Они евреи были? Или это евреи пришли с востока и покорили (завоевали) тот же Ханаан? А куда Вы денете арабский период между 635 годом н.э. и до прихода англичан в 1918 году, за исключением периода крестоносцев? Ведь сионистское поселенчество началось в 1882, не так ли? Конечно знаком, и повторяю, а какие бы формулировки содержались в программных документах еврейских партий, если бы изначально на территории Палестины было соотношение евреев к арабам 10:1, а через 30 лет "понаехавшие" стали силой захватывать поселения евреев, выгонять их из своих домов и образовали бы на этой территории арабское государство, а евреям бы указали на еврейскую автономию, обнесли бы их автономию заборами и периодически наносили бы по этой еврейской автономии ракетно-бомбовые удары и вводили бы танки для подавления несогласия? Наверное бы смирились ......молились, молились и еще раз молились......и не воевали бы за свою правду? Верю, верю - именно так евреи и действовали бы. Ну почему же. Аркадий. Если внимательно посмотрите - на форуме обсуждаются разные темы. О Конго правда не было. Если хотите поговорить об этом - откройте тему, выскажите своё мнение и поговорим. Есть темы и о России, и об СССР, и о пиндосах.......О чем речь? Но здесь-то тема называется Израиль Не так, если израильский солдат передернул затвор, то Израилю при поддержке "прогрессивной мировой общественности" ничего не будет (никаких серьёзных санкций), в лучшем случае пожурят. А вот если пукнет российский солдат, то мировая прогрессивная общественность сорвётся с пеной у рта. Вы когда начнете замечать (и отвечать на них) простые вопросы оппонента. Повторю. Еще какая, но будем считать что Вами подлог совершен просто от не знания вопроса. Потому как Ваш следующий пассаж четко говорит об этом. Цитирую. 1. С понятием цикла очень хорошо знаком (кроме месячного цикла ), например цикла боевого управления, и именно поэтому показываю Вашу несостоятельность. Извините за ликбез. - Вход в цикл не может начинаться с логического блока (условия). Вход в цикл осуществляется с входа из внешней среды. Обозначается он не ромбиком (который обозначает логическое условие), а овалом. Вход из внешней среды означает старт цикла. В данном конкретном случае он может быть назван "Создание двух государств". Именно создание двух государств - цель международного закона, а не условие, обозначенное Вами "Существует Израиль". Понимаете ли? - Т.е. в задачнике требуется обеспечить именно создание ДВУХ государств. Это какой же логикой нужно обладать чтобы заявить ДВА государства можно создать только при условии, если перестанет существовать Израиль (с) Аркадий Иосфин Если перестанет существовать Израиль, то решиться задача создания ДВУХ государств? - Существование ДВУХ государств можно обеспечить различными средствами - например, ООН обязано заставить выполнить своё решение - применить силу как экономическую, так и военно-политическую. Ввести жесткие санкции против государства-агрессора и оккупанта. Ввести войска ООН, обеспечить разграничительные линии по назначенным в 1947 году границам между двумя ГОСУДАРСТВАМИ, обеспечить выборы на территории арабского государства - т.е. обеспечить создание суверенного государства НАРЯДУ с государством Израиль. Есть и вариант с вмешательством третьей военной силы, которое заставит агрессора выполнить международный закон. Есть наконец, вариант с тем что Израиль в добровольном порядке пойдет на реализацию выполнения требования международного закона. Как видите, Аркадий, варианты есть. Они чисто теоретические, я отдаю себе в этом отчет, прекрасно понимая насколько несостоятелен такой орган как ООН, давно пропахший гегемонией двойных стандартов вонючей "мировой общественности", когда к одним агрессорам (оккупантам) применяется весь спектр силового давления "мирового сообщества", а к другим нет. Именно поэтому я и говорю, что пока существует государство Израиль в этом статус-кво, с попустительства мировой общественности - он не позволит создать арабское государство и будет нарушать любые законы. Но варианты создания ДВУХ государств есть, и они не в уничтожении государства Израиль. Еще раз Вас отсылаю к элементарной логике и моим неоднократным (ссылка нужна?) словам о признании мной государства Израиль. Но это не отменяет Ваши заблуждения в схеме цикла и логики, которые Вы тут продемонстрировали. Так что рекомендую учить матчасть, и с учетом высказанного мной перерисовать блок-схему цикла. Не справитесь - обращайтесь.