К содержанию
ГлавнаяФорумВМФ: ГлавноеАналитикаПроблемы Береговой Обороны

Проблемы Береговой Обороны

Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Проблемы Береговой Обороны, вандалы в погонах
#1
0
18.04.2007 16:16:06
http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=14&topic=1859&page=0
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ответы
#21
0
22.01.2010 13:56:42
Цитата
musson пишет: Уничтожить такие коммуникации с использованием высокоточного оружия не возможно. Отдельные участки повредить еще можно, а площадь накрыть нереально
Тактический ядерный заряд решит проблему на ура,а уж если не бедет драки такого масштаба,вакуумный то же будет весьма эффективен.
Цитата
musson пишет: если стены рассчитаны на попадание ГК японских Линкоров.
Не надо монстров - сердечник из урана и гораздо меньший калибр,а в пролом баротерму и всё.
Цитата
katernik пишет: прибабахом электромагнитными пушками, лазерами
Думаю даже в сегодняшнем состоянии разработок им такие сооружения не нужны,сейчас многое определяет мобильность платформы носителя оружия и это Вы так же знаете.
 
 
#22
0
22.01.2010 14:11:25
Цитата
musson пишет: Вот вам и стационарная береговая батарея, только ракетная
Это даже вместе с кп далеко не крепость и даже не береговая батарея в инж.отношении
 
 
#23
0
22.01.2010 14:20:58
Цитата
алексей н пишет: Тактический ядерный заряд решит проблему
Тактический и даже стратегический выдержит без проблем, расчеты даже где-то попадались. Проблема будет в том. что радиоактивную пыль начнет засасывает внутрь, там с фильтрацией поступающего воздуха проблемы будут, да и гермодверей нет, а вот остальное выдержит :)
Цитата
алексей н пишет: вакуумный то же будет весьма эффективен.
Ну вот если конкретно огромной вакуумной бомбой попасть в потерну, то эффет будет и то на определенном участке, там очень хорошая вентиляция (в плане сквозняков) и очень длинные коммуникации, что не позволит создать зону повышенного/пониженного давления на большой площади.
Цитата
алексей н пишет: Не надо монстров - сердечник из урана и гораздо меньший калибр,а в пролом баротерму и всё.
Сомневаюсь и дело даже не в моей симпатии. Хотя слышал, что Фагот полтора метра бетона прошибает.
Цитата
алексей н пишет: Это даже вместе с кп далеко не крепость и даже не береговая батарея в инж.отношении
The 4K44 Utyos was a static coastal missile battery system designed around the P-35 / SS-N-3 Shaddock ASCM. The launcher design is different to the SPU-35 series TELs (Black Sea Fleet website). "Объект 100"
Изменено: musson - 22.01.2010 14:36:27
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
 
#24
0
22.01.2010 18:43:51
Цитата
musson пишет: The 4K44 Utyos was a static coastal missile battery system designed around the P-35 / SS-N-3 Shaddock ASCM. The launcher design is different to the SPU-35 series TELs (Black Sea Fleet website).
для бронебойной бомбы крышка слабовата.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#25
0
22.01.2010 20:21:46
Цитата
musson пишет: Тактический и даже стратегический выдержит без проблем,
Не знаю характеристики сооружения и грунта (ну точно не гранит по моему) но сомневаюсь что оно выдержит ЯББ - пенетратор,да даже такую же но в обычном (кумулятивном) исполнении,по крайней мере огневые сооружения будут полностью разрушены,а в потернах если они остануться наличие людей принципиально ни чего не изменит.
 
 
#26
0
22.01.2010 20:30:58
Цитата
musson пишет: "Объект 100"
Это то же вчерашний день.Я понимаю видимое всегда производит гораздо большее впечатление,чем неизвестно где блуждающий РК.
Цитата
musson пишет: то эффет будет и то на определенном участке, там очень хорошая вентиляция (в плане сквозняков)
Даже в открытом горном ущелье эффект очень значительный.
 
 
#27
0
22.01.2010 20:38:35
Цитата
musson пишет: Хотя слышал, что Фагот полтора метра бетона прошибает.
Посмотрите http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/part5.htm
 
 
#28
0
22.01.2010 22:36:25
употреблять термин "вакуумная бомба" пристало журналистам... :|
 
 
#29
0
22.01.2010 22:39:15
Цитата
алексей н пишет: Посмотрите http://www.armscontrol.ru/start/rus/p.../part5.htm
Фортификацию целесообразно сочетать с активными комплексами защиты, что потребует для поражения более тяжелых и мощных боеприпасов.
 
 
#30
0
22.01.2010 23:50:29
Цитата
tramp пишет: употреблять термин "вакуумная бомба" пристало журналистам
Как скажете - термобарический или обьёмно-детонирующий боеприпас Вас устроит?Просто так писать быстрее :)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)