Возможно, тема обсуждалась, да и вообще мысль может быть глупая, но тем не менее...
Почему нельзя разместить на Байкале несколько подводных лодок с баллистическими ракетами?
Сами лодки конечно обычные, без ядерной силовой установки.
Смысл - Байкал внутренне озеро, обладающее большой площадью и глубиной (средняя - 730м), т.е. является очень хорошим естественным укрытием. Кроме того, оно находится в центре континента, т.е. подлётное время до него максимально.
Таким образом, местоположение ПЛ, курсирующей по Байкалу, никогда не будет точно известно, т.е. ПЛ всегда сможет нанести ответный удар.
В общем, что-то аналогичное БР железнодородного базирования...
Рассматривался такой вариант?
Подводные лодки на Байкале как часть СЯС
|
12.07.2008 22:20:27
|
|
|
|
|
Ответы
|
29.08.2008 19:37:25
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
|
|||
|
|
|
|
30.08.2008 12:25:25
) - хотелось бы знать, как доставить пл в район, тыкскыть, боевого патрулирования? Или филиал "Севмаша" на Байкале строить? ![]()
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
|
|||||
|
|
|
|
10.05.2009 22:39:45
Не надо трогать Байкал.итак всю природу загадили, а тут крупнейший источник ПРЕСНОЙ ПИТЬЕВОЙ воды
Нехорошо ![]()
Всё пропью, а флот не опозорю !
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
) - хотелось бы знать, как доставить пл в район, тыкскыть, боевого патрулирования? Или филиал "Севмаша" на Байкале строить?
Нехорошо 