Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ

Опер.- стратег. командование - ТВД (округ и выше) опер.ком.- армия (может на базе ШтБр)Идея по сути отличная,учитывая динамику совр.боя и скорость реакции на нее Смысл в создании АСУ ведения боя.Контур взвод-рота-бригада-армия.Америкосы пытаются сделать от солдата.Попытки у нас есть но пока уровень как я понял от бригады.Учитывая наши проблемы в связи,РЭБ и т.д. Кроме того в нее надо итегрировать разведку и целеуказание в режиме реал.времени.С этим тоже проблемы особенно в средствах ведения(например БПЛА с ИК приб.) Высшие звенья управления здесь но в одной конторке видел да и вы наверно по ящику опер.зал с табло отображения стратег.обст.Впечатляет.Правда оно чуть не подвело в самый нужный момент Вот так как то Здесь не беру вопросы у кого будут средства усиления, полномочия командования и т.д. Да совсем забыл все по материалам печати.

В войне на море задействываются все наличные силы. Общий замысел т.е. план первой операци флота и т.д. разрабатывает штаб флота. Он же определяет куда, кого и зачем привлечь. Частные планы уже разрабатывают соединения, объединения. Сейчас не 1905 год когда эскадра на эскадру, хотя и тогда уже не собирали все силы в одном месте.А то что командиров отучили принимать самостоятельные решения это плохо (....настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...). Система глобального ЦУ наша, такая древняя. Супостат прямо с ситочников получает даные на носители. За РЭБ я вообще плачу. Если пассивные средства хороши, то активные отстали от супостата лет на 30, если не больше. Своими глазами видел как Орион издевался над нами. Связь в принципе нормальная, но наши высокие командиры не имеют культуры связи. К примеру не так давно одна из АМГ США шла в ИО. Наша РР его ослеживала с трудом. Один раз отловили когда он вышел из Перл Харбора, следующий раз на подходе к Йокосуке и все. Чтобы оследить маршрут развертыыания пришлось задействовать все что только можно. С трудом отловили возле филипинских островов. Наши же в море без моховика не могут, а как же не поорать на весь мир.

Есть штаб береговых войск, для чего передергивать. Они занимаются разработкой десантных операций хоть в интересах флота, хоть фронта. И все-таки у МП и СВ немного разное предназначение.[ QUOTE]алексей н пишет: Хотел бы я узнать состояние " вообще спутниковой группировки в плане ее обеспечения разведки особенно подвижных целей.[/QUOTE] Да нету её практически. 1 спутник пассивной РТР остался, если за последний год ничего не добавили.

Нечто общее у них то-же есть - обеспечение безопасности РФ. Безопасность это такая фишка, что её нельзя разделить на МП и СВ часть. Т.е. не смотря на войсковую специализацию на ТВД Арктика и ТВД Кавказ надо уметь проводить совместные операции армии и флоту и причём в формате blitzkrieg. Понятно, что штабы родов войск необходимы и вероятно они останутся, но их нужно "отформатировать" так чтобы они могли планировать-выполнять совместные операции. Понятно что в нынешний ситуации не аппарат президента -главковерха будет руковдить боевыми действиями, в лучшем случае будет санкционировать параметры и масштаб применения ВС, а вот командовать придётся одному начальнику и ему нужна штабная команда для выполнения совместных операций. И если рота ВДВ захватила и отстояла аэродром в Приштине, не факт что МП ЧФ самостоятельно удастся провернуть это в Поти и Батуми. Полагаю Турция вряд-ли пропустит тяжёлое вооружение через свою границу с Грузией, но вот корабли через Босфор она пропустит. Ну и в перспективе тот-же Крым - там неизбежно применение флота и масштабной десантной общевойсковой операции.