Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Отсюда - куда?

Отсюда - куда?

   RSS
Отсюда - куда?, Реальность и развитие флота
Господа офицеры и коллеги-кораблестроители! Есть предложение оставить бесконечный анализ прошлого и задаться вопросом "отсюда - куда?", опираясь на осознание настоящего. Как исходные аксиомы предлагаю следующее: 1. Войны со США не будет. Никогда. Потому что такая война реально грозит гибелью человечеству, а жизненно важных противоречий между нашими странами нет. 2. Флот РФ неизбежно состоит из 5 практически не связанных частей. 3. Стране недостаёт финансовых средств на обеспечение приемлемого уровня жизни населения, а власти, МО и ВПК продолжают тратить средства на подготовку к немыслимой войне. Давайте, для начала, не ссылаться на военную доктрину РФ. Она , хотя и завуалированно, направлена "назад", и не даёт основы для определения перспектив. И давайте постараемся не скатываться в детали, сперва нужно обсудить стратегические проблемы.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Ответы
Цитата
Виктор Дубровский пишет: Между прочим, если мы будем, по завету баснописца Крылова, "судить не выше сапога", т.е ссылаться на то, что "руководство знает", тогда наш форум просто ни о чём...
Ну почему же, мы тоже могём анализировать и делать выводы по современому состоянию армии, и стратегических интересах стран мира. Этих анализов полно везде как ведущих политологов мира, так и нас скромных на многих форумах, очень много умных людей (не о себе) имеют своё видение как правильно нам обустроить науку, культуру, государственное устройство, какая нам нужна армия флот, под какие задачи, какой должна быть военная доктрина нашего государства (которой кстати до сих пор нет, а реформирование армии идёт полным ходом). В том числе очень правильно ( с моей точки зрения) определяют отку нам ждать угроз и каких. И это всё1 на форумах военных и не только. Так что смысл есть, только бы наши выводы из анализа довести КОМУ НАДО а определить кому надо не представляется возможным. Смысл в форумах есть и дискусии просто необходимы, Говорят наш призидент любит в инете копатся, может наткнётся. |he| |of|
Я попробую ответить на Ваш вопрос Виктор, но сначала, давайте спросим у себя, какой «приход» США получили от войн в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии, Афганистане? Ну вот зачем им Афганистан? Разве только в качестве большого полигона для «обкатки» новых образцов, тактики, повышения уровня боевой подготовки и т.д. Ну и естественно, как плацдарм, через который США постепенно проникает в Таджикистан, Узбекистан и т.д. (под предлогом транспортного снабжения своего контингента) Вы полагаете, что с уходом США из Афганистана, они оставят (уйдут) свои базы на территориях бывшего СНГ? Почему-то я так не думаю. Кольцо сжимается. Очко тоже. Зачем им Россия? Ну если не брать в расчет «русофобских настроений» политической и военной верхушки США (вроде Байден сравнил Россию с загнанной в угол крысой?), а руководствоваться только холодным расчетом, то 1/6, занимаемая 145 млн спившихся и деградировавших недочеловек, на которой находится огромное количество природных ресурсов, не может не выглядеть аппетитно. Мы же полезли в Абхазию и Осетию (я не говорю, что это плохо, но глупо полагать, что Россия вступила в войну только из братских чувств. В Абхазии и Осетии у РФ свои стратегические интересы. Это не плохо, это просто интересы) Понимаете? Ну вот прям таки СССР взял и наклепал к 91 году танков, всем смертям назло . Да будет Вам известно, что танковый парк разрастался в течении 55 лет, после окончания Великой Отечественной. К середине 90-Х во многих отдаленных гарнизонах еще были Т-34 (а может и сейчас есть). На случай «Большой войны» планировалась раскатать Европу, в несколько волн танковых атак начиная от современных (тогда) Т-80, заканчивая Т-54. Просто старые танки не резали, а по-хозяйски консервировали. А вот крейсеры проекта пр.1164 , американцы вполне справедливо назвали «Последним оскалом Социализма» Понимали еще тогда, эти «глупые» американцы…
Цитата
katernik пишет: Говорят наш призидент любит в инете копатся, может наткнётся.
Ваши слова, да Президенту в ухо! Пусть поменьше бояр да советников слушает (ручаюсь большая часть из них уже давно на довольствии у ЦРУ...) Пусть мнение простого народа услышит, военных, моряков, кораблестроителей. Кто радеет за Россию и ее будущее.
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Цитата
musson пишет: давайте спросим у себя, какой «приход» США получили от войн в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии, Афганистане? Ну вот зачем им Афганистан?
Валера здраствуй! Строго говоря США "приход" хотели получить. В Кореи, Вьетнаме прежде всего территории под своим протекторатом добавить т.с. штаты к штатам (колонии) В Ираке понятно нефть, Югославия-чисто политическая акция из СРЮ убрать С методом раскола государства, фактически единственый славянский братский народ (ну ещё Болгария) в Европе тяготеющий к России. Афганистан ты сам сказал. Так что не всё так просто
[QUOTE]musson пишет: Зачем им Россия? то 1/6, занимаемая 145 млн спившихся и деградировавших недочеловек, на которой находится огромное количество природных ресурсов, не может не выглядеть аппетитно. Мы же полезли в Абхазию и Осетию (я не говорю, что это плохо, но глупо полагать, что Россия вступила в войну только из братских чувств. В Абхазии и Осетии у РФ свои стратегические интересы. Это не плохо, это просто интересы) Понимаете? Валера ты мне не возвражаешь, а потверждаешь мои мысли по сырьевым интересам США в России, ресурсы России контроль- над Европой и Азией. Потеря Абхазии и Осетии- потеря для нас Кавказа и в этом весь интерес. Ну вот прям таки СССР взял и наклепал к 91 году танков, Конечно же ПОМНИ ВОЙНУ тут всё понятно А вот крейсеры проекта пр.1164 , американцы вполне справедливо назвали «Последним оскалом Социализма» Ну тут ты сам всё знаешь оскал оскалом а эксплуатация и модернихации подчеркну ПРАВИЛЬНАЯ другое дело Просто сгнобили ФЛОТ везде пиастры...пиастры...пиастры 8-O
Цитата
katernik пишет: Просто сгнобили ФЛОТ везде пиастры...пиастры...пиастры
Вот именно! «пиастры» Меня добило, сегодняшнее заявление ВВП: «Федеральная и муниципальная собственность, больше не будет продаваться по льготным ценам, в т.ч. стратегические предприятия, ФГУПы...» Простите, а какое право эта гн-да, вообще наше с Вами достояние продавать может? Тем более стратегические предприятия? Сколько интересно Соллерс заплатил за монополию автосборки и банкротство Дальзавода? Теперь судоремонтный завод будет собирать машины и продавать их людям, у которых нет другой альтернативы, т.к. «праворульки» запретили. Давайте угадаем с 1 раза, кто на этом нажился больше всего? У меня столько нолей в голове не рисуется... Кто трубу с газом тянет по краснокнижной тайге, по заповеднику, в котором ютятся последние 30 Дальневосточных леопардов? Мы газ не заказывали. :/: Или проценты с продаж ГазПрома уже не соответствуют потребностям? Сколько этот чудодей, на «АвтоВаз», миллиардов вылил? Зато совсем недавно он заявил, что «устал давать в кредит» и что СевМашу эти деньги не нужны. Кто там для него еле 4млрд выбил? Бедные предприятия, брошенные на произвол судьбы, выживали как могли:
Цитата
• ЗАО ППК "Реал", являющееся долгосрочным деловым партнером в вопросах комплектации и сбыта продукции крупных промышленных предприятий, таких как ОАО "Ижмаш", ГП "Ижевский механический завод", ФГУП «Воткинский завод», ОАО «Ижсталь, ОАО «Норильский никель» и др., а в области юридической работы – Государственной Корпорации «АРКО»;
Вместо баллистических ракет, нынче создают «наукоемкие» водонагреватели, используя высокоточную плазменную сварку в безвоздушном пространстве. А мы удивляемся, почему Булава не летит? Ну как же так? Прав был Нострадамус, еще раз убеждаюсь: Не ценятся больше науки и знанья, Их топчет духовно убогий король, В изгнаньи без средств знатоки мирозданья, Ученым доверили жалкую роль. Центурия VI, катрен 8 Но мы здесь не будем о религии и предсказаниях. (Тем более, что остальное Вы знаете). Просто подумайте, кто прав, он или народ? А я знаю, что правда за мной, мне бояться нечего, убьют, так убьют... Зато совесть чиста. А Вас вот это ждет:
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Приблезительно так всё и будет, единственная вариация, что НОАК может построиться плечом к плечу и прочесать ДВФО до южного берега северного ледовитого океана.
Грустно всё это, но полностью соответствует действительности, пустые брошеные базы и в боевом составе ничего нет, а фильм просто классный и ПКР по моему прямо в кабинет Ком ТОФ
Муссону: я постоянно ищу тот электорат, который голосует за "ЕдРо" и Путина-Медведева - никто не сознаётся... Однако вернёмся к нашим баранам: мы начинали с вопроса, какой флот нам нужен, если перестать готовиться к войне со США, которой не будет никогда - потому что ни у нас, ни у них нет интересов, ради которых нужно рисковать существованием человечества. Всё жк мир изменился даже за последние полвека, так что безумие Гитлера в качестве аналогии не работает. Да и вообще, скучная наука логика не признаёт аналогию в качестве доказательства - просто потому, что всегда меняются условия...
Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машиностроения в российско-китайском товарообороте,чтобы это понять. Сейчас Россия и Китай — два разных мира, сетует Николаев, страны показали абсолютно противоположные результаты во II квартале 2009 г.: ВВП КНР вырос на 7,9%, России — рухнул на 10,9%. О паритетном сотрудничестве в такой ситуации не может быть и речи. Ведомости
Появленіе корабля „Крѣпость“ въ 1699 году въ Константинополѣ было послѣднимъ эпизодомъ въ длинной, полусказочной повѣсти морскихъ набѣговъ славянъ подъ предводительствомъ своихъ древнихъ князей
Виктор Дубровский, есть брошюра Даниила Эстулина "Бильдербийский клуб" (это верхушка мирового правительства), в ней всё "расписано" до 2050-го. Можете ознакомиться.
Творческий подход
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю