Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Краны-манипуляторы для военных

Военным предложили
новые автокраны
и краны-манипуляторы

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Модернизация корабельных средств ПВО

Модернизация корабельных средств ПВО

   RSS
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
В связи с быстрым старением и сокращением боевых надводных кораблей в составе ВМФ, а так же запасов боеприпасов к ним: «Справочно: Флоту не достает (по основным образцам): баллистических ракет - 13шт. (Р-29РКУ) крылатых ракет - 62 шт. ( «Москит-М»); переносной зенитно-ракетный комплекс- 1948 шт. ПЗРК «Игла»; противолодочных ракет - 204шт. (83,84Р, РН; 86,88Р, 85РУ); торпед - 149шт. (УСЭТ-80) артбоеприпасов - 427,5 тыс.шт. авиационных управляемых ракет - 87 шт. (Р-33) авиационных крылатых ракет - 11 шт. (Х-22Н) радиогидроакустических буев - 126 шт. (РГБ- 3)» До конца 2009 года истекут сроки технической эксплуатации у 100% имеемых на флоте противолодочных ракет. С 2010 года произойдет снижение обеспеченности флота ЗУР: потребуется 454 ракеты «Кинжал», 1296 ракеты «Оса-М», 536 ракет «Ураган». Предлагаю рассмотреть возможность замены некоторых типов ЗРК, на более новые, ввиду нецелесообразности производства боеприпасов к морально и физически устаревшим комплексам. Модернизация корабельной ПВО, на относительно «свежих» кораблях, позволит перераспределить остатки боеприпасов для ЗРК старого парка, сократив их дефицит. Эсминцы 965 пр.: «Быстрый» введен в строй в 1989г., в составе КТОФ; «Безбоязненный» введён в строй в 1990, в составе КТОФ; «Безудержный» введен в строй в 1991, в составе КСФ. В резерве; «Беспокойный» введен в строй в 1991, в составе ДКБФ. В резерве; «Настойчивый» введен в строй в 1992, в составе ДКБФ; «Адмирал Ушаков» введен в строй в 1993, в составе КСФ; На вооружении кораблей этого типа стоит ЗРК «Ураган» «М-22 «Ураган» — морская версия комплекса «Бук» (по классификации НАТО — SA-N-7). Экспортная версия — «Штиль». Корабельный ракетный комплекс средней дальности. Комплекс не имеет своей радиолокационной станции обнаружения целей, информацию получает от общекорабельной трехкоординатной радиолокационной станции обнаружения и целеуказания. В 1983 году ЗРК был принят на вооружение с ЗУР 9М38. Комплекс М-22 «Ураган» обеспечивает устойчивую работу системы в любое время суток, в любых метеоусловиях и при волнении моря до 5 баллов. Пусковая установка палубная наводимая, станкового типа с одной пусковой балкой и нижней подвеской ракеты, разработана в КБ «Старт» (бывшее ГКБКМ) главный конструктор А. И. Яскин.» «ТТХ Зона поражения на высоте 1 км 25 км Зона поражения на высоте 25 м 12 км Зона высот полета целей 10 — 15.000 м Число одновременно обстреливаемых целей 12 Зона обстрела 360 градусов Максимальная скорость поражаемых целей 330—830 м/с Средняя скорость полета ЗУР 1000 м/с Масса ракеты 685 кг Масса боевой части 70 кг Радиус зоны поражения цели 17 м Длина ракеты 5500 мм Диаметр корпуса ракеты 400 мм Размах рулей 860 мм Боекомплект 24 — 96 ракет Время реакции (в режиме дежурства) 16 — 19 с » На его замену должен был прийти комплекс: «Штиль-1» «(«Штиль-1», индекс ГРАУ — 3С90Э.1 (пусковая установка)) — многоканальный зенитно-ракетный комплекс корабельного базирования с вертикальным стартом. Предназначен для осуществления круговой обороны корабля от всех средств воздушного нападения, в том числе для отражения массированных ракетных и авиационных атак; а так же для нанесения ударов по наземным и надводным целям. Предполагается, что «Штиль-1» заменит комплексы «Ураган», а так же будет поставляться на экспорт. Впервые комплекс был представлен на салоне EVRONAVAL-2004. Разработан Морским НИИ радиоэлектроники «Альтаир» (ОАО "МНИИРЭ «Альтаир»).» «Штиль-1» использует ракету 9М317МЭ, являющуюся модификацией ракеты 9М317 ЗРК «Бук». 9М317МЭ представляет собой одноступенчатую твёрдотопливную ракету, выполненную по нормальной аэродинамической схеме. От ракеты 9М38 она отличается приспособлениями для доворота на цель при вертикальном пуске, а так же несколько большей массой, меньшей площадью крыла, газодинамическими рулями и новой системой самонаведения. Основной этап полёта ракета проходит в инерциальном режиме, а при подлёте к цели осуществляется самонаведение. Система самонаведения ракеты адаптируется под тип цели (самолёт, вертолёт, наземная, надводная, малозаметная), что позволяет повысить эффективность стрельбы по любому из типов. Так как в качестве головки самонаведения использована полуактивная радиолокационная ГСН, то цель должна быть подсвечена радаром носителя, что ограничивает дальность применения ракет этого типа радиогоризонтом. Поражение цели осуществляется осколочной боевой частью массой 62 кг.» ТТХ ЗРК «Штиль-1» время реакции из походного состояния: 5 — 10 с скорострельность: каждые 2 с боезапас: 12 / 24 / 32 ракеты Зона поражения: по дальности: 2,5 — 32 км по высоте: 5 — 15 000 м по азимуту: 360° по углу места: 0 — 90° Вижу необходимым перевооружение на «Штиль-1» хотя бы по одному эсминцу пр. 965 на каждом из флотов. БПК пр. 1155: «Адмирал Пантелеев» в строю с 1987г., в составе КТОФ; «Маршал Шапошников» в строю с 1983г., в составе КТОФ; «Адмирал Трибуц» в строю с 1985г., в составе КТОФ; «Адмирал Виноградов» в строю с 1988г., в составе КТОФ; «Североморск» в строю с 1987г., в составе КСФ; «Адмирал Левченко» в строю с 1989г., в составе КСФ; «Адмирал Харламов» в строю с 1990г., в резерве с 2004; «Адмирал Чабаненко» в строю с 1999г., в составе КСФ; На вооружении ЗРК «Кинжал» (Клинок): «ЗРК «Кинжал» («Клинок», кодовое наименование НАТО — «SА-N-9») — Зенитно-ракетный комплекс морского базирования, главная задача которого поражать прорвавшиеся сквозь первую линию защиты корабля цели на расстоянии от 1,5—12 км. Пусковые установки комплекса разработы КБ «Старт» под руководством главного конструктора А. И. Яскина. Ракеты этого ЗРК — 9М 330 2 — одноступенчатые, твердотопливные, телеуправляемые, унифицированные с ракетой сухопутных войск «Тор-М1» (кодовое наименование НАТО «SA-15»). Старт ракеты — вертикальный, под действием катапульты, то есть с неработающим двигателем. Перезарядка — автоматическая, с интервалом пуска — 3 сек. ТТХ Дальность поражения целей: 1.5 — 12 км (при подключении артустановки калибра 30 мм от 200 м) Высота поражения целей: 10 — 6000 м Скорость целей: до 700 м/с Число одновременно обстреливаемых целей: до 4 Число одновременно наводимых ЗУР: до 8 Способ наведения ЗУР: телеуправление Дальность обнаружения целей на высоте 3,5 км от собственных средств обнаружения: 45 км Основной режим работы: автоматический Время реакции по низколетящей цели: 8 с Скорострельность: 3 с Время приведения комплекса в боевую готовность: из холодного *состояния не более 3 мин, из дежурного режима — 15 с Боезапас: 24-64 ЗУР Масса ЗУР: 165 кг Масса боевой части: 15 кг Масса комплекса: 41 тонна Личный состав: 13 чел.» Не известно, существует ли модернизированный «Клинок», на базе «ТOP-М2Э», но у стоящего на вооружении ВМФ комплекса большие недостатки в канальности (всего 4 одновременно обстреливаемых цели) и ограничения по максимальному потолку (всего 6 км., т.е. все, что летит выше, для ПВО 1155 недосягаемо). Следовательно главным образом необходимо увеличение канальности (~ до 10) и поднятии потолка до 10-15км. Сухопутный вариант «ТOP-М2Э» соответствует такому ТЗ. Вижу целесообразным обновить сис-му ПВО 1155 серии, хотя бы у 4 кораблей, находящихся в наиболее хорошем/удовлетворительном состоянии. Остальные же корабли проекта (предпенсионного возраста) оставить при их «Клинке», но заменить саму ЗУР на более новую (что хотя бы увеличит дальность стрельбы, эффективность и поднимет потолок). Крейсера проекта 1164 «Атлант» («Слава») «Варяг» вступил в строй в 1989г., в составе КТОФ; «Москва» вступил в строй в 1983г, в составе ЧФ; «Маршал Устинов» вступил в строй в 1986г, в составе КСФ; «Украина» в состоянии 96% готовности находится в Николаеве (собственность Украины), приобретение и модернизация этого крейсера для ВМФ РФ, значительно повысят его боевые возможности. Вооружение: «ЗРК коллективной обороны С-300Ф «Форт» средней дальности предназначен для защиты ордера и одиночных боевых кораблей от ударов современных маневрирующих самолетов, ПКР, ПРР и других СВН в широком диапазоне высот и дальностей полета, разведки с воздуха, а также ведения борьбы с постановщиками помех в любых условиях погоды и радиоэлектронной обстановки. Боевые возможности комплекса обеспечивают эффективную борьбу с групповыми и одиночными, в том числе сверхзвуковыми пилотируемыми и беспилотными воздушными целями, своевременный перехват ПКР и ПРР, поражение самолетов РТР, РЭБ и удаление рубежа применения ими бортовых радиоэлектронных средств от прикрываемого корабельного соединения, а также поражение надводных целей класса «катер-фрегат». Комплекс может вести боевую работу по данным целеуказания от общекорабельной системы управления или самостоятельного поиска целей в заданном секторе ответственности. Основные характеристики ЗРК «Форт» с ЗУР 5В55РМ Основной разработчик МНИИРЭ «Альтаир» Год принятия на вооружение 1984 Зона поражения по дальности, км 5-90 Зона поражения по высоте, км 0,025-25 Курсовой параметр, км до 40 Вероятность поражения самолета одной ЗУР 0,7-0,9 Максимальная скорость целей, м/с до 1300 Время реакции, с 8-10 Максимальная скорость ракеты, м/с до 2000 Число сопровождаемых/обстреливаемых целей 12/6 Число наводимых ракет до 12 Скорострельность, с 3 Боекомплект ракет, шт 64 Масса ПУ без ЗУР, т 200 Масса ЗУР/БЧ, кг 1600/143*» ЗРК «Оса-МА2»: «ЗРК "Оса-МА" был создан в 1975 г., испытан на малом противолодочном корабле пр.1124 (МПК-147) в Черном море и принят на вооружение в 1979 г. Его характеристики обеспечивали поражение низколетящих целей на высоте 25-60 м над уровнем моря. ЗРК "Оса-МА-2" создан в первой половине 80-х гг. и является дальнейшим развитием этого комплекса. Он имеет повышенную эффективность стрельбы по низколетящим ПКР и обеспечивает их поражение на высоте 5 м над гребнем волн. Основной разработчик ОАО "НИЭМИ" Год принятия на вооружение 1971 Зона поражения по дальности, км 1,2-10 Зона поражения по высоте, км 0,025-5 Курсовой параметр, км до 6 Вероятность поражения цели одной ЗУР Самолета 0,35-0,85 Максимальная скорость целей, м/с до 600 Время реакции, с до 20 Масса БМ, кг 6850 (пусковой установки без ракет) Масса ЗУР/БЧ, кг 128/14,5 Время развертывания/свертывания, мин около 3 Замена «С-300Ф» на «Риф-М»модернизированный вариант корабельного комплекса «Форт», относится к всепогодным средствам ПВО дальнего действия и предназначен для коллективной защиты ордера кораблей от разведки и ударов с воздуха до ближнего рубежа зоны его противовоздушной обороны. Он способен вести эффективную борьбу с носителями ПКР и ПРР, в том числе и низколетящими маневрирующими противокорабельными ракетами, постановщиками помех, самолетами ДРЛОУ, группами подавления средств ПВО и ударными самолетами в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия, а также поражение радиолокационно-видимых надводных целей. В отличие от ЗРК «Форт» новый комплекс имеет увеличенную до 120 км по дальности зону поражения с нижней границей 10 м над водной поверхностью. Расширение зоны поражения достигнуто за счет улучшения энергетических характеристик передатчика и чувствительности приемных каналов. «Риф-М» унифицирован по ракете с наземным ЗРК С-300ПМУ2. Один-два корабля с ЗРК «Форт-М» при ведении коллективной противовоздушной обороны ордера кораблей способны оказать эффективное сопротивление воздушному противнику на дальних рубежах путем противодействия его ударным средствам, постановщикам помех, средствам разведки и управления, группам демонстративных действий и подавления средств ПВО. Кроме того, комплекс «Риф-М» значительно улучшает условия боевой работы ракетных и артиллерийских комплексов самообороны кораблей за счет уменьшения числа целей и снижения плотности радиоэлектронных помех, снижающих возможности информационных средств кораблей. Система управления ЗРК с элементами искусственного интеллекта существенно упрощает и ускоряет боевую работу операторов, сокращает время контроля и поиска неисправностей в аппаратуре. Антенный пост оснащен ФАР с электронной стабилизацией луча. Высокая помехозащищенность обеспечивается использованием принципиально новых схем и алгоритмов защиты от активных шумовых помех. ЗУР 48Н6Е2 с вертикальным стартом отличается улучшенной двигательной установкой и увеличенной боевой частью. Наведение ракеты на цель осуществляется радиокомандной системой управления с полуактивным самонаведением на конечном участке полета. Дальность полета ракеты, унифицированной с ЗУР наземного комплекса С-300ПМУ2, достигает 200 км. Подпалубная УВП Б-203А барабанного типа, усовершенствованный вариант ПУ Б-203, служит для осуществления вертикального пуска ракеты. Барабан рассчитан на установку 8 ракет в ТПК, которые не требуют специального обслуживания в условиях корабля. Доставка, погрузка ЗУР на корабль производится специальным комплексом наземного оборудования. Боевое применение комплекса «Риф-М» возможно при волнении моря силой до 6 баллов, бортовой (килевой) качке до 150 (30) с периодом 8-10 с (5 с), а также вибрации корпуса с частотой и амплитудой 0-20 Гц и 0,5 мм соответственно. В комплекс введена аппаратура объективного контроля боевой работы и рабочего состояния его аппаратуры. ЗРК «Риф-М» модернизируется с целью увеличения боезапаса ракет за счет обеспечения возможности применения, наряду с ЗУР 48Н6Е2, ракет средней (9М96Е) дальности. Они будут размещаться в универсальной ПУ сотового типа в модуле из 4 и 8 ячеек, в которых будут размещаться одна ЗУР 48Н6Е2 или 4 ЗУР 9М96Е соответственно. Для применения последних возможно использование специальных малогабаритных ПУ, которыми могут оснащаться корабли класса «корвет», «фрегат» и вести борьбу с ПКР, ПРР и баллистическими ракетами. Модернизированный ЗРК «Риф-М» обеспечит оптимизированный расход боезапаса ракет по рубежам обороны корабельного соединения. Основные характеристики корабельного ЗРК "Риф-М" с ракетой 48Н6 (48Н6Е2) представлены ниже. Добавить к сравнению Основной разработчик МНИИРЭ "Альтаир" Год принятия на вооружение 1999-2000* Зона поражения по дальности, км 7-120* Зона поражения по высоте, км 0,001-25 Курсовой параметр, км до 65* Вероятность поражения цели одной ЗУР Самолета до 0,9 Вертолета до 0,8* крылатой ракеты до 0,9* Максимальная скорость целей, м/с до 1800* Время реакции, с 5-15 Масса ЗУР/БЧ, кг 1800/более 143» Замена «Осы-МА2» на «Каштан-М», повысит устойчивость корабля к ударам ПКР (в т.ч. сверхзвуковым), за счет высокой реакции ЗРАК (возможность обстрела до 6 целей в минуту) и лучшие эксплуатационные характеристики «ЗРАК "Каштан-М" предназначен для самообороны кораблей от ударов современных СВН противника, является модернизированным вариантом комплекса "Кортик" ("Каштан") и отличается от него повышенными боевыми возможностями по борьбе с современными типами СВН, в том числе и ПКР. Разработан кооперацией тех же предприятий, что и его аналог под руководством главного конструктора А.Г. Шипунова. Новая ЗУР 9M311-1Э (9М311-1МЭ) обеспечивает поражение воздушных целей на дальности до 10 км, а наиболее опасных из них – залпом из двух ракет. Два артиллерийских 30-мм автомата АО-18КД созданы на базе зенитных автоматов ГШ-6-30КД. Отличаются высокой начальной скоростью полета снаряда, равной 960 м/с и 1100 м/с для осколочно-фугасных и бронебойно-подкалиберных снарядов соответственно, а также темпом (до 10000 выстр./мин.) стрельбы. Это значительно повышает точность огня и вероятность поражения цели за счет снижения минимально допустимой безопасной дальности поражения ПКР до 300 м и детонации ее боевой части. Одним боекомплектом снарядов может быть обстреляно до 5-6 ПКР на одном направлении с интервалом 3-4 с. По сравнению с аналогом ЗРАК "Каштан-М" имеет меньшее время реакции (за счет увеличения скорости наведения ракетно-артиллерийской установки) и повышенные в 2-3 раза эксплуатационные характеристики. Основной разработчик ГУП "КБП" (г. Тула) Зона поражения по дальности, км 1,5-10/0-3,5 Зона поражения по высоте, км 0,005-6/0-3 Курсовой параметр, км до 7 Вероятность поражения цели одной ЗУР 0,7-0,9* Максимальная скорость целей, м/с до 500 Время реакции, с 6-8 Масса БМ, кг 8-10 (боевого модуля)» Параллельно производить модернизацию зенитного вооружения на более новых МРК, РК и МПК. Интересно было бы сравнить оцениваемую стоимость по модернизации корабельной ПВО и повышению её низких возможностей со стоимостью покупки Мистраля и переноса главного штаба ВМФ
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Ответы
Тут с ОСОй наболевшая тема (вообще не сочтите за «предвзятость», С-200 и Оса мои любимые комплексы ПВО), но на сегодняшний день, это каменный век: одноканальная система наведения, время реакции что-то около 20 сек, интенсивность пусков в мин. – 2 по воздушным целям, 2.8 по морским, максимальная дальность перехвата 10 км, максимальная высота всего 5, максимальная скорость цели до 600м/с. Очень скромно. Мое предложение ставить вместо «Осы» «Каштан», было отвергнуто начисто. Напрашивается вопрос, что тогда делать с Осой, на что менять? Наткнулся на информацию, что Белорусы модернизировали сухопутный вариант Осы-АКМ до Осы-1Т. (морской вариант Осы унифицирован с сухопутной Осой более чем на 70 процентов по системе управления и использует один тип ракеты) «Оса-1Т» (9К33-1Т) – белорусский (унитарное предприятие «Тетраэдр») вариант модернизации ЗРК «Оса-АК» («Оса-АКМ») предполагает повышение общей боевой эффективности и надежности функционирования комплекса, его помехозащищенность и живучесть, автоматизацию процесса боевой работы. Он представляет собой автономный мобильный ЗРК малой дальности, предназначенный для борьбы с пилотируемыми (самолеты, вертолеты) и беспилотными (КР, БЛА) СВН с эффективной поверхностью рассеивания от 0,1 м2, действующими на предельно малых, малых и средних высотах. Повышение боевой эффективности комплекса достигается использованием нового метода наведения ракет – кинематического дифференциального управления (КДУ), обеспечивающего уверенный перехват современных и перспективных высокоскоростных маневренных целей. Метод разработан УП «Тетраэдр» на основе теории терминального оптимального управления летательными аппаратами и предполагает изменение алгоритмов выработки команд управления ЗУР за счет установки нового цифрового СРП-1Т. Метод КДУ может быть использован в других ЗРК ближнего действия, малой и средней дальности с командной системой наведения ЗУР российского (С-125, «Круг», «Оса», «Тор», «Тунгуска», «Панцирь») и зарубежного («Кроталь», «ADATS», «Роланд») производства. Повышение качества наведения ЗУР на цель увеличивает максимальную дальность (с 10 до 12 км), высоту (с 5 до 7 км), курсовой параметр (с 6 до 8 км) и скорость (с 500 до 700 м/с) поражаемых целей. За счет уменьшения в 3-10 раз ошибок наведения ЗУР практически исключается рост промаха ЗУР при увеличении дальности стрельбы ЗРК и повышается вероятность поражения целей. Универсальность метода КДУ исключает необходимость использования других методов наведения ЗУР и упрощает боевую работу. Значительное повышение надежности функционирования ЗРК и продление сроков его эксплуатации достигается заменой СРП и части радиоэлектронной аппаратуры специализированным вычислительным комплексом на базе двух ЭВМ с аппаратурой сопряжения. Помехозащищенность комплекса повышается путем модернизации ТОВ «Карат» или установкой новой оптико-электронной системы ОЭС-9А33 (телевизионная и тепловизионная системы с лазерным дальномером, LCD-индикаторы) обнаружения и сопровождения цели. Дальность обнаружения и сопровождения тактического истребителя или вертолета модернизированным ТОВ при метеорологической видимости 20 км составляет не менее 25 км.» Новая ОЭС обеспечивает автоматическое сопровождение цели по трем координатам при сильном радиоэлектронном противодействии противника днем и ночью, высокую живучесть и помехозащищенность ЗРК в условиях применения ПРР, радиопомех, ИК-ловушек и аэрозолей. В сложной радиоэлектронной обстановке этот режим работы может быть основным. При этом «Оса-1Т» получает возможность одновременного обстрела двух целей. Для повышения живучести на каждой БМ «Оса-1Т» устанавливаются приемники предупреждения о применении противником ВТО с лазерной системой наведения, сопряженные с автоматом отстрела дымовых (маскирующих) патронов. С этой же целью БМ может сопрягаться с автоматической системой отвлечения (АСО) ПРР, представляющей собой комплект малогабаритных передатчиков СВЧ сигналов. Кроме того, на антенную систему станции сопровождения целей устанавливаются радиопоглощающие покрытия, которые снижают уровень боковых лепестков и радиолокационную контрастность боевой машины. Каждая БМ «Оса-1Т» оснащена системами комплексного контроля контура управления ЗУР и кондиционирования, может быть оснащена тренажером в виде отдельного блока (взамен тренажера 9Ф632 на отдельном автомобильном шасси ЗИЛ-131). Одновременно с модернизацией БМ может быть проведен ремонт, восстановление и продление сроков технической пригодности ракеты 9М33М2(М3), которые будут соответствовать первоначальным с продлением эксплуатационного срока до 10-15 лет. Все работы выполняются выездными бригадами УП «Тетраэдр» на территории заказчика совместно с его специалистами. Сравнительная таблица ТТХ Сайт разработчика Для морского варианта нужно будет доработать систему заряжания ну и другие мелочи. P.S. Кстати в нашей армии 400 комплексов ОСА-АКМ, когда и на что их собираются менять? Где 400 Торов?
Изменено: musson - 01.01.2010 09:40:40
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Любопытная компиляция чёрного пиара на тему ПВО на весьма специфическом сайтеКомпромат.ру, год назад я на подобный материал сказал, что чистый бред, сейчас не уверен, что доли правды в этом нет :/: О том, что модернизацию "Тора" рубят достаточно часто читал на ряде форумов. Не всё благополучно в датском корелевстве, естественно ко всем подобным материалам нужно относится с критически, но отсутствие полноценных тендеров и сравнительных испытаний, странные решения о выборе головных разработчиков, в том числе и не полноценному образцу, а по аванпроекту, стали у нас нормой.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей Мисяць пишет: сейчас не уверен, что доли правды в этом нет
Похоже на правду, тем более что история принятия на вооружение С-400 (что возможно было отследить по СМИ и разговорам) прекрасно укладывается в контекст статьи
Цитата
Garry пишет: Похоже на правду, тем более что история принятия на вооружение С-400 (что возможно было отследить по СМИ и разговорам) прекрасно укладывается в контекст статьи
Как в сказке, чем дальше, тем страшнее: Вот этот наблюдательный пост ПВО был год назад: Сейчас там: Все заброшено. Все части мол убрали за город, правильно сделали... Новая техника, ей уже не нужны такие площади, компактная, мобильная, далеко стреляет.... А по факту- вот, все что осталось, с расформированных частей, собрали в одном месте на 217 высоте. Вот они итоги наномодернизации, вот он новый облик: Школьники сходили сфотали. По факту, технику вывезли с Монастырской и бросили под открытым небом. Вот этот один локатор и четыре ПУ (из которых сколько сможет выйти из гаражей?) защищают главную базу ТОФ. Про край уже молчу, он полностью голый. ПВО, как род войск уничтожили без войны. Для этого всего то требовалось вытянуть все сроки продления ресурсов и сорвать все срывать все сроки разработки и поставки С-400 в войска. Передайте табуретке, пусть деревянными членами торгует. А Главверху- есть слабая надежда что Белорусы успеют заапгрейдить хотя-бы половину Осиного парка (200 ед). А в остальном осталось прослезиться
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Потребители (фины и китайцы) свою трубу защищат
Цитата
Игорь пишет: Потребители (фины и китайцы) свою трубу защищат
А может себе приберут?
Фины уж точно вряд ли. Но они уже отказались от наших ПВО.
Руководством ОАО «ПК «Концерн «Антей» в лице В.П. Ефремова (на тот момент генеральный конструктор) в течение ряда лет неоднократно предлагалось Министерству Обороны провести сравнительные дуэльные испытания как систем С400 «Триумф» и С300ВМД, так и комплексов «ТОР» и «Панцирь», с целью выбора лучшей системы или комплекса для оснащения ВС РФ. Однако руководство МО РФ под разными предлогами отказывалось от реализации этого предложения. Одновременно с этим НПО «Алмаз» беспрепятственно получало значительные средства на работы по С400. Только в апреле 2009 г. МО РФ было принято решение и проведены соответствующие стрельбы по ЗРК малой дальности. В процессе «сравнительных испытаний» системой «ТОР» были поражены все мишени равным количеством ракет в условиях движения. Системой «Панцирь» поражение мишеней составило меньше 17 процентов удвоенным количеством боекомплектов в стационарном режиме. При этом в процессе проведения испытаний не было выполнено предварительное требование о проведении стрельб в одинаковых условиях по однотипным мишеням. Эти данные зафиксированы в протоколе комиссии по проведению испытаний. Ну вот Панцирь и закупаем! Будем фейерверки на 9 мая пускать |ap|
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Китай продолжил закупки крупных партий российских систем ПВО, закупив еще восемь дивизионов зенитно-ракетных систем С-300 ПМУ-2 “Фаворит” на сумму $1 млрд. (а сколько миллиардов потратили на спасение автоваза и собираются потратить на Акацию?) Китай закупил почти треть от того количества зенитно-ракетных систем ПВО С-300, которое произвел для себя Советский Союз. С учетом уже поставленных с середины 1990-х гг. 12 дивизионов С-300 ПМУ-1 и законтрактованных в 2004 г. восьми систем С-300 ПМУ-2 общее количество поставленных в Китай систем (дивизионов) этого типа достигнет после исполнения контрактов 28. По словам источника в Минобороны, для ПВО СССР было произведено всего около 100 дивизионов типа С-300 П разных типов, модификациями которых являются С-300 ПМУ-1 и С-300 ПМУ-2 “Фаворит”. Из этого числа в России сейчас на дежурстве стоит “меньше половины”. (продаются прямо из строевых частей) Китаю может показаться, что почти 30 дивизионов С-300 уже хватит для прикрытия основных промышленных центров, считает российский военный. А после состоявшейся на днях передачи четвертого эсминца проекта 956 их у Китая станет больше, чем полноценно боеготовых эсминцев у российского флота, которых всего три, напоминает военно-морской эксперт Михаил Барабанов. В военно-воздушных силах Китая более 270 истребителей Су-27/30, это также превышает число боеготовых истребителей этого типа в ВВС России, говорит источник в авиапроме. По словам источника в авиапромышленности, с 2004 г. практически не продвигаются переговоры о возобновлении в Китае производства еще 95 истребителей Су-27 — в дополнение к 105 изготовленным по лицензионному контракту в 1996 г. Остановлено весной этого года и выполнение контракта на поставку Китаю 34 военно-транспортных самолетов Ил-76 и четырех самолетов-заправщиков Ил-78, заключенного в прошлом году, — квалифицированный персонал давно разбежался с Ташкентского авиазавода (ТАПОиЧ), где планировалось собирать эти самолеты, а перевод производства на другой завод значительно повышает цену самолетов. Российский ЗРК С-300 ПМУ-2 может быть продан в Турцию Ливия может подписать контракт на поставку С-300 ПМУ-2 Россия списывает Алжиру весь долг в 4,7 млрд долларов в обмен на обязательство купить оружия на эту же сумму У России на боевом дежурстве нет ни одного дивизиона С-300ПМУ2 Эффективность создаваемых Самодержцев и Витязей на непонятной элементной базе под большим вопросом. Лучшее на экспорт, говно себе...
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Всё правильно, если во главу угла ставиться извлечение прибыли. Однако не всё у китайцев так гладко. И почему так поздно сдали эсминец? :o По теме, корабельный комплекс ПВО уже (поняли как) (ре)мо(нт/дерн)изировать для ТАРКр? Вроде бы движение какое-то есть.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю