Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Универсальный бронекатер

Быстроходный
бронекатер
для силовиков и спасателей

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Роль личности в истории ВМФ

Роль личности в истории ВМФ

   RSS
Роль личности в истории ВМФ, Предлагаю обсуждение личности в истории ВМФ от их создания до наших дней
Открыть эту тему меня подвиг Игорь на ветки малых ракетных кораблей, а также критика ГК ВМФ С,Г. Горшкова на форуме Сила России, его неправильные решения в развитии ВМФ 60-х 85-х гг Для начала Горшков Главком устрашающей эффективности (к столетию С.Г.Горшкова) Чтобы выигрывать войны, надо знать закон победы С.Г.Горшков, 1967 г. Еще при жизни адмирал флота Советского Союза Сергей Георгиевич Горшков был включен в «Список 100 крупнейших политических и военных деятелей XX столетия». Четыре десятилетия назад он был самым популярным советским военачальником по обе стороны Атлантического океана. Его известность на Западе превосходила любого из выдающихся полководцев Великой Отечественной войны и первых лиц Министерства обороны СССР. Адмирал Э.Замуолт, начальник морских операций ВМС США, писал: «Адмирал Горшков выступает как русский Мэхэн XX века, убежденный защитник морской мощи как жизненно важного и необходимого атрибута статуса великой державы….Они оба придерживаются мнения, что их нациям потребны флоты такого размера, которые дают возможность не только нанести поражение сильнейшему из противников, но и успешно противостоять любой комбинации вражеских военно-морских флотов….Горшков не просто адвокат морской мощи [государства] или историк. Он является строителем советского Военно-морского флота». «Главком устрашающей эффективности» - так назвал Сергея Георгиевича Горшкова командующий 6-м флотом США Тернер Фредерик, лично убедившийся в быстром наращивании сил советской эскадры в Средиземном море, контроль над которым после нескольких десятилетий американского доминирования он вынужден был разделить с русскими. «С.Г.Горшков осуществил поворот от когда-то оборонительной морской стратегии русского сухопутного колосса к стратегии наступательной» (немецкий журнал «Атлантише Вельт», ноябрь 1969 г.) Французский журналист Ж.Ноли так оценивал роль легендарного главкома: «Адмирал Горшков с острым всевидящим взглядом принес такую мощь советскому Военно-морскому флоту, о которой цари в свое время только мечтали». Ему вторил британский публицист Г.Ли: «Если говорить, что кто-то превратил Россию в сверхдержаву на море, которой она без сомнения стала в настоящее время, то это и есть адмирал Горшков. Вступая в должность главнокомандующего Военно-морским флотом России, он располагал только печальным опытом боевых действий в период второй мировой войны, на которой флот не имел ни престижа, ни мощи, ни политического веса Красной армии. В его безотрадные задачи входили защита побережья России и охрана морских флангов при каких-либо боевых действиях сухопутных сил. Когда адмирал Горшков передаст дела своему преемнику, он завещает ему и России современный военно-морской флот, имеющий по размеру и качеству только одного соперника – военно-морские силы США». Ставить перед собой самые сложные задачи, во всем стремиться к первенству — таковы были жизненные принципы адмирала флота Советского Союза С. Г. Горшкова. Эпоха Горшкова В 1956 г., когда Сергей Георгиевич возглавил ВМФ СССР, советский флот уже вышел на второе место в мире по суммарному водоизмещению и числу боевых кораблей, но при этом оставался прибрежным, не способным действовать в удаленных районах Мирового океана. В военно-политическом руководстве страны преобладало мнение, что исход будущей войны зависит от результатов обмена первыми стратегическими ядерными ударами между СССР и США. Решающую роль отводилась Ракетным войскам стратегического назначения, а борьба на суше, в воздухе и на море носила лишь вспомогательный характер. На этом основании делался вывод, что ВМФ утратил свое значение. Было заявлено, что эра крупных надводных кораблей закончилась. С.Г.Горшкову потребовалось почти 10 лет, чтобы доказать ошибочность подобного мнения и еще столько же, чтобы вывести Военно-морской флот СССР в Мировой океан. К концу его тридцатилетнего пребывания на посту главнокомандующего ВМФ советский флот стал одним из сильнейших в мире, а самое главное, он стал океанским. В конце 1980-х гг. ВМФ СССР насчитывал 83 стратегических атомных подводных ракетоносца второго поколения и 367 многоцелевых подводных лодок, из них 113 атомных и около 250 дизель-электрических. Общее число надводных кораблей океанской и дальней морской зоны достигало 160 единиц. В состав морских стратегических сил и сил общего назначения входило более 100 эскадр и дивизий, а общая численность личного состава ВМФ достигала 450 тысяч человек. Остальной материал здесь http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2175 Вопрос действительно ГК ВМФ С.Г. Горшков был лидером развития флота или его тормозом?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Ответы
Цитата
tramp пишет: Зато сколько вымпелов и адмиралов!
В корень зрите трамп, воистину так, что и соответствовало потребности флота, это сейчас признали, флота нет, справятся капитаны 1 ранга ну соответствено и спраляются по сути реформирования, 1 корабль 1 кап 1 ранга |do|
Цитата
katernik пишет: ну соответствено и спраляются по сути реформирования, 1 корабль 1 кап 1 ранга
Да вот на некоторых кораблях 1-го ранга должности командиров уже 2-го, и говорят это будет массово...
Цитата
katernik пишет: Это у вас ничего нет сравнимого с любимыми вами амерами, а У НАС ВСЁ БЫЛО сравнимо не по инетовским мурзилкам, а по факту
|ap| |ap| |ap| |ap| |ap| |ap|
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Garry пишет: Да вот на некоторых кораблях 1-го ранга должности командиров уже 2-го, и говорят это будет массово...
Наверное это и есть, сбалансированость флота, перспектива его развития, так любимая нашими опонентами, уж очень бы хотелось посмотреть на бригаду 22350 хотя бы в 5 вымпелов, хотя бы на одном из флотов и заценить правильно мы реформировали флот, а если не правильно, то кто за это ответит :S:
Если вспоминать и Николая Герасимовича, то Горшков потому и сделал столько для флота, что сумел удержаться у руля долгих 30 лет, пережив на посту нескольких Генсеков, в постоянной конфронтации с "сапоговым" Генштабом СССР, сорвался бы как Кузнецов, закончил так же. В плане восстановления памяти Кузнецова, то требовать от героев и гениев кристальности облика это для детских книжек. У каждого человека свои достоинства и недостатки. Может Главком и Чабаненко зажимал, и ещё что, но как это может изменить роль исторической личности. В плане влияния ошибочности взглядов Главкома на развитие кораблей основных классов и катеров, то замечу следующее: 1. Ракетчик (то же Гений) открывавших двери кабинетов ногой? 2. Такая Личность как Устинов (я не только в негативном ключе) много лет на "шее"? Кто-то представляет список людей висевших на шеее Главкома в нашей традиционно сухопутной державе. Это Петру Великому было легче. 3. Наша технологическая отсталость во многих отраслях? 4. Последнее и самое важное. Думаю, что Главком все свои ошибки\негативные последствия своих решений понимал наверное в сотни раз лучше даже чем профи присутствующие в теме, но по тем или иным причинам или не мог или не хотел поступить иначе. Вот Вы меня Катерник в своей теме долго переубеждали по поводу того, что это за благо специализация: МРК и МПК., а вот думаю, что Главком в своем видении наверняка предполагал в обозримом будующем свернуть эту спец лавочку, которую сам ввёл. Что не было секретом для элиты советского кораблестроения и руководства флотом на рубеже 80-ых годов. Показательны беседы начальника ЛенВМБ Михайловского с руководством кораблестроения, как раз во время около спуска на воду "Кирова", "Современного" и "Удалого". Постепенно готовилась база для корректировки своих неоднозначных решения
Изменено: Алексей Мисяць - 27.02.2010 13:58:45
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Вот Вы меня Катерник в своей теме долго переубеждали по поводу того, что это за благо специализация: МРК и МПК., а вот думаю, что Главком в своем видении наверняка предполагал в обозримом будующем свернуть эту спец лавочк
Моё ИМХО осталось без изменения, флоту если Вы помните не составляло проблем развернуть необходимое количества КУГ, КПУГ как на учениях так и в реальном противостоянии с 6 флотом США в СЗМ в конце 60-70 гг, на то время корабли соответствовали текущему моменту т.е. соотношение было паритетным, вы же не линкор, что сравнивать тику 90-х с КР пр 68 :S:
Мои выводы не на пустом месте. Могу указывать источники и логческие этапы своего анализа, из чего такие выводы. Не случайно одним из любимых детищ Главкома был "Киров". Насчёт 5 ОПЭСК, так я думаю, что очень многие качества наших кораблей из требований к началу войны в СРЗ. Конкретно облик убийцы эсминца 956 проекта. Два таких корабля из положения слежения вполне могли порвать АУГ из так 6-8 вымпелов к тузик жучку.
Изменено: Алексей Мисяць - 27.02.2010 17:42:45
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Сергей Георгиевич Горшков в 46 лет стал Главкомом ВМФ СССР и занимал этот высокий пост 30 лет. Своими воспоминаниями о знаменитом Адмирале Флота Советского Союза в канун 100-летия со дня рождения с читателями газеты поделился генеральный конструктор ЦКБ МТ «Рубин» дважды Герой Социалистического Труда Сергей Никитич Ковалев: – На моем веку сменилось много главкомов ВМФ, но С.Г. Горшков занимает особое место. Сергей Георгиевич считал своей задачей как главкома не только оперативное командование флотами, он основную задачу видел в укреплении Военно-морского флота. Им написаны теоретические труды о роли ВМФ в системе Вооруженных сил страны и о функциях, которые он должен выполнять и, соответственно, каким должен быть. В то время, когда Сергей Георгиевич был главкомом, была разработана и утверждена многолетняя сбалансированная программа строительства атомных подлодок, чего в настоящее время нет. Большую роль играло умение Горшкова решать кадровые вопросы по назначению руководителей и исполнителей на соответствующие должности в различных подразделениях в структуры управления Военно-морским флотом. Было создано мощное и дееспособное Управление кораблестроения, куда входили опытные моряки, имевшие необходимую теоретическую подготовку и большой стаж плавания на подводных лодках и других кораблях ВМФ. Это управление оказывало существенную помощь Горшкову как главкому в решении многих организационных и технических вопросов. Будучи опытным флотоводцем, Горшков очень внимательно, доброжелательно и требовательно относился к докладам как своих подчиненных, так и представителей промышленности, включая генеральных конструкторов проектов. Мне многократно приходилось докладывать Горшкову о ходе подготовки и строительстве новых подводных ракетоносцев. В общении Сергей Георгиевич был очень прост, не стеснялся показать свою неосведомленность в каких-либо вопросах и требовал подробных докладов о них. Он часто возглавлял группы руководителей и специалистов разных отраслей промышленности, с которыми объезжал предприятия и НИИ, расположенные в различных, иногда очень удаленных от Москвы местах, где знакомился с состоянием дела по разработкам и изготовлению новых образцов промышленного оборудования и военной техники, создаваемых для ВМФ. Значение таких поездок было не только ознакомительное. Главная цель – выявление трудностей и оказание необходимой финансовой или технической помощи. Посещения были всегда полезными и содержательными. Тому, что сегодня в России существует атомный подводный флот, мы во многом обязаны Сергею Георгиевичу Горшкову.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Олег Кошелев пишет: Это новое слово в анализе геополитики "просто выбыли из борьбы" ...и остались США (Ваш кумир) и СССР (отсталая страна, настроившая кучу бесполезного железа), ему все страны "просто" взяли и уступили место на Олимпе, как ущербному
Олег тема не об этом, но давайте вспомним уж тогда как от туда выбыбли Япония, Англия и Франция. :S:
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
katernik пишет: У НАС ВСЁ БЫЛО сравнимо не по инетовским мурзилкам, а по факту в РЕАЛЬНОМ противостоянии начиная с времён Карибского кризиса, ВЬетнама, арабо-изральской-ливанской войны и тд, может подскажите, где амеры победили при своём личном вмешательстве и нашем противостоянии
а может подскажете где проиграли? Что до Карибского кризиса, то эт дело я не только по книжкам и инетам знаю, мой родней дедушка, который еще при Кузнецове служить начал (кстати на катерах, еще торпедных) в это время был на Кубе.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю