Обоснование темы:
1 Нет слабых
Доступность ударных систем (сверхзвуковых, гиперскоростных) ПКР ("Брамос" в версиях ВМФ, СВ, ВВС от 50-100 млн.руб или от $2-4млн )
Возможность размещения этих систем на "дешёвой" платформе ( водоизмещением от 100тонн, катер, баржи типа MFP/AFP, устаревших ДПЛ)
"Неуязвимость" СПКР для основных систем ПВО ВМФ и ВМБ стран NATO и ПВО ВМФ РФ.
При высокой точности нет необходимости использовать ЯБЧ на этих СПКР, при этом гарантированность уничтожения при малых затрат ресурсов.
2 Первый удар
Скрытное сосредоточение сил для удара и реальная возможность уничтожения флота в ВМБ и оперативных эскадр флотов на ТВД, как результат существенное затруднение сосредоточения группировок СВ с тяжёлой техникой для ведения обычной войны .
3 Ведение боевых действий с чужой территории
Размещение ударных средств на чужой территории для эскалации конфликта и затягивание войны с целью сделать неприемлемым ведение полномасштабной войны в ответ на первый удар.
Выводы:
Отчасти ситуация с появлением этого оружия напоминает появление ПЛ на ТВД WWI. Хотя в отличие от ПЛ масштабное производство и развёртывание СПКР может быть произведено до начало боевых действий, эффективно применено в первом ударе и засчёт возможности скрытого развёртывания - повысить боевую устойчивость и увеличить районы развёртывания этих систем. Данные системы вооружения в достаточных объёмах для осуществления контроля над ТВД на длительный период, вполне могут быть развёрнуты в негосударственных (вне национальных в вестфальском смысле) вооружённых формированиях.
Теория военно-морского blitzkrieg, разработка концепции и практики применения в век СПКР
|
13.10.2007 13:39:58
|
|
|
|
|
|
13.10.2007 14:36:08
AlbertY, а зачем такие сложности? Достаточно 500 шахидов с ядерным поясом (или спецназа державы с ранцевым вариантом "Хиросимы", держава, кстати страшнее и неотвратимее, чем бывшие пастухи-наркодилеры). Даже если 20 прорвутся - сытому Западу или "раздолбанной реформами" ЭрЭфии мало не покажется. И будет Хаос, не будет уже категорий ВМФ, РВСН, СВ. Мир меняется, я думаю это многим заметно. Все главное переходит в мир спецопераций, а АУГи и прочие ПУГи - дополнение. За победой в воздушно-космическом нападении над любой страной, надо будет реально прийти и взять (например, нефть, как в Ираке). Но, реалии показывают - приходят элементарные партизаны и все усилия летят "под откос". И это ещё пока серьёзно никто не щупал Запад за вымя. Впрочем, это всего лишь моя точка зрения.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|
|
|
|
|
13.10.2007 15:10:02
Возможность засечь фоновое излучение, размеры контейнеров для доставки к месту боевого применения шахида и другие факторы не позволят провести эту операцию со сколько с реальными шансами на успех за приемлемые деньги.
Да и финансовых интересов за такой акцией немного, а вот за приемлемые затраты добиться вывода войск из Ирака или не допустить захвата Ирана и тем самым гарантировать доступ к ресурсам этих стран. Ну и не забывайте пример "аншлюса" Гонконга.
|
|
|
|
|
|
14.09.2008 16:15:36
Похоже наступает время проверки теоретических построений вокруг темы современный blitzkrieg, в ходе предстоящей операции NATO против Ирана. Распологая арсеналом ПКР и средствами ПВО середины 90-ых годов, по Ирана нанесут полномасштабный удар средствами ВТО (более 1000 КР в первом ударе), но не исключён превентивный удар Ирана по сконцентрированной группировки ВМФ и ВВС NATO имеющимися ПКР и РСМД вот, характер удара конечно может быть в двух вариантах:
1. Ограниченный (показательное уничтожение передового отряда носителей КР) что позволит перехватить инициативу и форсировать удар тем самым снизив его эффективность.
2. Удар по АУГ вблизи Персидского залив, в случае успеха это сорвёт операцию в целом.
Кстати Грузия распологая ПКР так и не пустила их в ход.
|
|
|
|
|
|
20.11.2008 00:58:29
Как будет развиваться ситуация если незаконные военно-морские формирования (НВМФ) вроде тех что промышляют у берегов Сомали, начнут применять ПКР, необязательно новые системы, а приобретя их по дешёвке на всякого рода "базарах" военной техники. Кстати вполне возможна установка сухопутных систем РСЗО и арт.вооружения, ПЗРК соорудив что-то подобное БДБ(MFP/AFP), состоявшие на вооружении Kriegsmarine.
|
|
|
|
|
|
20.11.2008 01:10:16
|
|||
|
|
|
|
27.11.2008 07:50:49
Впринципе если пиратам достануть хоть старенькие ПКР то "Неустрашимому" и натовцам может будет плохо.
|
|
|
|
|
|
03.04.2010 12:39:22
Блокада (типа континентальной в 19 веке) vs Удар XXI ("Пёрл-Харбор" 7.12.2016)
С учётом районов базирования US Navy, единственная реальная возможность - превентивный глобальный удар по ключевым ВМБ. При этом находящееся в море АУГ будут способны вести боевые действия (учитывая только ресурсы на КСС в составе АУГ) от силы дней 10. Группировки ПЛАРК и ПЛАРБ в море обладают большей автономностью, но с учётом БК КР на борту то-же не сыграют заметной роли в затяжной войне.
В общем цена вопроса - порядка 200 ПКР Брамос размещённых в контейнерах на 10-12 пароходах, принадлежащих частной азиатской компании. В итоге фактически отключить силовой потенциал USA от ТВД ЮВА (аншлюс Тайваня, воссоединение Кореи) и ТВД Персидского залива (кардинальная перекраска политической карты).
Изменено:
- 03.04.2010 12:41:20
|
|
|
|
|
|
03.04.2010 12:59:23
 |
|||
|
|
|
|
04.04.2010 20:44:41
Изменено:
- 04.04.2010 21:32:27
|
|||||
|
|
|
||||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)