Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Доктрина - стратегия - корабль.

Доктрина - стратегия - корабль.

   RSS
Доктрина - стратегия - корабль.
1. Основными руководящими документами, на основе которых строятся ВС и Флот являются Военная и Морская доктрины государства. Они разрабатываются на определенный период с учетом международной и внутренней обстановки в стране, ее экономического положения, тенденций развития ВС, Флота, амбиций руководства и т.д. На их основе вырабатываются военная и морская стратегии, формирующие основные направления развития ВС и ВМФ, их задачи. И вот ПОД ЭТИ ЗАДАЧИ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ КОРАБЛИ, ИХ ВООРУЖЕНИЕ, системы кораблей, обеспечивающие их наиболее эффективное применение, вносятся изменения в оперативное искусство и тактику их действия. Далее разрабатывается государственная программа вооружений (ГПВ) на определенный период. В ходе выполнения ГПВ производится оценка перспектив выполнения разработанной программы. Из всего этого следует, что корабль может быть предложен в качестве перспективного, только если пройдена цепочка «доктрина – стратегия – корабль». 2. Участники форума являясь срезом общества также как и все оно по отношению к вооружению ВС условно делятся на «ястребов», «голубей» и центристов (умеренных). И вот это сообщество из лебедя, рака и щуки в дискуссиях форума очень редко находит консенсус. Выход из этого положения прост. Следует рассматривать перспективы Флота не одно-, а трехвариантными – по числу групп. Рассмотрим, какие примерные цели могут ставить перед ВМФ каждая из трех групп. «Голуби» – охрана побережья и морской зоны, центристы - тоже, но отодвигают рубежи обороны в океан за счет ограниченного количества АВ. «Ястребы» – иметь океанский флот на основе АВ. Обратите внимание, что цели групп выстроены по мере возрастания размеров Флота и фактически являются этапами его строительства. Итак, первыми разрабатывают свою доктрину «голуби» - она будет также являться первым этапом в строительстве Флота центристов и «ястребов». А вот разработка стратегии, задач Флота, кораблей, КУГ на основании этой доктрины – это задача общая для всех групп. Далее центристы разрабатывают свою доктрину, которая будет являться вторым этапом строительства Флота для «ястребов» и т.д. Такой подход к организации работы позволит снять противоречия между группировками, рассматривать поэтапное строительство Флота как это и будет происходить реально, каждой группировке разработать свои перспективы ВМФ.
Страницы: Пред. 1 ... 227 228 229 230 231 ... 284 След.
Ответы
Пример Сирия. Или Вы считаете, что наши действия в Сирии не носят сдерживающее действия в отношении третьих стран?
Цитата
алексей н пишет: Пример Сирия. Или Вы считаете, что наши действия в Сирии не носят сдерживающее действия в отношении третьих стран?
Мы можем в принципе сдерживать любые страны, силы. Но разговор здесь идет о возрастании роли стратегического неядерного сдерживания (за счет ядерного) и как ВМФ может решить эту задачу.
Т.е. для третьих стран (в т.ч. для РФ) в САР стратегического интереса нет, влезли исключительно из-за симпатий к сирийскому народу.
Цитата
алексей н пишет: Т.е. для третьих стран (в т.ч. для РФ) в САР стратегического интереса нет, влезли исключительно из-за симпатий к сирийскому народу.
Стратегический интерес есть у каждого участника конфликта. Но мы говорим о переходе от стратегического ядерного сдерживания к неядерному силами ВМФ.
ВМФ и показал, что эти средства у него есть в наличии и работают.
Цитата
алексей н пишет: ВМФ и показал, что эти средства у него есть в наличии и работают.
Совершенно верно, мы показали ,что у нас в ограниченном количестве появились высокоточные КР и средства их доставки (в основном МРК). Сдержит как-то это США от нанесения БГУ? Нет. У них 4000 КР по нашей территории. У нас реально 200-300.
Цитата
rizinKa2010 пишет: Сдержиткак-то это США от нанесения БГУ? Нет. У них 4000 КР по нашей территории
Не думаю, что США спят и видят БГУ по РФ, даже имея 4000 КР. Но то, что они могут с помощью них могут решить ЛЮБОЙ региональный конфликт и изменить стратегический расклад в регионе - это точно.
Цитата
алексей н пишет: Не думаю, что США спят и видят БГУ по РФ, даже имея 4000 КР. Но то, что они могут с помощью них могут решить ЛЮБОЙ региональный конфликт и изменить стратегический расклад в регионе - это точно.
Трудно судить , что в головах руководителей США и НАТО. Не могу судить о возможном ущербе для РФ. Но неприятно себя чувствовать, когда вблизи твоих границ маячат около 4000 КР.
Как будто от осознания получить удар только 1411 ябч Вам легче.
Цитата
алексей н пишет: Как будто от осознания получить удар только 1411 ябч Вам легче.
Конечно, тяжелее. Но, переход в основном от ядерного к неядерному стратегическому сдерживанию, возможно, предполагает сокращение ябч.
Страницы: Пред. 1 ... 227 228 229 230 231 ... 284 След.


Главное за неделю