Проект системы ПЛО "Облава"

Так про развитие концепции "Загона" и идет речь. Смысл в том, что у Загона ущербные характеристики, например, если ПЛ будет идти в 100м от Загона, но на ГЛУБИНЕ 50м - то Загон попросту на сможет до нее ДОНЫРНУТЬ. Т.е. у него очень узкая направленность по конусу падения/планирования после отрыва от надводной подушки. Вот для нивелирования этих недостатков и предлагается дальнейшее РАЗВИТИЕ узлов "Загона", т.е. оставляем его ГА-комплекс (самую дорогую начинку) и добавляем немножко своей "приправы":

• возможность доставки торпеды (не глубинной бомбы Загона!) НЕ вертолетом, а глайдерами, РПБК, ПЛУР и пр;
• увеличиваем время дежурства с 4мин до 4-6 часов с помощью дополнительного малоресурсного турбогенератора;
• добавляем пассивный ГА-излучатель для выманивания антиторпед на надводную часть "Облавы";
• делаем еще несколько хитростей для повышения боевых возможностей (о них читайте лет через 10).

Еще раз, для тех кто в "бочках": я беру ГОТОВОЕ ГА-оборудование "Загона" и дополняю своим, поэтому про характеристики ГА- пишите в Гидроприбор!!!! Загон может слушать море в пассивном режиме - прекрасно!, но дальность обнаружения современных ПЛ со Стирлингом\литиевыми батарейками вряд ли больше 1-2км - но и это расстояние Загон не пройдет. А вот Облава с дополнительным проводом на те же 1-2км - запросто. И телеуправление - ОБРАТНОЕ! У нас приемный тракт ГА - в самой торпеде! только она знает, куда поворачивает ПЛ. И вот при работе активного модуля ГА на надводной части Облавы (глайдер, РПБК, остатки ПЛУР...) торпеда Облавы (головка Загона) получает данные о местоположении ПЛ и передает их на надводную часть, где идет их передача дальше - для других Облав/Загонов/кораблей ПЛО. ПЛ "слышит" эти ГА-посылки и маневрирует, что может не хватить дальности провода\боевой части для поражения ПЛ (у Загона - априори шансов вообще нет), либо она уничтожает надводный модуль антиторпедой - тогда торпеда Облавы переходит на внутренний источник энергии и ГА-наведения (опять же из ГБ Загона!) и пытается поразить ПЛ самостоятельно. Вот все эти новшества (плюс недосказанные) и дают новое качество в ПЛО с МИНИМАЛЬНЫМ вложением средств, т.к. глайдеры, РПБК и ПЛУР - унифицированы под 300 различных функций (Облава - одна из них), ГА - из Загона; небольшие доработки ПО и тактики - сущие копейки. То есть я беру сотни тонн бесполезного вашего "чугуния", добавляю миниатюрную "иголочку с дырочкой и шпулечкой" - и превращаю все это в миллионы элегантных машинок Зингера, которые уже продаются за миллиарды на рынке! Вот желающим поделить барыши от этой продажи (их бесполезного "чугуния" и моих инновационных "иголочек") я и предлагаю СОТРУДНИЧЕСТВО.

- За всем "этим" - на Лубянку, можно сразу в полосатой робе... Пока нет денег - нет ничего, кроме идей и схем, но даже о них я не готов разговаривать бесплатно. У Вас есть предложение о сотрудничестве - направляйте письмо официальным образом - тогда и будем общаться на языке Формул и Смет. На форуме - Вы сами не более, чем жена замполита, поэтому давайте без бравад. Уже множественное количество раз объяснял аналогичным товарищам (типа ОК), что у меня готовы технические решения в виде эскизных проектов на Носители различной полезной нагрузки в виде глайдеров, роботизированных парусных катамаранов, ПЛУР на ПуВРД, БПЛА со своим ДВС, ракета Сколопендра на своем же ПуВРД, самоходная мортира Боров под 40-мм гранату подствольника, несамоходная тележка Кокон под ЛЮБУЮ нагрузку до 120кг (в т.ч. ДУБМ на основе блока ракет Сколопендр и п-пулемета 7,62ТТ) и многое другое, где концепция системы ПЛО "Облава" идет как синергетическое дополнение/взаимодействие вышеперечисленных МОИХ разработок + существующих серийных изделий, которые я практически без изменений ГОТОВ использовать в СВОИХ целях. Отличия Облавы от Загона я описал более чем подробно - перечитайте 10..20 раз, не поможет - перепишите столько же. Загон - бесполезен в нынешнем виде! Он может только падать/планировать с отходом от первоначальной своей точки на небольшой угол! Т.е. он "всегда в пролете", если только сама ПЛ не воткнется в него! Я готов спасти эту разработку (часть его начинки) путем придания НОВЫХ качеств с помощью моих носителей и дополнений. О носителях есть отдельная ветка, о Загоне - узнавайте у его производителя; мои дополнения (эл.мотор, батареи, провод, радиопередатчик на глайдере) - известные технические решения (все стандартное, имеющееся на рынке!). Вот малоресурсный турбогенератор обладает оригинальной конструкцией, да и сама компоновка всех составляющих - тоже ноу-хау. Но их просто так никто не получит. Так что или высылайте официальное письмо для предметного разговора, либо будем общаться как бабки на лавочке - и это не моя прихоть, если выдаете себя за "специалиста".

Какая "ведомость", если разработка инициативная - вот появится стратегический партнер, тогда и начнется оформление бумажек. А по ЕСКД при эскизном проектировании рассматриваются принципиальные варианты решения технической задачи при существующем уровне развития техники. Никаких "бластеров" или рельсотронов я не закладывал.... Все устройства рассматриваются в связке с моими РПБК и глайдерами. Первые - возле своих берегов; вторые - где угодно (проливы, узости, выходы из ВМБ и т.д.), как и мини-РПЛ. Так как Носители унифицируются, то все полезные нагрузки уже адаптируются к ним; точнее, по гауссовому распределению ПН и закладываются основные характеристики моих устройств. Но в будущем - уже вписываются в их габариты. Глубинная бомба Загона и торпеда Пакета - вот мой основной выбор под ПН (плюс ПЛУР). А уже противоминные АНПА и уничтожители мин (для задач ПМО) - уже должны будут вписываться в эти габариты. Туда же можно включить и ракеты ПВО, ложные цели и надувные силуэты МРК - для их защиты при дежурстве - все согласно Тактике москитного оружия.

В этом Предложении - да. Но оно идет лишь Вагончиком к общей Тактике москитного оружия, где глайдеры, РПБК и мини-РПЛ (на море) - являются основными элементами. Впрочем, какой вагончик - так, колесо от него.. И какие же формулы нужны для "колеса"? Я ведь больше, чем уверен: все скатиться опять к разведыванию характеристик ОСНОВНЫХ устройств. А в Облаве - все СТАНДАРТНОЕ, кроме пары узлов и их секретных носителей. Вы, как ОК, обещали не тратить свое время на меня - а уже обстрочили половину темы - уж не брат ли близнец его? Потому что и подход такой же: хватать слоников за х..обот... =) Данной темой я показываю, что мои глайдеры, РПБК и мини-РПЛ могут выполнять И ЭТУ ЗАДАЧУ лучше существующих устройств, слегка модернизированных. В словах о словах? Я разрабатываю ЖЕЛЕЗО. И оно работает. Кто хочет получить РАБОТАЮЩЕЕ железо, точнее ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ и СУВЕРЕНИТЕТ - тот пусть и платит.