Классификация действий России в Сирии |
16.08.2017 08:56:49
1.Каждый волен трактовать смыл по своему.Вы так, я так.Свои соображения выкладывал.Из пустого в порожнее.Филолог нужен.
2.Вы считаете в "санитарной зоне" и за ней, нет целей?Не смешно.
3.Если бы выполнили - то может быть, а может нет.А может и велись разговоры, да условия были заранее не выполнимы. А может не надо было оборонять Ленинград
4.И Грузия, и Крым, и Сирия - всё СО.Только выполнялись они в разных условиях, и различным нарядом сил и средств.Что до принятия различных решений в ходе их выполнения, то там очень много факторов влияло и влияет.И не скажу, что многие из принятых решений были правильны, с моей точки зрения... но разная информированность у меня и у тех кто их принимал.
Засим закончу, до встречи позже.Да кстати про другие территории, не те про которые и т.д.СССР держал для удара по не тем территория несколько дивизий РСД .
Изменено:
|
|
|
|
21.09.2017 09:50:29
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||
|
|
21.09.2017 10:00:11
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||||||
|
|
21.09.2017 10:07:35
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||||
|
|
21.09.2017 14:01:34
Изменено:
|
|||||||||
|
|
21.09.2017 15:12:29
Изменено:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
21.09.2017 15:36:07
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||||||||||
|
|
21.09.2017 15:57:48
Изменено:
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||
|
|
22.09.2017 10:34:14
|
|||||||||||
|
|
22.09.2017 11:14:17
Полный бред. Много букв и ничего, как всегда по существу. Пробую еще раз, последний. По букварю, которому учат в военных бурсах: 1. Операцию (любую) могут проводить только оперативные и оперативно-стратегические объединения. Даже если это разнородная группировка она по составу также должна быть оперативная или оперативно-стратегическая. 2. У каждой операции есть вполне определенные четкие признаки (которым как учат в букварях, бурсах и в практической работе в штабах ) всегда четко прописанные в оперативных директивах - оперативная цель, оперативные задачи - ближайшая и последующие, продолжительность (четко определенная). Есть понятие операционного направления. Герасимов говорил о 12! операционных направлениях в Сирии по которым ведутся БД. Наверное имел ввиду ВС САР. 3. Бред с "логикой" когда ВС РФ выполнили этап "операции", главковерх доложил народу что все основные задачи операции выполнили и приказал свернуть основные силы операции, а затем продолжить операции - является только бредом, так развитым сейчас. 4. Авиационные (удары КРМБ) удары и разведка целей (сложный ребус алексея н ) сами по себе не являются абсолютными признаками специальной операции. Куцый перечень специальных действий, несомненно ведущихся в Сирии (Квачков говорит о необходимости каждого и достаточности совокупности всего перечня), сути глубокой операции и тактическая зона их применения не доказывают что идет специальная операция. Есть другие формы специальных действий. Мне неизвестно ни одного случая использования СпН НЕ в тактической зоне, зато известно несколько примеров участия СпН в качестве мотострелков. Говорить о какой-то глубине и сути организации войны в тылу врага (а именно это суть СО) смешно, достаточно посмотреть на переправу у Ефрата - дальше хода нет и чем закончатся бодания с пиндосами и их прокси - большой вопрос. А ведь от Ефрата до границы с Ираком (территория Сирии) - мама дорогая. Все вышеперечисленное НЕ УБЕЖДАЕТ меня ни в том что идет операция, и ни в том что идет еще и специальная операция. Вся Ваша "размазня" не имеет к аргументам никакого отношения. Не увидел никаких Ваших аргументов кроме как натягивания фактов на букварь. Не лезет. 5. Привел Крым Вам только в том ключе что "решительностью" (о которой я говорил фиг знает когда) в Сирии не пахнет от слова совсем. Примеров масса. Решительность в Крыму была, и она была обусловлена прежде всего фактором принявшего действия РФ местного населения. Очень сомневаюсь (мягко скажем ) что если бы аналогичные действия нужно было проводить в Львовской области - то "решительность" сдулась бы моментально. Что собственно подтверждено и в Донбасе. Действия ВС РФ в Сирии и в Крыму - это вообще не сравнимые действия. В Крыму все основные активные действия были специальными, о каких-то БД ВМФ, ВВС и ВДВ говорить не смешно. 6. Те тенденции, которые давно наметились в ВС развитых стран - адаптивные (без операций), именно в таких конфликтах как в Сирии невозможно в ВС РФ именно из-за отсталости информационно-боевых систем, составляющих основу управления войсками сетецентрическими методами.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||
|
|
24.09.2017 18:12:03
Тут мне задали вопрос. А какими букварями конкретно определяются действия той или иной группировки и как отличить какая группировка может проводить операцию, а какая нет. Отвечу для всех здесь. Правда не уверен, что тема об этом, но оппонент пожелал тут устроить дымзавесу , уводя от темы. Потому отвечу здесь, а там уж, как говорится, воля модераторов. .Итак, как учили меня в своё время в военных бурсах, а не из Интернета, коротко. В ВС СССР (не думаю что в ВС РФ по-другом) все воинские формирования делятся на тактические подразделения - от отделения до батальона, далее идет полк - воинская часть, далее идут соединения - бригада и дивизия. Далее идут объединения - оперативно-тактическое (корпус), оперативное (армия) и оперативно-стратегическое (фронт, ОСК). Так вот все, формирования до дивизии включительно ведут БОЙ. Все формирования выше дивизии - проводят ОПЕРАЦИЮ: корпус - корпусную, армия - армейскую и фронт (ОСК по новому) - фронтовую. . .Далее, есть документы строго определяющие параметры боевого применения того или иного формирования - до взвода это Боевой Устав (Часть III. Взвод, отделение, танк), до батальона это Боевой Устав (Часть II. Батальон (дивизион), рота), до дивизии это Боевой Устав (Часть I. Дивизия, бригада, полк), Для ОБЪЕДИНЕНИЙ, проводящих ОПЕРАЦИИ - это соответственно - Наставление по подготовке и ведению операций. Отдельное Наставление армия (корпус) и отдельное наставление фронт (округ). . .Более того, разделы военной науки, определяющих теорию и практику подготовки и ведения БД (соответственно и подготовку кадров) разными формированиями соответственно носят названия - до дивизии включительно ТАКТИКА, до армии включительно ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО, а для фронта (ОСК) - ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО, СТРАТЕГИЯ. . .Это чтобы понятно было как смешанная бригада и смешанный же авиаполк могут проводить ОПЕРАЦИЮ. Хотя, чего там удивляться - называют же совокупность смешанного дивизиона ракетных кораблей и бригады по сути перевозчиков техники польских БДК 40-летнего возраста ОПЕРАТИВНЫМ СОЕДИНЕНИЕМ на СРМ! . Стоит также добавить, что совсем недавно смердюковцы разгромили в ВС РФ все дивизии (включая боеготовые, проверенные Чечней и 888), упразднили полки и корпуса. Всё это потом начали восстанавливать, а вопрос об ответственности смердюковцев не стоит, все мы видели как работает сама верхушка по выводу преступников из-под удара - свои же! А вот такие как легенды ВС как Квачков и Хабаров - были посажены. И это тоже говорит о целеполагании ВПР РФ. Коротко не получилось.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
||||
|
|
|||
Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: |