Кто кого?

интересно а лётчики в курсе что их не замечают корабли? (работа станций, радар, излучение какое-нибудь)

Согласен - был не прав

Вопрос как мне кажется настолько же сложен насколько кажется простым. У нас на форуме то в одной теме то в другой возникают дискуссии о преимуществах/недостатках (выражусь поосторожнее) то одного вида оружия, то другого. Часто в качестве аргументов приводят формальные ТТХ, сравнивают их "шаблоном" и делают вывод, что дескать этот корабль/самолет/ракета... и т.п. лучше других кораблей/самолетов... так как у него это больше, это скорострельней, это маневренней и т.п. Но вот интересен пример с самолетом "Торнадо" (алаверды - немцам ) Вроде самолет сам по себе ничем не примечательный. Ну не выдающийся он совсем по своми ТТХ. Более того, по отзывам на некоторых форумах его вообще "записАли" в неудачные, исходя из неверной интерпритации статистических данных о потерях в операции "Буря в пустыне". Однако, умелое использование всего одного технического преимущества этого самолета - способности подходить к морской цели на предельно низких высотах (сам очевидец, да и Владимир подтверждает своим рассказом) делает этот самолет чуть ли не самым опасным для наших нкнк. Как в частушке "Самолет летит, колёса стёрлися. А мы не ждали вас - а вы припёрлися"

одно время меня эти торнадо достали. часто вспоминаю " ахтунг, юберфлюг" (внимание, перелёт) и рёв двигателей над самой верхушкой, метров на 30 пролетали парами. Не вдаваясь в подробности возможностей торнадо и его вооружения помню один офицер, кстати подводник сказал что торнадо сделан для метания камней, то есть по троэктории кинул бомбу и смотался. Гдето читал что во времена холодной войны очень много действовали друг-другу на нервы, наверняка соревнований было уйма.