Методичность и целеустремлённость вызывает глубокое уважение, эти точно догонят и постоят. Технический уровень к счастью для нас и в первую очередь для американцев в целом по системам вооружения соответствует концу 80-ых годов, что там по электронике судить не берусь, здесь отставание может быть меньше, но сабж РЛС на верхушке мачты спутать сложно Вопрос сейчас в том сколько им понадобится времении, по этапам на качественный скачёк.
РБУ разве не считается архаичным?
Для ГЭУ вроде дым темноват (если котлы новые и эксплуатант опытный), да и немного его. Дизелей там хватит для такого задымления? Да и по идее, вперёд котлов паром от стенки проворачивать должны. Есть снимки "причальных" паропроводов?
Игорь Волков пишет:
РБУ разве не считается архаичным?
Прямо ответить на поставленный вопрос не смогу так как в минном оружии не специалист. Но, насколько знаю, в нашем ВМФ - РБУ последнее (и едва ли не единственное) средство поражения торпед надводным кораблем после применения по нему противником торпедного оружия
Цитата
Игорь Волков пишет:
Для ГЭУ вроде дым темноват (если котлы новые и эксплуатант опытный), да и немного его. Дизелей там хватит для такого задымления?