| Цитата |
|---|
| Алексей Д пишет:
Наверное тоже не соглашусь. Я считаю, что идеология имеет мало общего с реальными причинами политических поступков. Иначе трудно объяснить альянсы с совершенно чуждыми режимами, смены этих же альянсов на совершенно противоположные и т.д. По-моему идеология для масс, а действия - сухая прагматика. |
Ты рассуждаешь как представитель школы реализма, я тоже так часто рассуждаю (в этих рамках), но идеологии, в то время как являясь ответом на глобальные геополитические вызовы, часто сами становятся первопричиной действий. От нацизма, принесшего столько горя миру, до....как раз-таки поступка сумасшедших аятолл, о котором то вся эта новость. Ну что их пара фрегатов может сделать у Восточного Побережья США (с их отсталыми системами оружия и сенсоров)--служить в качестве милейшей мишени для курсантов Аннаполиса, проходящих практику на одном из Лосей или Вирджиний. Это ведь даже не демонстрация флага--это делание из себя клоунов и посмешища как результат....хм...идеологии, потомучто то, что творится в нынешнем Иране--это вычурная смесь бреда Хомейни, Махдизма Ахмадениджада и извращённой версии (с учётом локальности) тоталитаризма.
Есть сегмент населения, которым такая риторика близка. Сравнивать можно с Жириком. Он кстати, когда нужно, себя сравнительно прилично ведет. А когда истерит.
Важное
