Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Союзники и противники / Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США +

Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США +

Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США +, Боевые возможности ВМС иных стран помимо России и США
#1
0
06.02.2014 19:53:31
На сайте по адресу http://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2012 http://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2012/ находится понятная даже для профана в морском деле (вроде меня) таблица "Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США 2012" Таблица столь хороша, что в её обновлении за 2013 год хотелось бы видеть данные и по иным ведущим военно-морским державам. Если составители против такого расширения в обновлении за 2013 год. То прошу дать ссылки на иные подобные таблицы более широкие по числу сравниваемых военно-морских держав. Можно на английском языке.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Ответы
#41
0
31.10.2016 09:53:55
Цитата
Игорь Волков пишет: А в первую мировую подводные лодки Германии торговали с США, уходя от Британской империи. И что?
Вероятно вы потеряли нить разговора. Насколько помниться вы пытались подвергнуть сомнению возможности ПЛ с ВНЭУ я выступая в их защиту приводил в пример немецкие ПЛ и их действия в Атлантике, т.е. если более слабые в техническом отношении лодки Второй Мировой могли господствовать в океане то более современные могут это сделать легко, данной фразой вы сами как бы подтвердили мои выводы.
Цитата
Сергей Малков пишет: Как Вы полагаете, а почему так "мало"?
Это не мало но и не много т.к. имея ядерный реактор лодка может и более длительный срок находится в плавании, но здесь на автономность влияют следующие факторы: наличие запасов пищи и пресной воды, человеческий фактор. Поэтому 120 суток это наиболее приемлемый срок автономности.
Цитата
Сергей Малков пишет: Шедевральный вывод.
все познается в сравнении.
 
 
#42
0
31.10.2016 19:51:08
Цитата
cemen пишет: 120 суток это наиболее приемлемый срок автономности.
Максимально приемлемый, исходя именно из человеческого фактора. Провизионные камеры можно и увеличить, а запас пресной воды для атомной ПЛ равен объёму Мирового океана.
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
 
#43
0
31.10.2016 22:14:00
Цитата
cemen пишет: Вероятно вы потеряли нить разговора. Насколько помниться вы пытались подвергнуть сомнению возможности ПЛ с ВНЭУ
Я не подвергаю сомнению возможности ПЛ с ВНЭУ вообще, я говорю о том, что пока они не сравнялись с возможностями атомных лодок в океане. Разговор начался с того, что ПЛ с ВНЭУ должно выносить из категории НАПЛ. А почему?
Цитата
если более слабые в техническом отношении лодки Второй Мировой могли господствовать в океане то более современные могут это сделать легко
Исторический пример ничего не доказывает.
 
 
#44
0
01.11.2016 09:13:05
Цитата
Игорь Волков пишет: Разговор начался с того, что ПЛ с ВНЭУ должно выносить из категории НАПЛ.
Позволю себе уточнение не выносить из категории НАПЛ, а наоборот не ставить их в один ряд с дизельными ПЛ т.к. по своим возможностям они их превосходят, поэтому их нужно поставить на "свою отдельную полочку" - неатомные подводные лодки.
Цитата
Игорь Волков пишет: Исторический пример ничего не доказывает.
Насколько я помню был комментарий в котором говорилось, что не успеет ПЛ отойти подальше в океан как у нее автономность кончится, в качестве противовеса такому мнению я и привел действие немецких ПЛ в Атлантике, и добавил, что современные ПЛ превосходят по возможностям немецки периода 2 Мировой и могут достаточно комфортно чувствовать себя в океане вдали от своих берегов.
 
 
#45
0
22.12.2016 10:06:47

Над чем работает противник.

В США успешно испытали новую зенитную ракету для обороны кораблей
Цитата
Отмечается, что SM-6 может успешно перехватывать китайские противокорабельные баллистические ракеты DF-21, которые могут быть запущены с расстояния 2000 км, в то время как SM-3 предназначены для перехвата ракет, предназначенных для поражения сухопутных целей.
Здесь не прозвучало, но на самом деле есть еще один нюанс. Эсминец "Пол Джонс" работал по данным другого корабля, оснащенного ПРО "Иджис" (Aegis) - т.е. на стрельбовую РЛС эсминца передается картинка с РЛС другого корабля что несомненно повышает возможности по перехвату как с точки зрения раннего предупреждения с ведением цели, так загоризонтными возможностями. Угроза противника совершенствуется.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
 
#46
0
11.06.2019 22:49:00
Почему весовой коэффициент одинаковый? https://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2018/ АПЛ с крылатыми ракетами большой дальности (весовой коэффициент 5) Атомные ПЛ (весовой коэффициент 5)
 
 
#47
0
11.01.2020 08:52:11
Когда появятся "Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США" за 2019 год, будет ли добавлен флот КНР?
 
 
#48
0
13.02.2020 17:43:19
Цитата
Денис. пишет: Когда появятся "Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США" за 2019 год, будет ли добавлен флот КНР?
Порадовали Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США 2019 тем, что по той же ссылке появились и боевые возможности ВМС НОАК (КНР). Вопреки своей репутации синофила отмечу завышение условного веса ВМС КНР из-за того, что в отличие от ВМФ РФ и ВМС США у китайцев не вычтены корабли с катерами резерва. Хотя их наверное поменьше, чем у России с США из-за сравнительно низкого среднего возраста кораблей КНР равного 12,5 годам на середину 2019 года против 20 американских и 25,4 российским на то же время. Скорее всего это часть ТДК, которых у КНР 32 при среднем возрасте 18,4 года на середину 2019 года. Послесловие: Заметил ошибку. В комментариях по динамике 2018-2019 упоминается, что китайские ВМС пополнились одним универсальным десантным кораблем "Тип-071", но при этом в расчётной таблице у Китая УДК нет вовсе!
Изменено: Денис. - 13.02.2020 17:53:38
 
 
#49
0
29.09.2020 16:48:56
О морской пехоте США и ВДВ России От танков и пустынь к ракетам и тропическим островам
 
 
#50
0
06.10.2020 18:13:53
Удивительно, но не валит на коронокризис Американский военный эксперт обнаружил дефицит кораблей в ВМС США... Источник: https://inforeactor.ru/330778-amerikanskii-voennyi-ekspert-obnaruzhil-deficit-korablei-v-vms-ssha
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю