Это - не совсем так... В отличие от остальных, снайпер должен действовать самостоятельно, один. Хотя и говорят, что "Один в поле - не воин"; на снайпера это не распространяется
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1847Регистрация: 05.12.2007
0
18.10.2008 12:13:03
Цитата
Герман Качуринер: Это - не совсем так... В отличие от остальных, снайпер должен действовать самостоятельно, один.Хотя и говорят, что "Один в поле - не воин"; на снайпера это не распространяется
Ну и что? Перед ним поставлена задача, он её выполняет. Так же, как летчик, сбрасывает бомбу на указанную цель. Подобное обсуждение морально этических проблем, насколько я знаю, было в США в начале 2 мировой. Считалось, что НК честнее уничтожают противника, чем ПЛ. Видите ли противники видят друг друга и выступают открыто. История доказала, что это бред. В войне уничтожают противника кто как может. И снайпер в этом плане не исключение.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3597Регистрация: 31.07.2008
0
18.10.2008 12:24:39
Диана, видать на твоем Сахалинском форуме есть осведомленные люди, однако меня это - не интересует. Например, Сргей Васильевич стрелял из М-16, а я её вообще - в руках никогда не держал... Хочется попросить, чтобы рассказали, чем стрельба из М-16 лучше, чем из Калаша, вот и всё...
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1847Регистрация: 05.12.2007
0
18.10.2008 12:39:04
Цитата
Герман Качуринер: Диана, видать на твоем Сахалинском форуме есть осведомленные люди, однако меня это - не интересует.Например, Сргей Васильевич стрелял из М-16, а я её вообще - в руках никогда не держал...Хочется попросить, чтобы рассказали, чем стрельба из М-16 лучше, чем из Калаша, вот и всё...
А при чем здесь сахалинский форум? Чего ты мне не даешь мнение выразить? Ты тему открыл, я пишу, что считаю нужным. Я что то неправильно написала? Пусть Василич поправит. Это форум или что? :<|
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3597Регистрация: 31.07.2008
0
18.10.2008 12:44:58
Цитата
Диана Быть:
А при чем здесь сахалинский форум? Чего ты мне не даешь мнение выразить? Ты тему открыл, я пишу, что считаю нужным. Я что то неправильно написала? Пусть Василич поправит. Это форум или что?
С чего ты взяла, что не даю?
Написала всё - правильно, молодец!
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1773Регистрация: 13.04.2007
0
18.10.2008 13:22:01
Цитата
Герман Качуринер: Хочется попросить, чтобы рассказали, чем стрельба из М-16 лучше, чем из Калаша, вот и всё...
Тем,что боец при определённой подготовке вероятнее попадет в цель из M-16 нежели из АКМ,или другими словами - во время огневого боя равноподготовленных бойцов ,у воина вооруженного M-16 ,больше шансов убить вооружённого калашниковым,если они перед этим не упали в грязь. А если уж ещё более доходчиво -это как езда на Мерседесе по сравнению с ездой на Волге,но не по грязи и ухабам
Верую ибо абсурдно.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1773Регистрация: 13.04.2007
0
18.10.2008 13:27:22
Цитата
Диана Быть: Пусть Василич поправит.
Править нечего,всё правильно.
Верую ибо абсурдно.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1847Регистрация: 05.12.2007
0
18.10.2008 13:28:52
Цитата
Сергей Васильевич: А если уж ещё более доходчиво -это как езда на Мерседесе по сравнению с ездой на Волге.
Василич, так нечестно! Я тут с умным видом рассуждаю о достоинствах и недостатках, а Вы раз и всё! Так нельзя!
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1773Регистрация: 13.04.2007
0
18.10.2008 14:10:19
Цитата
Диана Быть: Василич, так нечестно! Хохочу Я тут с умным видом рассуждаю о достоинствах и недостатках, а Вы раз и всё! Так нельзя
В нашем обсуждении, косвенно, затронута важнейшая тема-оружие это средство изготовленное при наличии соотвественной технологии по заданным параметрам .Поэтому самое важное это- наличие этой технологии и профессионализм задающих параметры.А обсуждение отдельных недостатков и преимуществ ,да ещё определённых обсуждающими,похоже на попытки найти гения по длине большого пальца ноги.И ассоциации на основе опыта, в этом случае и есть тот спасательный круг ,не дающий утонуть в трясине флуда.
Верую ибо абсурдно.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1847Регистрация: 05.12.2007
0
18.10.2008 14:28:56
[
Цитата
Сергей Васильевич: В нашем обсуждении, косвенно, затронута важнейшая тема-оружие это средство изготовленное при наличии соотвественной технологии по заданным параметрам .Поэтому самое важное это- наличие этой технологии и профессионализм задающих параметры.А обсуждение отдельных недостатков и преимуществ ,да ещё определённых обсуждающими,похоже на попытки найти гения по длине большого пальца ноги.И ассоциации на основе опыта, в этом случае и есть тот спасательный круг ,не дающий утонуть в трясине флуда.
Согласна, но любое обсуждение полезно, тем более о вещах, которые многим интересны, но в силу обстоятельств, люди не могут физически сравнить данное оружие. Поэтому не лишнее, поговорить о подобных вещах.
Важное
