АКМ против М-16
|
11.10.2008 12:19:39
|
|
|
|
|
Ответы
|
05.11.2008 22:10:43
Разрешите мне добавить, как здесь часто говорят, свои пять копеек.
Как учили нас на курсе стрелковой подготовки, прямое сравнения АК и М16 не вполне корректно, по причине того, что первый классифицируется большинством западных экспертов как "автоматический карабин", а вторая - как "автоматическая винтовка". Вряд ли можно ожидать сравнимых показателей кучности и прицельной дальности от автомата Калашникова, имеющего длину ствола почти на 20% короче нежели чем у американской "визави". Согласно данных сайта автомат имеет длину ствола 415 мм , а штурмовая винтовка (как и M16A2) - 508 мм соответственно, а также несколько меньшую начальную скорость пули. На первом и втором курсах училища у меня был такой: ![]() Даже номер помню - АР6597 А с третьего курса нам выдали такие: ![]() Честно говоря 7.62 мм АКМ был хоть и тяжелее, но как то посолиднее чем полупластиковые 5.45 АК-74 ![]()
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле... |
|
|
|
|
|
05.11.2008 22:19:25
Большую тоесть? Она больше где-то в полтора раза.
Ну сравнивать по-моему корректно если рассматривать выполняемую этим оружием задачу. И то и то - стандартное стрелковое оружие армии.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
|
|
|
|
|
|
05.11.2008 22:26:38
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле... |
|||
|
|
|
|
05.11.2008 22:29:00
Да точно, ошибся я насчет в полотра раза
![]()
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
|
|
|
|
|
|
05.11.2008 23:35:43
SIVIS PACEM PARA BELLUM
|
|||
|
|
|
|
06.11.2008 09:26:53
Только такое сравнение и должно быть. Основное стрелковое оружие с основным вероятного. Борьба различных конструкций и концепций. Другой вопрос, что во многих подразделениях американской армии и союзников штатный не M16A2, а М4. Последний такой же длинны как АК. У американской пехоты (особенно у МП) традиционно стрелковой подготовке уделялось очень серъёзное внимание. Еще в первую мировую амеровские морпехи во Франции показывали класс. Что это значит все понимают. Я в этой ветке приводил случай применения АК Собрами. Так вот они стреляют на дежурство на стрельбище или каждый день или через день. (Много кто не любил УБОПы, но СОБРОв уважают все). Спецам в руки вполне пошло бы и более точное оружие чем АК, и не иностранное, а тот же Никонов или Ковров например. Тока смысла в этом нет. Они скорее подразделение на какое-то конкретное задание оснастят целиком Драгуновыми и пулемётами. А для массовой армии АК лучше всего. До 100 метров точности хватит, с большей дистанции обычный солдат в реальной ситуации может попасть по воле статистики. Очень важно, что большинство слабых сторон АК-100 легко устранимы.
Швейцарские винтовки очень хвалят в плате точности есшо.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
|
|||||
|
|
|
|
06.11.2008 10:07:32
Если хотите сравнивать конструкции - сравнивайте подобное, то есть классифицируемое как один вид оружия. Если хотите сравнивать концепции, - сравнивайте не АК и М16 как отдельно взятые типы "стволов", а как минимум, систему стрелкового вооружения пехотного, например, взвода у нас и у них, включая боеприпасы. Впрочем здесь, вы этот довод сами и подверждаете:
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле... |
|||||
|
|
|
|
06.11.2008 10:10:20
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле... |
|||
|
|
|
|
06.11.2008 11:01:18
Игорь, вообще никогда не слышал что-бы АК классифицировали как карабин. Это где? Тут он идет как штурмовая винтовка. По конструкции он вполне похож на М-16 и работает на тех же принципах. Вполне сравним по всем другим характеристикам и по методу применения.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
|
|||
|
|
|
|
06.11.2008 11:09:58
![]()
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле... |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



