Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Импортозамещение в судостроении

Как "Северная верфь"
решила вопросы
импортозамещения

Поиск на сайте

Где вы политработники?

   RSS
Где вы политработники?
Где вы замполиты?Отзовитесь, так без вас скучно,и не хватает марксизма-ленинизма, ведь мы привыкли семинарить и конспектировать.Давайте обсудим тему о роли политрабочих в прошлом, настояшем и будушем ВМФ.
Верую ибо абсурдно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 18 След.
Ответы
Цитата
Антон Сотнийчук пишет: Предупреждение участникам. Переход на личности запрещен.
Принято.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
А я бы с уловольствием бы поговорил с политработниками о том, как удалось тривиализовать весьма передовую модернизационную идеологию до состояния бюрократического ритуала :<|
Цитата
Константин Собора пишет: интересные истории в стиле Покровского
Есть, причём такие что Покровскому и не снилось. Но, справедливости ради, там где пришлось служить у нас замы и ходовые вахты стояли (т.е. людей просто заставляли сдавать на допуски) и знаю по крайней мере два случая, когда замы сдали-таки на управление кораблём м стали...командирами, причём один из них--очень грамотным и хорошим командиром был. Для разрядки напряжённости--легендарный маршал Конев был......политработником.
Цитата
Андрей Белый пишет: А я бы с уловольствием бы поговорил с политработниками о том, как удалось тривиализовать весьма передовую модернизационную идеологию до состояния бюрократического ритуала :<|
Андрей! Не знаю, что конкретно ты имеешь ввиду, но поверь: "ноги" нынешней системы воспитательной работы на флоте растут не из Управления воспитательной работы ВМФ. И, кажется, даже не из ГУВРа... В максимальной степени это зависит от конкретных людей на корабле: зама и командира, или командира и зама (в зависимости от степени разумности каждого). Ну, и ещё от командования соединения, которое может вмешиваться или не вмешиваться в их работу. Уровень флота и ВМФ я не беру - можно делать одно, а докладывать то, что они хотят слышать... хоть это и чревато иногда... Те, кто служил в ВМФ СССР должны помнить, что зам на корабле может быть как главным "вредителем", так и главным "человеком" (в смысле - личных качеств)...
Цитата
Константин Собора пишет: (в смысле - личных качеств)...
Такого человека встречал в 1982 на борту УК Перекоп--капитан 3 ранга Азаров. Ему поклонялись что экипаж, что курсанты, приходившие на практику для дальних походов. До сих пор осталась замечательная память об этом человеке.
Цитата
Константин Собора пишет: Не знаю, что конкретно ты имеешь ввиду,
Я имею ввиду не сам "процесс" (чаще всего обстоятельства внешние и внутренние диктуют изменение первоначальной идеи) служебный и организационный, я к тому, что знаю например совершенно достоверно то, как была действительно проиграна идеологическая война в холодной войне. Извиняюсь, что приходится в час по чайной ложке формулировать проблему--но нелегко самому сложить многогранную проблему в пару коротеньких предложений. |he|
Именно... По-моему я его даже знаю. Но перечень "вредителей" более широк, как правило. Я лично, как политработник, испытывал на себе самый большой отрицательный "прессинг" именно со стороны более высоких политработников... Если говорить обычными понятиями, то мне с начальниками политотделов повезло не очень... Тем ни менее прохождение службы у меня достаточно хорошее в профессиональном плане (был замом и на ПЛ 613 пр и на ЭМ 956 пр). А вот служба в должностях замкомбрига или начПО меня никогда не привлекала: или на корабле или вообще от них подальше... Промежуточное звено политработников (ныне - офицеров воспитателей) - между кораблём и ГУВР - это совершенно не та замовская работа, которая нужна людям... Но она очень влиятельна и, в какой-то степени необходима... Но я на ней просто изнывал... а кому-то нравится именно такая роль...
По большому счёту меня больше привлекала именно корабельная служба, а не замовская работа... Просто не хочу оценивать сам себя... Всякое говорят... Но если бы стеснялся своей былой специальности или службы - никогда бы под своим реальным именем сюда не зашёл бы...
Цитата
Андрей Белый пишет: знаю например совершенно достоверно то, как была действительно проиграна идеологическая война в холодной войне
Эта война была проиграна самой партией прежде всего перед нашим собственным народом... Хорошие и здравые идеи народ сам бы не отверг... Так что "внешний фактор" - это просто для широкого пользователя... Не американцы у нас внутренние порядки устанавливали. А если устанавливали - то нафига нам такое собственное правительство? Вот и сейчас: у нас в России что, пенсии и социальные программы утверждают в Вашингтоне или Брюсселе? Но "американское мурло" опять начали активно культивировать на большинстве СМИ... А между прочим американские социальные программы в отношении их собственного народа для нас пока просто недосягаемы... И кто в этом виноват? Американцы? Евреи? Оборотни в погонах? Кто там у нас ещё в перечне "врагов номер один"? Американцев я знаю... Любить их не за что, но и ненавидеть их как народ я не стал бы. Но завидую им (если это конечно зависть) в том, что они могут позволить себе быть тупыми... Проблема политической и социальной тупости населения - это благо для руководства страны... А вот нам, бывшим советским и нынешним россиянам, эта роскошь- быть тупыми - непозволительна..
Цитата
Константин Собора пишет: Не американцы у нас внутренние порядки устанавливали.
Я под" внешними" имел ввиду не американцев.Я имел ввиду идеологические рамки страны, которые, естественно, были больше чем частные военные манифестации оных на уровне вооружённых сил. У меня очень своеобразный взгляд на холодную войну, тем более что живу сейчас вот в этих самых США. Роль США в погроме СССР есть, но она не ключевая--это был груз истории, стянувший страну в пропасть.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 18 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю