Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Универсальный сваебойный агрегат УСА-2М

Военным показали
универсальный
агрегат для забивания свай

Поиск на сайте

Главная / Форум / Кают-компания / Военно-морской юмор / Глайдера стремительный полёт

Глайдера стремительный полёт

   RSS
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
Цитата
Aviagr пишет: Вот и славненько! А то я уже устал по кругу ОДНО и ТО же объяснять: что 3-х метровую "хрень" СОПО могут доставить и глайдеры - соответствующих размеров (6-8м), а другие - ретранслировать получаемые сведения со дна, посылаемые опять же ДРУГИМИ глайдерами, у которых возможность опускаться на большую глубину будет вмонтирована ДОПОЛНИТЕЛЬНО (потому что дороже) - вот это и называется разработка ПОД ЗАДАЧУ!

Это можно сколько угодно говорить - МОЖЕТ сделать и то сделать. Писатели - фантасты писали целые библиотеки. Что-то сбылось не совсем так, как они обильно писали, что-то совсем не так, а что-то вовсе не сбылось. Между фантастической идеей и реальностью - космос. =) Как работа мечтательной мысли - вполне себе нормально, а как готовый проект для реализации и, главное, выделения финансов для реализации - смешно.

Цитата
Aviagr пишет: вы постоянно хватаете слона за х..обот, а ОН ОГРОМНЫЙ и МНОГОГРАННЫЙ! Не впукливайтесь в мелочи - смотрите на проблему широко и обзорно - может начнет доходить...

|do| Всё ждал - когда же Вы в сотый раз произнесете эту фразу про Х..., ничего не объясняющую, и начнете раздавать советы. =) Просто это уже накатанный алгоритм для оппонентов, которые вместо ответов на конкретные вопросы по "проработанной теме" :) начинают советовать "смотреть ширше". :) Вы знаете, я как-нибудь по старинке - с измерителем, калькулятором и практическим знанием как работают силы и средства ВМФ и противника по задачам, и соответственно с пониманием - что будет работать, а что фантастика.

Цитата
Aviagr пишет: И вот эти 30шт 50кг глайдеров (умноженных на 3 с перевахтовкой) могут закрыть 1000км рубеж обороны возле островов Спратли, причем, после отстрела боекомплекта роботизированной ПЛ-арсеналу можно домой не торопиться

Это квинтэссенция :) того что я сказал, иллюстрируете сами. Я только задам опять вопросы, на которые наверное, опять получу отвтеы в стиле слона с Х....Итак:

1. Почему именно архипелаг Спратли? А можно взять такой рубеж от Шпицбергена до северного побережья Норвегии? Просто есть районы, где скорость подводного течения в разы превышает "скорость" Вашего "прибора.

2. На весь рубеж 30 изделий? Это по 33 км (пусть будет в сухопутных единицах) - какие средства подводного наблюдения, средства связи и управления будут размещены на аппарате весом 50 кг. Какая в принципе полезная нагрузка этого "прибора"? Какова дальность обнаружения этого средства, и что это за средство в принципе?

3. "Роботами-ПЛ-арсеналами" тоже Вы занимаетесь? Как успехи?

Изменено: ОK - 24.01.2017 22:29:44
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Ответы
Цитата
ОK пишет: Сразу видно, человек флотский, и в теме и ставит
Так вы в добавок еще и некрофил! 8-O Мы эту "стюардессочку" там уже похоронили, а ее все откапывают и откапывают... =) Двумя постами выше дал ссылку на осенние учения НАТО с глайдерами, видео приведено - нет, им вой "дохлых" Бобиков милее, которые сами ничего никогда не разрабатывали - зато "в теме" |do| Информация стоит денег, информация о ТАКИХ новинках - стоит ОЧЕНЬ больших денег: китайцы пошли на кражу ради выяснения уровня развития глайдеростроения в США - убедились, что и у них нет ничего новенького. А потому что все новенькое - у меня, и кто заплатит - тот и будет в "теме" как использовать глайдер НЕ ТОЛЬКО в гидрографии. Это уже потом "стюардессочки" начнут строчить свои статьи про МОИ глайдеры - чтобы показать, что и они В ТЕМЕ - а до того момента можете баловаться с трубочкой, слониками, откопанными стюардессочками - я не устану стебаться над этими бессмысленными потугами! =T У меня полно разработок и в других направлениях - я подожду, когда нужда Заказчика превысит его жадность... |agr|
Цитата
ОK пишет: Из всего обильного, текучего и пахучего
Эвон как слоника перевозбудили - надо было нежнее с ним... =) А ссылок на нормальный анализ и информацию, статьи - сразу дал, так некоторым аргументированные выводы не нужны - им "стюардессочек" подавай... |do| И к чему картинки Актува здесь? Он даже не парусный... =)
Цитата
ОK пишет: Вы то тут причем?
При том, что я разработчик НОВЫХ видов глайдеров (6 подвидов!) и РПБК, о которых ни амеры, ни китайцы, ни тем более "дохлый Бобик" представления не имеют! Там будет ВСЕ новое для различной тактики использования, как уже отмечал: для большей автономности и скрытности. А уж Полезная нагрузка приложится... Я вот всем предлагаю хотя бы механизированную колокол-рынду запатентовать - если так любознательность прет - изыскивайте средства, возьму в соавторы... |ap| А вообще там патентов около 200 намечается, как в глайдерах, так и РПБК - один из самых дорогих: редуктор-лебедка со скользящим контактом (для опускания на кабеле датчиков и АНПА); МИОП (даже 2 вида!) - в глайдерах; мантоподобный глайдер на новом принципе движителя - и т.д. еще 195 узлов... =T
Цитата
Aviagr пишет: Эвон как слоника перевозбудили - надо было нежнее с ним..

=) Я уже понял, что слоник - это Ваша главная забота, как у юноши в пубертатный период. И это разработчик "лучшего в мире муравьиного носителя"! Песня!

Цитата
Aviagr пишет: А уж Полезная нагрузка приложится...

Я так понял, что у Вас есть крайний шанс в этой теме подробно рассказать про Ваши различные варианты поисковых, ударных, поисково-ударных глайдеров, показать что же есть у Вас из "моделек", как они будут работать, проанализировать их перспективные преимущества перед отстойными западными образцами и главное рассказать подробно о тактике их применения (разработчиком которой Вы якобы являетесь) с цифрами и привязкой к реалиям. А не мутную размазню.Нет, не то чтобы я против чтобы продолжать развлекаться - запросто, но только судя по всему в другом разделе форума. Я за! |do|

Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Игорь Волков пишет: Если к аналитике не вернёмся, тема поедет в Со смехом
Надо просто дать возможность чистить тред от пустопорожних постов флудильщиков-приколистов...
Цитата
ОK пишет: с цифрами и привязкой к реалиям.
Уже дадено десяток раз в виде ссылок и статей - изучайте. Конкретные цифры будут после конкретных денег. Какие-то вещи можно домыслить и самостоятельно, например новость про французский разведчик с перископом можно объединить с новостью про разработку тонкого прочного оптокабеля (как в телеуправлении торпед) - тогда получаемая развединформация около ВМБ в режиме реального времени с Разведчика передается на его глайдер-Носитель за 50-100км по оптокабелю, а с того - по спутниковой связи - в Центр. Так можно обеспечить скрытность Разведчика и быструю передачу информации - это один из СОТЕН вариантов использования глайдеров. Опять же, как упоминал, для более быстрой доставки глайдеров можно использовать роботизированные мото-парапланы либо для скрытности - глайдеры-"матки" с 5-6 штуками на борту - чтобы не тратить энергию на преодоление пути ТУДА "дочками" - и так далее. Поэтому сначала ставится Задача - и только потом подбираются оптимальные Решения (- но только после уплаты "членских взносов"). Наличие 6-ти разных конструкций глайдеров поможет более гибко подбирать их варианты под Задачи. Бесплатных подробностей - НЕ БУДЕТ. |of|
Цитата
Aviagr пишет: Уже дадено десяток раз в виде ссылок и статей - изучайте.
=) Не понял, так Вы здесь очередной вопрос про глайдеры подняли? Ну так отвечайте здесь на конкретные вопросы по Вашей теме....с анализом, сравнением, цифрами и аргументами....Зачем мне читать кучу не Ваших статей и Ваш срач по всем форумам? Вы автор, ну так и вперед. Ваша концепция и аргументация с разными вариантами применения Ваших "зайчиков-слоников". А то что-то мутное произнесли, и все должны тут подхватиться и чепчики в воздух метать.
Цитата
Aviagr пишет: Какие-то вещи можно домыслить и самостоятельно, например новость про французский разведчик с перископом можно объединить с новостью про разработку тонкого прочного оптокабеля
=) =) =) Вы то тут причем, с Вашими "модельками"? Домысливать Вашу теорию? И еще кто-то тут про флуд рассуждает, да вся Ваша "концепция" сплошной флуд и прикол.
Цитата
Aviagr пишет: Бесплатных подробностей - НЕ БУДЕТ.
Ну так чего же Вы хотели тут размещая эту размазню без подробностей? =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Ну так отвечайте здесь на конкретные вопросы
Информация существует в различных ипостасях - в т.ч. и в виде ссылок. Но кому надо "здесь и сейчас" всегда ДОЛЖЕН быть готов выложить из кармана стопку "пятихаток" - нету? Ублажаете себя сами.. Хотите больше узнать о МИОП - отсчитали "полтиннечек" - и узнали... - да, таковы реалии жизни: или ищешь сам, или покупаешь Знания. Итак, когда будет оплачена уже предоставленная информация? |of|
Цитата
Aviagr пишет: Но кому надо "здесь и сейчас" всегда ДОЛЖЕН быть готов выложить из кармана стопку "пятихаток" - нету? Ублажаете себя сами.. Хотите больше узнать о МИОП - отсчитали "полтиннечек" - и узнали... - да, таковы реалии жизни
=) Эт точно, реалии сейчас такие на каждом углу - вирусная реклама (лохотрон) забросать лоха надерганных отовсюду креативных-иновационных решений, показать нано-мульку.......и если хотите получить флакончик этого эликсира узнать больше - вышлите денег на электронный кошелек.
Цитата
Aviagr пишет: Итак, когда будет оплачена уже предоставленная информация?
Это Вам надо на поле Чудес, полагаю. |do|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Это Вам надо на поле Чудес
Ну а вам, стюардессочка - пора на покой - никакие "овечкины" одеяния не скроют полуразложившегося скелета дохлого Бобика.. |do| Товарищ Волков! Дайте возможность почистить Тему от мусора, оставив ссылки на статьи...
Цитата
Aviagr пишет: Ну а вам, стюардессочка - пора на покой - никакие "овечкины" одеяния не скроют полуразложившегося скелета дохлого Бобика
Чудо =)
Цитата
Aviagr пишет: Дайте возможность почистить Тему от мусора, оставив ссылки на статьи...
Типа тему удалить? Или от слоников, хоботков, стюардессочек(!!!, менингит, не?), дохлых Бобиков в каждом посте отчистить? Так ничего не останется в сухом остатке.=)
Изменено: ОK - 24.01.2017 22:26:36
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Aviagr пишет: Кому там нужны были характеристики гидроприборов? Здесь все есть.
Что там есть? И как это в комплексе с Вашими глайдерами? Своими словами, пожалуйста. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.


Главное за неделю