Мой враг- Копирайтс

Да. По-английски этот термин звучит in the public domain. Переводить, наверное, можно как "в общественном владении" или "является общественным наследием (собственностью). Я записала "наследие" , чтобы не возникло ассоциации с социалистической собственностью. Не раз в переводах Чехова сталкивалась с тем, что переводчик находится in the public domain только на территории Штатов. Есть также правило, что переводы, сделанные до такого-то года (кажется, до 1921 года - я уточню, кому интересно) можно свободно использовать (но опять же только на территории Штатов), а сделанные после - нельзя. Мне не всегда понятно, как эти правила пересекаются со сроком 70 лет - какое изз этих правил будет доминирующее? А так как я не могу разобраться в этой путанице до конца, то стараюсь брать только те материалы, где точно стоит "зелёный" Копирайт, т.е. требуется сделать правильно ссылку., а использовать можно свободно. И в отношении фотографий: вот я нашла две фотографии, почти идентичные (фотограф снимал, как видно, одну за другой - только попросил позирующих пересесть). Так вот , оодну из этих фотографий использовал журнал "Эпоха" и она несвободна в отношении Копирайтс. Другая фотография (почти такая же) - своершенно свободная! То есть здесь как-то ещё замешан промежуточный владелец (коллекционер, может быть). А со дня смерти фотографа (то есть истинного держателя авторских прав), конечно, уже прошло семьдесят лет, если судить по дате этих двух снимков. Совет всем: если в Википедии кликнуть на нужную Вам фото, то появится record на эту фотографию с добросовестным указанием всех ограничений от Копирайт на данную, конкретную фотографию.