Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

Главная / Форум / Курилка / Курилка / Больше передач духовно-нравственного и патриотического характера...

Больше передач духовно-нравственного и патриотического характера...

   RSS
Больше передач духовно-нравственного и патриотического характера...
Президент Чечни Рамзан Кадыров может закрыть местные телекомпании, которые не уделяют внимание разъяснению основ ислама Кроме того, глава республики не доволен засильем западных фильмов на экране. Рамзан Кадыров хочет с помощью телевидения решить проблемы нравственного воспитания молодежи. По мнению президента Чечни, постоянное разъяснение основ ислама с экранов телевидения удержит молодежь от пагубного воздействия ваххабитов и других течений. При этом на встрече с руководителями частных телекомпаний, главами районных администраций и имамами Кадыров сразу предупредил - телекомпании, которые проигнорируют данное требование, будут просто закрыты. Кадыров также отметил, что нынешний эфир зачастую просто недопустим. По его словам, сетка вещания районных телекомпаний не везде соответствует принятым в чеченском обществе нормам этики и морали. На данных каналах чуть ли не круглые сутки показывают одни музыкальные клипы и западные фильмы. При этом, отметил Кадыров, их содержание не редактируется. Глава республики призвал местных чиновников и имамов следить за телевизионным эфиром и принять меры к тому, чтобы зрителям показывали больше передач духовно-нравственного и патриотического характера. источник
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ответы
Цитата
Алексей Наумышев: Но если кто-то решает из каких -то соображений, что желательно, а что нет - это конец...
Это конец для демократического общества, а в России такое невозможно в ближайшие лет сто по многим причинам. Но это нестрашно - человечество ни одну тысячу лет без демократии прожило, так что сто лет особой роли не сыграют.
Цитата
Алексей Наумышев: сам же писал про Парфёнова... нестыковка
Это попадает под п.2. Увы, редкое исключение.
Не хлебом единым
Цитата
Антон Сотнийчук: тысячу лет без демократии прожило, так что сто лет особой роли не сыграют.
ещё сто лет отставания, только и всего помнится такая замечательная реклама была банка какого-то: Александр II гуляет по парку, и голос за кадром в 1861 Лондоне пустили первое метро, а в России отменили крепостное право...
Цитата
Антон Сотнийчук: Увы, редкое исключение
думаю, что правило... коммерческое телевидение стремится максимум расширить аудиторию, ему важен рейтинг - это деньги за рекламу, поэтому оно стремиться охватить все ниши интересов
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Алексей Наумышев: Александр II гуляет по парку, и голос за кадром в 1861 Лондоне пустили первое метро, а в России отменили крепостное право...
Ага, а я еще прибавляю, что за полтора десятка дет ДО этого Маркс написал "Капитал". В котором между прочим сделал вывод, что капитализм вступил в фазу "развитого". :S:
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Игорь Выморков: Маркс написал "Капитал
не очень понял, к чему Вы это?... я лишь хотел показать временную срезку, у нас и у них...
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Алексей Наумышев: не очень понял, к чему Вы это
Да все к тому же, к 1861 году... Я лишь хотел усилить вашу "временную срезку" :)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Алексей Наумышев: коммерческое телевидение стремится максимум расширить аудиторию, ему важен рейтинг - это деньги за рекламу, поэтому оно стремиться охватить все ниши интересов
Я про это и говорил. Но перетягивать безграмотных в грамотные (т.е. из одной ниши в другую) ему неинтересно и невыгодно. Даже более того - убыток.
Не хлебом единым
Цитата
Алексей Наумышев: уточните, будьте добры, в чьи?
Извольте. :) Работа схем оболванивания отрабатывалась на наших гражданах неоднократно еще в ходе психологической подготовки к перестройке. Однако, в тот период подрывная пропаганда имела иную форму и проявлялась, например, в виде псевдолитературных произведений самиздата и тому подобной продукции. После прихода к власти Ельцина те, кого сплотила пропагандистская борьба против собственной страны и народа, заняли заслуженные места в СМИ. Это в том числе и Березовский, и Гусинский, и т.д.. И схемы стали другими. 1. Так называемое развлекательное ТВ. В рамках этого направления с экрана буквально не сходили и не сходят, причем в самое дорогостоящее время разного сорта юмористы и клоуны. К того же сорта передачам можно отнести и бесконечные посиделки представителей московской богемы, которые считают вполне допустимым выносить на публику темы, недостойные обсуждения даже на кухне. Грязь и порнография. Эти передачи имели и имеют одну общую цель – подавление воли и отвлечение внимания граждан от реальной действительности. 2. Мутная волна псевдоисторических сериалов. В подавляющем большинстве они дискредитировали и дискредитируют советский период истории России. Подача этих опусов так навязчива, а количество столь велико, что не заметить их стало не возможным. Одна из их главных особенностей - это отсутствие у персонажей какой-либо внятной политической позиции, несмотря на то, что как правило они помещены в переломные исторические обстоятельства. Одновременно дискредитируются все действующие лица, которые эту позицию имеют и действуют исходя из нее.Проявление же коллективного сознания представляется лишь варварским инстинктом. Этот продукт современного ТВ почти полностью вытеснил с экранов советскую киноклассику. Особое лицемерие - именно в первой половине 90-х снимаются всяческие "Старые песни о главном" потому что та галиматья, которую изрыгает в то время (да и сейчас) демка - не лезет ни в какие ворота. 3. Следует остановиться и на общественно-публицистических программах, в которых якобы можно было увидеть выступления профессионалов, компетентных в своей области. Однако, эти передачи строились и строятся так, чтобы никто из участников не имел возможности говорить более одной минуты. В результате, то что могло быть дискуссией, становиться банальной перебранкой, в которой слышнее тот, кто наименее воспитан. Эти схемы были запущены именно в ЕБН-овский период. Продуманные схемы манипуляции сознанием всегда более опасны, нежели хаотичное засилье людей с отсутствием вкуса. Подобная схема никогда не запускается в работу, не имея определенной конечной цели. Еслть ли изменения сейчас на ТВ? Несомненно, но я считаю, что эти перемены, произошли в СМИ вообще и на ТВ в частности, когда ельцинский режим перетек в путинский. А произошло то же, что с самим режимом – произошла мутация. И эту мутацию многие наивные граждане приняли за какой-то новый этап в жизни страны. "....На самом же деле суть "руководства российских СМИ" и их хозяев не изменилась, её антисоциальная и антигосударственная составляющие остались при них. Просто, почуяв угрозу своему положению они сменили либеральную риторику на более востребованную сегодня народом, патриотическую. Главной же, все объясняющей и все определяющей характеристикой этих людей остается одна: эти люди - предатели. Они предали советское государство, поставив перед собой цель присвоить ту собственность, которой им доверено было управлять. Тогда они воспользовались идеями либерализма, как наиболее подходящими для того, чтобы замаскировать грабеж. Теперь, с той же легкостью, они отказались от устного отстаивания идей либерализма и превратились в якобы патриотов...."
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Олег Кошелев: Тогда они воспользовались идеями либерализма, как наиболее подходящими для того, чтобы замаскировать грабеж. Теперь, с той же легкостью, они отказались от устного отстаивания идей либерализма и превратились в якобы патриотов...."
Вот в этом полностью с Вами согласен и про такой "патриотизм" я уже писал тут... но они просто воры, не враги идейные, не предатели, а просто обычные воры... и ещё они уверены, что страна существует для них... а я лично считаю, что государство должно существовать для граждан, обслуживать их интересы, как пожарные, милиция, армия должны служить обществу, а не наоборот... вот в этом, в основном, для меня заключаются либеральные принципы. только вот мне кажется, что старое НТВ всё-таки несколько отличалось от того, что Вы пишите...
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Антон Сотнийчук: Я про это и говорил. Но перетягивать безграмотных в грамотные (т.е. из одной ниши в другую) ему неинтересно и невыгодно
а это как интернет, кому что надо, то и находится... главное, чтобы можно было найти. А воспитанием и формированием личности вообще должны заниматься родители, а не государство, не армия, не телевидение, не партия и т.д.
Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...
Цитата
Алексей Наумышев: а это как интернет, кому что надо, то и находится...
В Интернете чаще всего ищут по запросу "порно". Т.е. на ТВ должно быть тоже самое? Все-таки это разные по своему образованию структуры. Да, их объединяет "медийность", но сути разные.
Цитата
Алексей Наумышев: А воспитанием и формированием личности вообще должны заниматься родители, а не государство, не армия, не телевидение, не партия и т.д.
Что было раньше - курица или яйцо? Т.е. а кто должен воспитывать родителей? Точка зрения, что другие родители - несколько далека от реального положения вещей. Я вообще не против демократии, но когда проедешь в метро, понимаешь реальную готовность общества к такой несколько идеализированной вещи.
Цитата
Алексей Наумышев: обслуживать их интересы, как пожарные, милиция, армия должны служить обществу
Т.е. если по сути - изолировать от общества неугодных элементов внутри и снаружи. Так что телевидение такой же, не менее важный инструмент и было бы глупо с точки зрения государства его не использовать.
Не хлебом единым
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.


Главное за неделю