В последнее время в силу определенных тенденций внимание к флоту увеличивается - в том числе, конечно, и со стороны СМИ. Увы, при этом не растет грамотность публикаций. Эта тема создана для клеймения ошибок и помощи тем журналистам, кто перед публикацией все-таки пытается хотя бы поверхностно разобраться в предметной области.
В случае "клеймения" просьба:
- давать ссылку на герой-источник;
- комментировать хотя бы самые грубые ошибки.
Перепечатано везде по поводу Дня ВМФ 2008:
Последнее предложение - откровенная неправда. Это очевидно и непрофессионалу - достаточно прочитать предыдущее предложение. "Забыто" упоминание о том, что "крейсер" на самом деле всего лишь учебный корабль практически без вооружения.
| Цитата |
|---|
| Около Университетской набережной занял свое почетное место флагман Ленинградской военной базы крейсер «Смольный». Он был построен в конце семидесятых и сейчас считается ветераном, но на пенсию его отправлять не собираются. Корабль оснащен по последнему слову техники и в прямом смысле к бою готов. |
Не хлебом единым
Однако вот пример статьи о нейтрализации морской мины обр.1877, найденной в лесу под Ригой. 
Разминирование произвёл капитан-лейтенант латвийских ВМС Юрий Тимофеев. 
Хотелось бы знать мнение об этой статье флотских минёров. 
