После смерти президента Рузвельта,на свет появилась версия ,что флот был подставлен умышленно.После Великой депрессии,американцев не очень-то тянуло воевать.Нужен был взрыв патриотизма.
Лучше быть, чем казаться.
Капитан третьего ранга
Сообщений: Баллов: 635Регистрация: 15.12.2011
0
08.12.2012 01:39:20
Не думаю, слишком велики жертвы!
Цитата
.......в результате атаки на Перл-Харбор было уничтожено четыре линкора, крейсер, два эсминца, несколько вспомогательных судов и 188 самолетов. Четыре линкора, три легких крейсера, эсминец, два вспомогательных судна и свыше 100 самолетов получили повреждения.
Потери американцев составили 3 тысячи 581 человек. Японцы потеряли 29 самолетов и шесть подводных лодок (из них пять сверхмалых), свыше 70 самолетов получили повреждения.
Вся ответственность на Японии и Германии.
А статью я прочитал , больше похоже на самооправдание.
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui !
Капитан третьего ранга
Сообщений: Баллов: 632Регистрация: 17.04.2012
0
08.12.2012 02:38:27
Цитата
Notsaint пишет:
Не думаю, слишком велики жертвы!
Собственно я и не претендую на истину в последней инстанции.Это только мое личное мнение - версия очень похожа на правду.
Жертвы и правда,велики,но кто и когда считался с людьми.Расходный материал.Тысячей больше,тысячей меньше.Как комаров в лесу,а цель оправдывает средства.
Авианосцы,как Вы знаете,ушли,буквально накануне,Под удар попали старые корабли,к тому же половину удалось вернуть в строй.
Лучше быть, чем казаться.
Editor
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
08.12.2012 11:32:32
Так придется признать и одлиннадцатое сентября, и взрывы домов на каширском и в волгодонске, норд-ост. Впрочем, учитывая что народ запросто поверил в связь с Кабаевой, это не сложно.
Капитан третьего ранга
Сообщений: Баллов: 632Регистрация: 17.04.2012
0
08.12.2012 12:53:47
Цитата
Игорь Волков пишет:
Так придется признать и одлиннадцатое сентября, и взрывы домов на каширском и в волгодонске, норд-ост
Про 11-е сентября и норд-ост ничего не скажу,а вот взрывы,чертовски подозрительны.
Лучше быть, чем казаться.
Капитан третьего ранга
Сообщений: Баллов: 632Регистрация: 17.04.2012
0
08.12.2012 23:46:48
Можно еще вспомнить Булгарию,залитую через иллюминаторы,ЯК-42 в котором один пилот давил на газ,а другой на тормоз.Или 22 июня 1941 - неожиданное нападение Германии.Видимо немцы ухитрились сосредоточить 160 дивизий,менее чем за сутки.
Или PQ- 17,который англичане,якобы,пытались спасти от разгрома.
U-20,которая всадила торпеду в правый борт Лузитании,а через1-2 минуты - в левый.
Как не вспомнить Цусиму,все было сделано с точностью до наоборот.
Не обойтись и без Титаника,с его 100-м пробоиной,которая за 100 - лет так и не получила ширину,видимо потому и тонул так долго.
И,ни в коем случае, нельзя обойти формулу по которой рассчитывалось потребное количество мест в шлюпках.Поразительно,но количество мест в спасательных плотах и шлюпках ,почти точно совпадало с количеством пассажиров 1-го и 2-го классов.
Список этот можно продолжать до бесконечности.
Лучше быть, чем казаться.
Editor
Сообщений: Баллов: 3597Регистрация: 31.07.2008
0
09.12.2012 19:20:13
Цитата
forsail пишет:
на свет появилась версия ,что флот был подставлен умышленно.
Такого в принципе быть не могло, а политологам надо было просто денежку заработать на чужом горе, вот они и накатали статейку.
Капитан третьего ранга
Сообщений: Баллов: 632Регистрация: 17.04.2012
0
10.12.2012 00:35:50
Цитата
Герман Качуринер пишет:
Такого в принципе быть не могло,
Именно в прицыпе,это вполне вероятный вариант.Для любого правительства,народ,только средство достижения цели.Ради высших интересов,каким-то количеством,можно и пожертвовать.
Лучше быть, чем казаться.
Капитан третьего ранга
Сообщений: Баллов: 632Регистрация: 17.04.2012
0
10.12.2012 08:42:44
Информация к размышлению,ничего особенного,но в дальней дороге и жук мясо.
Лучше быть, чем казаться.
Editor
Сообщений: Баллов: 3597Регистрация: 31.07.2008
0
10.12.2012 11:32:10
Цитата
forsail пишет:
Для любого правительства,народ,только средство достижения цели
Совсем нет. Для одного правительства, - народ - одно, а для другого - совсем другое.