Севастополь это русское Косово.

Всё верно. Копья ломать нет никакого смысла. Ни один украинский политик, даже самого-пресамого пророссийского толка никогда и ни при каких условиях не попытается передать Севастополь России. Если только он конечно не захочет стать "политическим трупом". Требовать от Украины отдать Севас на основании того, что до Хрущёва он был нашим - глупо. Тогда уж стит признать, что Калининград надо вернуть Германии, а Выборг Финляндии. А вот договариваться о долгосрочной аренде ВМБ - надо. Я думаю, разум в итоге возобладает и "оранжевые" пойдут на продление договора. В конце концов Украине и Крыму - это выгодно не меньше, чем России.

Ну вы хватили,с Кёниксбергом ещё можно пободаться,а уж финку извините вместе с аландским архипелагом давайте взад пожалста,наша это земля,расейская.

Это полумеры, на мой взгляд. Я считал бы самым оптимальным - вести политику на объединение России, Украины и Белоруссии в единое федеративное (на ближайшую перспективу) государство со "взрослыми" границами по периметру этого образования. Наведение порядка внутри периметра, а затем прием на конкурсной основе в это государство других государств бывшего пространства СССР на жестких условиях, определяемых Росссией, Украиной и Белоруссией. Вот это меня бы очень устроило. Не думаю что это невыполнимо, хотя противодействие будет очень сильное.

Местным "элитам" объединение не надо, да и устойчивым это образование при отсутствии объединяющей идеологии будет вряд ли. Живой пример - Евросоюз. Они свою конституцию ещё лет 200 принимать будут, наверное. А скорее всего, так и не примут, развалятся обратно. По серьёзному нам бы сейчас в текущих границах удержаться, а не о расширении думать. Лично я к присоединению Крыма к РФ отношусь весьма прохладно. Ещё один дотационный регион, да вдобавок с миной замедленного действия, в виде крымско-татарской общины. Посмотрите на Ю.Осетию с Абхазией, кроме проблем мы там ничего не поимели и вряд ли поимеем. Давайте ещё крымские проблемы на себя возьмём, своих мало?