Денис. пишет:
Однако он не сделал Полоцкое княжество центром сбора русских земель воедино и в итоге вскоре после его смерти Полоцкое княжество утратило независимость, войдя в состав Великого Княжества Литовского. Затем в составе Речи Посполитой польские паны правили, евреи работали управляющими, а русское население Малой и Белой Руси низвели до положения холопов. Даже свободу вероисповедания отняли, навязывая униатство.
Вы уж меня извините, член можно сломать читая это. Вы то что цитируете видите? Если есть желание общаться - аргументируете свои мысли на то что цитируете, четко и внятно.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
28.01.2020 17:50:42
Цитата
В середине года Москва была согласна предоставить и белорусским НПЗ аналогичную субсидию, но в виде перечисления из российского бюджета в бюджет Белоруссии. Это позволило бы сделать схему дотирования белорусской экономики прозрачной. Минск же настаивал на сохранении статуса-кво: сделайте так, чтобы нефть шла по низким ценам, а там мы сами разберемся.
Здравствуйте, Алексей! Политика пана Лукашенки проста и неизменна:
Цитата
Лукашенко встал раком
В Белоруссию доставили через литовский порт Клайпеда первую партию нефти из Норвегии. Нюанс в том, что она оказалась на 20% дороже российской. Несмотря на дороговизну других поставщиков, Белоруссия продолжает искать альтернативы в Казахстане, Азербайджане, на Ближнем Востоке и даже в США.
Причины Александр Григорьевич сформулировал лично:
Извините, нас раком поставили по углеводородам. А мы дрожим, боимся свою страну защитить.
Минск, покупая российскую нефть, экономит примерно $4–5 за тонну. Белорусские НПЗ платят российской стороне максимум 85% рыночной стоимости (общая сумма экономии доходила до $1,5 млрд). Батька требует увеличить скидку до $15 за тонну.
Следуя логике "ласковое теляти двух маток сосет", Александр Григорьевич поворачивается к России то передом, то задом. Как мы писали ранее, Лукашенко ожидает в гости Госсекретаря США Майкла Помпео в надежде на поддержку Вашингтона в назревающей нефтегазовой войне с Россией.
Что тут скажешь? В такой игре всегда есть риск вместо очередной "матки" нарваться на быка. И тогда уже по полной.
Если это бизнес, он должен быть взаимовыгоден. Если это не бизнес, то что?
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
29.01.2020 06:47:40
Конечно же держать миллиарды, финансируя экономику "противника Русского" мира под 0,75% это "взаимовыгодно"....в ответ на санкции. Особенно для экономики РФ, т.е. деньги которые финасируют врага под копейки не нужны ни её народу, ни её экономики для развития. Так выгодно кому? Надо полагать и одностороннее повышение цены на нефть (изменение правил) тоже взаимовыгодно, без обсуждения и предоставление какой-то иной выгоды, кроме поглощения - хотите нефть по прежним условиям - входите в РФ. Офигительная взаимо.
Цитата
400 млн долларов в год будет терять бюджет Белоруссии, если российская нефть перестанет поступать в дружественную страну по льготной цене (без экспортной пошлины). Белоруссия теряет миллионы, а Россия — единственного союзника на западном направлении?
И да, конечно же нарвется. И всё знакомо, уже проходили, совсем недавно.
Цитата
«Все это происходит в рамках стратегии расчленения нашей страны и того, что сегодня называется СНГ, — говорит Ольга Четверикова в беседе с Накануне.RU. — Речь об ударе по нашему народу, поскольку белорусы, великороссы, малороссы — это все один единый народ. Главная операция была проведена на Украине — превращение России во врага не только на социальном, политическом, но и религиозном поле». Но если на Украине все происходило очень грубо, жесткими методами, говорит эксперт, то в отношении Белоруссии все происходит дольше и мягче, здесь основная работа по разделению двух стран ведется не идеологическими методами, а с помощью воздействия на экономические отношения. «Нужно понимать, что это общая стратегия не только Запада, но и тех агентов в России, которые активно действуют внутри руководства Российской Федерации, это стратегия по стравливанию наших государств и их разделению. Я считаю, здесь стоило бы обратить внимание общественности на деятельность такой структуры, как «Консультативный совет по иностранным инвестициям», который представляет собой лоббирующую структуру, куда входит несколько десятков крупнейших транснациональных корпораций», — считает она.
И конечно же, в силах которые воспользуются ситуацией недостатка не будет. И легко могут появится и американские плюшки будут на майдане, и снайпера, и кровь прольётся. И Стогольмские арбитражи, где будут показательно пороть. И конечно же "русскиемирцы" в Кремле будут не причем - это всё будут "происки Госдепа". Просто враги какие-то ......надо снизить процент финансирования их экономики. И тренировки уже идут.
Изменено:
- 29.01.2020 07:21:08
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
29.01.2020 13:25:51
Цитата
ОK пишет:
Вам написано давно:
Странно..
Цитата
Вчера Владимир Дмитриев заметил, что финансовые условия кредита — предмет "государственных договоренностей", но они "вполне рыночные", сопоставимые со ставками по другим кредитам на строительство АЭС в Индии, Китае и во Вьетнаме. Правда, в этих странах Россия кредитовала только объем заказов, исполняемых российскими подрядчиками, в ряде случаев он составлял лишь треть от общей стоимости станции.В Белоруссии, входящей в состав Союзного государства, кредит охватывает весь объем заказов, уточнили "Ъ" в "Росатоме".
Вообще то , если кредитуется весь проект "Росатом" обычно в доле проекта, а здесь просто дали в долг. Где гарантии возврата? В конце концов раз где то дешевле берите там.
Цитата
ОK пишет:Да не должна РФ делать для союзного государства этого, для вьетнамцев и армян должна, а для РБ не должна. Африканским странам должна списывать долги , и не только африканским должна, а своему единственному пожалуй союзнику на западном направлении и "братскому" народу не должна - дерет в три шкуры.
Что за скидочный режим "БРАТСТВО" только для РФ применим видимо Потом удивляемся,как так - "платить не обязаны, в связи со сложной экономической ситуацией в стране".
Цитата
ОK пишет:
Ваше мнение ясно, я сним н7е согласен
Ваше право.
Цитата
ОK пишет:
Терпилам его будут преподавать постоянно,
Конечно будут, пока будут подписывать договора в режиме "У НАС БРАТСТВО".
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
29.01.2020 13:27:26
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Если это бизнес, он должен быть взаимовыгоден. Если это не бизнес, то что?
Здравствуйте, Игорь! Принуждение к братству.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
29.01.2020 13:34:40
Вот если теоретически в 2012 ДАМ пошёл на поводу у ЛАГ и удовлетворил эту просьбу -
Цитата
В связи с этим у нас есть договоренность с президентом России. Я ему направил письмо о необходимости изыскания для белорусских военнослужащих дополнительных средств за счет разных направлений сотрудничества Белоруссии и России. И он пообещал помочь в этом плане».
Что бы он говорил про суверенитет?
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3417Регистрация: 15.04.2009
0
29.01.2020 13:50:50
Цитата
ОK пишет:
Еще раз повторить, что циничной РФ" не выгодно" чтобы РБ покупала нефть у казахов - Лукашенко сомневается в успехе - "разрешении" РФ.
Пропускала , было
Цитата
В период серьезных противоречий между Минском и Москвой в 2010 году вариант с казахской нефтью снова оказался на повестке дня. Тогда Казахстан предложил обеспечивать сырьем оба белорусских НПЗ и заявил о готовности войти в их уставный капитал. Правда, и в этот раз все осталось на уровне разговоров, и лишь в сентябре 2014 года Белоруссия впервые импортировала пробную партию казахской нефти — 105 тыс. тонн на сумму $ 33,6 млн. Позже, с августа 2016 по июнь 2017 года, Минск купил еще 108,6 тыс. тонн на общую сумму $ 33,7 млн. Однако, как отмечают аналитики, на фоне стоимости и логистики поставок российского сырья, выгодной «казахская схема» для Белоруссии так и не стала.
Подробнее:
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
29.01.2020 14:57:08
Цитата
алексей н пишет:
Странно..
А чего-тут странного?
Цитата
алексей н пишет:
сопоставимые со ставками по другим кредитам на строительство АЭС в Индии, Китае и во Вьетнаме.
Сопоставимо - это сколько в цифрах? А в Армении?
Цитата
алексей н пишет:
Что за скидочный режим "БРАТСТВО" только для РФ применим видимо Потом удивляемся,как так - "платить не обязаны, в связи со сложной экономической ситуацией в стране".
Вы пропускаете то, что я написал, там же четко сформулировано сравнение - не интересно? Опять повторить?
Цитата
алексей н пишет:
Ваше право.
Однозначно.
Цитата
алексей н пишет:
Конечно будут, пока будут подписывать договора в режиме "У НАС БРАТСТВО".
Это с Украиной-то? Или за кого суд определил виновника в том что Вам не понятно как экономика с бывшими через "кровь"? А бывших и уж при пролившейся крови РФ не продолжала финансировать Украину? Или суд определил что фантазии РФ про хрен вам, а не транзит - это всего лишь влажные мечты циничного рынка? Где здесь про БРАТСТВО? Ну и Вы конечно же опять не заметили о чем мной написано в сравнении "братсво \ не братство". Ничего нового.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
29.01.2020 15:21:15
Цитата
алексей н пишет:
Пропускала , было
Тогда действовала скидка, посмотрим что будет сейчас. И да, есть варианты договариваться о поставках без премии. РБ выход найдет, и кредиты дешевле чем у "циничных (и ничего личного) братьев-ростовщиков"
Цитата
В случае если в 2020 году Беларусь закупит все 24 млн тонн нефти, то расходы на премию российским компаниям составят не менее 240 млн долларов.
Но есть и другие компании в РФ.
Традиционные поставщики нефти в Белоруссию «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» не перезаключили контракты на 2020 год, поскольку Минск требует от них отказаться от премии к экспортному паритету примерно в $6 на тонну.
Цитата
Михаил Гуцериев старается не дать остановиться белорусским НПЗ, которые лишились российской нефти с 1 января, отказавшись перезаключать контракты на поставку с другими российскими нефтекомпаниями, прежде всего «Роснефтью» и «Сургутнефтегазом», сообщил Reuters. Принадлежащие господину Гуцериеву «Нефтиса» и «Русснефть» увеличат поставки нефти в Белоруссию в январе втрое, до 650 тыс. тонн по трубопроводу и еще 100 тыс. тонн по железной дороге. Половину потребностей страны обеспечат компании Михаила Гуцериева
Цитата
Нефтяные компании группы "Сафмар", подконтрольной российскому олигарху Михаилу Гуцериеву, в феврале 2020 года могут поставить в Беларусь еще 250 тыс. тонн нефти к 500 тыс. тоннам, поставленным в в январе. Об этом ТАСС сообщил источник в отрасли. "Планируются поставки компаний "Сафмара" на уровне 250 тыс. тонн", - сказал он, говоря о планах на февраль. При этом он отметил, что поставки будут осуществляться в соответствии с заявками заводов. Ранее "Сафмар" планировал поставить в Беларусь 750 тыс. тонн в январе, однако из-за того, что Беларусь начала импорт сырья из из Норвегии, план был уменьшен до 500 тыс. тонн.
Т.е. у циничного (ничего личного, и никаких "Русских миров" ) Путина не нашлось точек соприкосновения и особых отношений, а у Гуцериева нашлось Осталось только посмотреть как дальше будет, потому как .
Цитата
Для аналогичных поставок в феврале компаниям потребуется согласие правительства РФ на корректировку экспортного графика. В группе «Сафмар» также заявили информагентствам, что общий объем добычи «Нефтисы» и «Русснефти» в 18 млн тонн в год позволяет им осуществлять поставки как в Белоруссию, так и на рынок РФ.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
29.01.2020 15:24:06
Цитата
алексей н пишет:
Вот если теоретически в 2012 ДАМ пошёл на поводу у ЛАГ и удовлетворил эту просьбу -
Цитата
алексей н пишет:
Что бы он говорил про суверенитет?
Это к чему? Поподробнее если можно, и как это связано с моими словами?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Важное
Важное
Важное
.jpg)
Важное
