Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Краны-манипуляторы для военных

Военным предложили
новые автокраны
и краны-манипуляторы

Поиск на сайте

Главная / Форум / Политика: пока молчат пушки / Политика так же увлекательна, как война. Но более опасна... / Что позволило фашистской Германии дойти до Москвы?

Что позволило фашистской Германии дойти до Москвы?

Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Что позволило фашистской Германии дойти до Москвы?, Анализ WW2
#1
0
23.07.2009 05:34:53
Цитата
Герман Качуринер пишет: Да, трудно представить, что на самом деле было бы... Хохочу
Ничего смешного! Меня всегда поражал тот факт, что Германия умудрилась не только напасть на Советский Союз, но и дойти до Москвы. Сравните население и ресурсы Германии с населением и ресурсами СССР. Казалось бы... Противник был гораздо меньше СССР и должен был бы быть отброшен в первые же дни войны. Так нет же! - Всю Европейскую часть захватили. Как немцам это удалось? (Подсказка: ищите ответ в развитой немецкой промышленности)
Цитата
Герман Качуринер пишет: Дело в том, что я очень увлекаюсь историей, тем более о ВОВ, но никогда ничего подобного еще не читал и никогда не слышал. "Ланкс"(сокращенно) - был такой бомбардировщик, но английский.
Не "Ланкс", а "Лэнк" (Lanc) или Lankie Ну, если увлекаетесь историей, так сходите хоть на Википедию - почитайте там про такие понятия, как Avro Aircraft Lmt 1939, Montreal Victory Aircraft lmt, 1942, Ontario AVRO Lancaster а также ключевые фразы: - Канадская теневая фабрика для безопасного производства британских Ланкастеров и - индустрилаьная долина Ruhrgebiet (немец.), Северный Рейн и Вестфалия Там же посмотрите: - сколько военной промышленности находилось в Ruhr - сколько тонн бомб сбросили AVRO Ланкастеры (то есть Канадского производства) за период 1942-1945 и за сколько вылазок и куда и тогда Вам понятнее станет, что к чему.
Изменено: Regatta - 23.07.2009 05:39:12
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 19 След.
Ответы
#31
0
26.07.2009 00:58:47
Между прочим, за несколько дней до войны была начата мобилизация. Также известен приказ о переводе войск в боевую готовность 21 июня. Действия запоздалые, но они были. Это всё есть у Исаева.
 
 
#32
0
26.07.2009 01:16:53
Цитата
Игорь Волков пишет: Между прочим, за несколько дней до войны была начата мобилизация. Также известен приказ о переводе войск в боевую готовность 21 июня. Действия запоздалые, но они были. Это всё есть у Исаева.
Мда..."за несколько дней" это сильно! Но в этом вопросе (о Сталине) у каждого своё твердое мнение. В силу воспитания, имеющейся и принятой или не принятой к размышлению информации, наличия погибших родственников, и т. д. И вряд ли его можно изменить. Да и не стоит. Каждый остается при своем.
Есть мечта? Беги к ней! Не получается бежать? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты!
 
 
#33
0
26.07.2009 01:35:45
У меня родственники в первые пару дней войны танками были подавлены, пока шли на призывной. Да и репрессированые имеются. Я не отрицаю вины руководства, но так ситуация складывалась - боялись дать малейший повод, который был бы несомненно использован. Нас и так теперь за секретный пакт с фашистами равняют!
Изменено: Алексей Д - 16.04.2013 23:29:57 (Нарушение норм русского языка)
 
 
#34
0
26.07.2009 02:03:49
Цитата
Игорь Волков пишет: Нас и так теперь за секретный пакт с фашистами равняют!
А я считаю поменьше нам надо думать о том, кто что о нас будет говорить! В политике кто сильный, тот и прав. Как показывает история. Я никогда не была приверженцем Сталина и, тем более, не являюсь таким уж знатоком истории, но нельзя же не видеть его темные стороны! При всей его положительной роли. Личность многогранная и страшная. Таково мое мнение.
Есть мечта? Беги к ней! Не получается бежать? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты!
 
 
#35
0
26.07.2009 02:57:41
Всё верно, полностью с Вами согласен!
 
 
#36
0
26.07.2009 09:17:03
Цитата
Надежда пишет: Олег, по п3. Сталин знал об интенсивной подготовке Германии к войне и не предпринял никаких мер к организации хоть какого то отпора. И никакая осторожность не может быть оправданием для этого. Давайте честно признаем, что это действительно не ошибка, а преступный просчет, который обошелся СССР очень дорого! Слишком дорого! И этому нет и не может быть оправдания. ИМХО
1. Почему не принял мер - я высказал сугубо своё понимание, и никому его не навязываю. Впрочем как и о том - что это просчет (кому как не терпится назвать - пусть так и называют) я четко сказал. Что-то еще надо добавить? Побрызгать слюнками?:) 2. Лихим отпорщикам и обвинителям нынешних времен очень легко постфактум разбирать историю,ведь она уже свершилась, а не вершится тобой и твоими правильными или неправильными решениями. 3. Думаю, что такая фигура как Сталин не нуждается в моем или Вашем оправдании. Для того чтобы оправдывать или обвинять - на это нужно иметь право, или хотя бы быть причастным к деланию истории. =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
 
#37
0
26.07.2009 09:31:19
Цитата
Игорь Волков пишет: Нас и так теперь за секретный пакт с фашистами равняют!
Всяческим "ровняльщикам" я бы рекомендовал изучать историю. Например, как подписывалось Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938г. (Гитлер, Чемберлен, Муссолини и Даладье) и какая страна была отдана Гитлеру в результате этого сговора. :)
Изменено: Олег Кошелев - 26.07.2009 09:31:45
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
 
#38
0
26.07.2009 10:22:55
Цитата
Олег Кошелев пишет: того чтобы оправдывать или обвинять - на это нужно иметь право, или хотя бы быть причастным к деланию истории
История состоит из судеб "непричастных"..почему бы и нет?! :)
 
 
#39
0
26.07.2009 10:26:03
Цитата
Олег Кошелев пишет: Думаю, что такая фигура как Сталин не нуждается в моем или Вашем оправдании. Для того чтобы оправдывать или обвинять - на это нужно иметь право, или хотя бы быть причастным к деланию истории.
А я думаю, что любая историческая фигура не нуждается в оправдании, не только фигура Сталина. А наше дело постараться понять их действия, и принять или не принять для себя, в соответствии со своим пониманием свершившегося! Вы воспринимаете Сталина по своему, а я имею на это свою точку зрения, вот и всё. А слюнками побрызгать это не ко мне...есть иные персонажи для этого =)
Есть мечта? Беги к ней! Не получается бежать? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты!
 
 
#40
0
26.07.2009 10:33:02
Цитата
Галина Логунова пишет: История состоит из судеб "непричастных"..почему бы и нет?!
Был бы рад послушать Вашу версию, Ваши логические умозаключения по теме, Ваши выводы и Ваши обвинения. Особенно в преломлении к судьбе "непричастной". :)
Цитата
Надежда пишет: я думаю, что любая историческая фигура не нуждается в оправдании, не только фигура Сталина. А наше дело постараться понять их действия, и принять или не принять для себя, в соответствии со своим пониманием свершившегося! Вы воспринимаете Сталина по своему, а я имею на это свою точку зрения, вот и всё.
Именно об этом я и говорю. Только про "оправдания, которых быть не может" заговорил не я. ;) Свою попытку понимания я высказал. Свою точку зрения на причины по теме высказал. Хотелось бы других оценок, логических умозаключений и выводов. Вижу пока только добавление прилагательных (для усиления эффекта надо полагать =) ) к своим выводам. И становится скучно. :)
Изменено: Олег Кошелев - 26.07.2009 10:39:48
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 19 След.


Главное за неделю