Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Подготовить оператора дронов за 20 часов

Как подготовить оператора дронов за 20 часов

Поиск на сайте

Главная / Форум / Политика: пока молчат пушки / Политика так же увлекательна, как война. Но более опасна... / Причины распада СССР

Причины распада СССР

Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Причины распада СССР
#1
0
15.09.2009 02:57:51
Не ужели вас жизнь не научила, что "В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог." Как могла рухнуть такя махина как СССР? А рухнула, вдребезги!!!
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 44 След.
Ответы
#81
0
20.09.2009 19:40:00
Цитата
Олег Кошелев пишет: что сам принцип построения общества социальной справедливости
принцип соцально справедливого общества не коим образом не привязан к коммунизму. Если бы у нас реально кто-то создавал социально справедливое государство, то я за обеими руками. Социально справедливое общество может быть построено и на экономической основе капитализма. просто это должен был быть управляемый капитализм. Как пример можно вспомнить Рузвельтовский новый курс. да и Норвегию с Швецией, у скандиавов социальная политика прекрасно сочитается с частной собственностью и рыночной экономикой.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#82
0
20.09.2009 19:41:14
Цитата
Сергей Малков пишет: Совершенно верно. И вот что особенно обидно - сильные лидеры нашей страны (Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Сталин)
Кстати еще стоит сказать о том, что периоды их правления имели крайне неоднозначные последствия.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#83
0
20.09.2009 19:48:07
Цитата
Линкор 23р: Если бы у нас реально кто-то создавал социально справедливое государство, то я за обеими руками.
Это неправда. Для того, чтобы быть "за", или "против" нужно иметь критерии выбора, т.е. понимать суть, а вы этого не желаете.
Цитата
Линкор 23р:Социально справедливое общество может быть построено и на экономической основе капитализма. Норвегию с Швецией, у скандиавов социальная политика прекрасно сочитается с частной собственностью и рыночной экономикой.
Чушь. От незнания.
 
 
#84
0
20.09.2009 19:54:45
Цитата
Ваня Григорьев пишет: «- Суслика видишь?..»
ну да его нет. но Ваня его видит =)
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Христом
а он презывал к госмонополии на все? и отказу от частной собственности?
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Спасибо И.В.Сталину – ненадолго и поставил к стенке бухаринских негодяев – тех самых чубайсиков, егорок-гайдарок, ходорковских и прочих абрамовичей.
а отношения остались товарно-денежными. Работаете - получаете деньги, идете в магазин - тратите деньги. Кстати полностью частное производство было ликвидировано при Хрущеве.
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Почему, на каком основании вы приписываете сталинскому СССР грехи хрущевского и брежневского?
во превых, если вы читали внимательно, то у меня нет приписывания грехов Сталину или не Сталину. И к Сталину отношение уважительное в связи с тем, что он собрал страну раздербененную ленинскими бошльшевиками. Вместе с тем, сразу стоит сказать, что сталинский период характеризуется большим объемом производства товаров для гос. потребления, производство товаров народного потребления имело невысокий уровень, ровно как и уровень жизни населения, что касается пром предприятий, то они в том числе закупались за границей. И не забывайте какой ценой и какими методами все это возводилось.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#85
0
20.09.2009 20:06:38
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Честно говоря, я не знаю на каком основании вы «касаетесь экономики»? Таких оснований нет. Вынужден это повторять: вы ничего не понимаете в экономике, которой касаетесь.
Ваня, оснований касаться экономики у меня гораздо больше, чем у вас инженерных и военных систем, так что свое мнение можете держать при себе.
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Потому, что вот сравнение СССР и капстран:
а в абсолюте можно? сколько где сделали машин?
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Это - ложь. Цифры промышленного роста сталинского СССР – выше.
Цитата
Ваня Григорьев пишет: то почему тогда все не умерли от голода? Ответ очевиден: потому, что сельское хозяйство стало более эффективным.
о как! а голод 30х, который хохлы кличут "голодомором" и который на самом деле прокатился по всей стране, это как? или его не было?
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Шахтеры-работяги покупали себе…Победы. Эти Победы были хуже Шевролетов?
и много у нас работяг ездило на "Победах"? А вот еще такой вопрос, чьи машины у нас закупали для изучения и заимствования технологий? и на какой машине ездил Сталин? :S:
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#86
0
20.09.2009 20:09:24
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Это неправда. Для того, чтобы быть "за", или "против" нужно иметь критерии выбора, т.е. понимать суть, а вы этого не желаете.
конечно мистер Парсонс, Большой брат всегда прав. :)
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Чушь. От незнания.
раскажите это Норвегам. Это раз, два свои эпитеты можете держать при себе, меня они мало интетесуют.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#87
0
20.09.2009 20:35:53
Цитата
Линкор 23р: свое мнение можете держать при себе
Это вы можете держать при себе, форум от этого выиграет. А я здесь для того, чтобы свое мнение высказывать. И называть вещи своими именами.
Цитата
Линкор 23р:Для начала сама идея коммунизма, ставшая идеологической основой, является полным бредом и нереализуема в принципе Ваня Григорьев:С Платоном и Христом спорит. Линкор 23р:а он (Христос) презывал к госмонополии на все? и отказу от частной собственности?
Темнота. Коммунизм предполагает отмирание государства, поэтому никаких «гос», в т.ч. и «госмонополий». Христос проповедовал: - бояться того, кто может душу погубить, - любить ближних своих как себя. При коммунизме это возможно, а при капитализме нет. Линкор 23р, вы в своем стиле «выдергивание и необоснованные обобщения». Разложу вас с цитатами.
 
 
#88
0
20.09.2009 21:05:47
Цитата
Ваня Григорьев пишет: И называть вещи своими именами.
Ваня долже всем вЕщам его гения дать имена. |do|
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Коммунизм предполагает отмирание государства
а где жить будем? на луне? на марсе? |do|
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#89
0
20.09.2009 21:07:44
Цитата
Ваня Григорьев пишет: А я здесь для того, чтобы свое мнение высказывать.
а вы специалист? Вы инженер? вы военный? вы моряк? :S:
Цитата
Ваня Григорьев пишет: Разложу вас с цитатами.
флаг в руки, а дальше сами знаете.. |do| P. S. для модераторов - прошу заметить, что переход на личности совершил не я, а оставлять выпады безответными не привык.
Изменено: Линкор 23 - 20.09.2009 21:18:18
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#90
0
20.09.2009 21:48:40
Цитата
Линкор 23р: вы военный?
Военный.
Цитата
Линкор 23р: ...прошу заметить, что...
" - Ты не бойся, мы тебя зарежем совсем не больно. Чик - и ты уже на небесах! " (из войнушки)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 44 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю