Линкор 23 пишет:
то есть, если человек считает идею коммунизма неправильной, то его нужно уничтожить, и страны. не приверженные коммунизму захватить и возвести там коммунистическое правительство? Я только не понимаю, в чем тогда претензии к США? Или наша идеология правильная, а их нет? И чем это все отличается от фанатичной религиозности
Где это написано - уничтожить? Написано "непримиримость" - и я считаю нормально - непримиримость к уродцам-фарцовщикам, всяким солжам и прочей оранжевой идеологической вражине . Как уже отмечалось эти жучки-короеды внесли свой вклад в подрыв и развал СССР.
Цитата
Линкор 23 пишет:
Я только не понимаю, в чем тогда претензии к США? Или наша идеология правильная, а их нет?
Не понимаете? Ну тогда возьмите и сравните сколько раз вторгалась Пиндосия в суверенные страны и сколько раз СССР и масштабы истребления мирного населения. Сравните что строил СССР в этих странах, и чем занимались штаты. Живой пример - Афган, СССР вместе с тем что там воевал - строил школы, заводы, тоннели и мосты....и т.д.. США раздает гуманитарный бубль-гам и пипифакс и способствует росту производства наркоты. Почувствуйте разницу.
Цитата
Линкор 23 пишет:
И чем это все отличается от фанатичной религиозности
Уж столько сколько человечины пожарила и освежевала христианская церковь за всю свою историю - еще расти и расти всем режимам. Не сравнимо. Разве что с Хиросимой, Нагасаки и Вьетнамом.
Евгений Мартынович пишет:
Шли годы. Смеркалось... А мы по-прежнему с интересом следили за непримиримой дискуссией между ОШ и АБ!
Прям как Карпов с Каспаровым...
Дорогой Евгений Мартынович, да рази ж кто против о дискуссии по-существу?? Да окститесь--с удовольствием. Просто когда всё ведётся по принципу "Скажите, а часовню тоже..я разрушил??" (с) Ну вот нить и умерла, а я так хотел поговорить о легальных вопросах оккупации (например на основании Ривкина и Бартрама), о геополитике, о Хантингтоне и о том, как его пророчества сбываются. Ан нет--неинтересно это Олегу У него то уже все ответы на все вопросы есть.
Очень сложно держать нить Ваших достаточно аргументированных с Кошелевым споров. Тем более, когда не обладаешь полнотой информации. Но следить интересно.
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Евгений Мартынович пишет:
Очень сложно держать нить Ваших достаточно аргументированных с Кошелевым споров. Тем более, когда не обладаешь полнотой информации. Но следить интересно.
Ну неужели же здесь интересно копаться в пунктах (например 43) IV Гаагской Конвенции от 1907 или в Чартерах ООН и заниматься по принципу закон как дышло в интерпретации правовой деятельности оккупантов, я уж не говорю о прецедентом праве и противоречии Чартера ООН и Гаагской Конвенции по Оккупации. Окститесь, я не претендую на звание юриста, хотя иметь дело с законами, в том числе и с международным морским правом, мне в жизни пришлось и весьма плотно. Но просто все эти разговоры об идеологии хороши для тинейджеров из уст пропагандистов и агитаторов средней руки на митингах, где основным лозунгом является Смерть США. Я ничего против этих митингов не имею--на здоровье, это право народа и я первый встану на его защиту этого права. Но тут то совсем другой коленкор. Нить опять уплыла из дискуссии по проблеме наркотиков афганистана и причинах этого опять в стандартное русло: США--га...о и пр. Как Вы думаете, мне интересно тут заниматься геополитическим ликбезом?? Да абсолютно нет--какой смысл, когда всё опять вернётся на США--г...о. Нет, неинтересно. Мысль нити застывает, происходит повтор уже избитых старых лозунгов и никакого оперирования фактами.Нить умирает--стандартный алгоритм. А я так не умею разговаривать--не научен по-другому.
Евгений Мартынович пишет:
Кстати, такую форму общения с доминатой одной идеи я также не приемлю. Не понятно, почему ко мне такие претензии.
К Вам, у меня лично, абсолютно никаких претензий. Если Вы посчитали что, чтото в Ваш адрес было--приношу извинения, в мыслях не было никаких претензий выссказывать. Просто жалко ещё одну нить, или погибающую, или уже погибшую.
Нить хоть и ускользает, но просматривается. Я вообще не всегда понимаю, почему от них такой шум и гам идет. От наркотиков, естественно. Помнится, в Союзе столько криков было о борьбе с алкоголизмом, водку по талонам, одну бутылку в руки, продавать то с 11 часов, то с 14...Сейчас в любом месте, в любое время, в любом количестве...
И что? Стало больше алкашей? По моим наблюдениям значительно меньше.
ТАк и с наркотой. В одних странах за нее головы рубят, в других свободно продают в каждом кафе...
Одна планета, одно человечество - разные подходы...
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Андрей Белый пишет:
Цитата
Евгений Мартынович пишет:
Кстати, такую форму общения с доминатой одной идеи я также не приемлю. Не понятно, почему ко мне такие претензии.
К Вам, у меня лично, абсолютно никаких претензий. Если Вы посчитали что, чтото в Ваш адрес было--приношу извинения, в мыслях не было никаких претензий выссказывать. Просто жалко ещё одну нить, или погибающую, или уже погибшую.
Почему так показалось?
Потому что моя цитата в Вашем комментарии, а потом рассуждения о геополитическом ликбезе и повадках тинейджеров, считающих, что Штаты -...
Я считаю, что не такого понятия, как государство -г...
Государства в разное время и в разных условиях хотят защитить геополитические интересы так, ка они их осознают. Интересно было бы в данном контексте понять наши геополитические интересы в борьбе с оборотом наркотических средств.
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Андрей Белый пишет:
Олег, давай как мы подведём некую черту в этой дискуссии. Я уже вижу как ты начал плавать а подводить тебя к агонии я не желаю.
О сколько воды посвящено моей скромной персоне и моему отношению к тому или другому. И сколь ничтожно мало по существу.
До Вас, сэр когда нибудь дойдет что обсуждаются темы, а не личностные характеристики оппонентов?
Всего Вам доброго в постановках дымзавес.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Евгений Мартынович пишет:
Нить хоть и ускользает, но просматривается. Я вообще не всегда понимаю, почему от них такой шум и гам идет. От наркотиков, естественно. Помнится, в Союзе столько криков было о борьбе с алкоголизмом, водку по талонам, одну бутылку в руки, продавать то с 11 часов, то с 14...Сейчас в любом месте, в любое время, в любом количестве...
И что? Стало больше алкашей? По моим наблюдениям значительно меньше.
ТАк и с наркотой. В одних странах за нее головы рубят, в других свободно продают в каждом кафе...
Одна планета, одно человечество - разные подходы...
Тут вопрос культуры. Наркотики--это смерть цивилизации. Кстати, по алкоголизму--да не меньше их стало, просто сократилась катастрофически средняя продолжительность жизни в России, особенно мужиков, и особенно из-за алкоголизма--это установленный факт. В Европу же наркоту завез английский торговый моряк Томас Баури, открыв эту гадость для себя в 1670 в Бенгалии, хотя Гарсия ДэОрта, португалец описал ещё в 16 веке эффект гашиша на холеру. Эта мерзость, особенно торговля ею, имеет разлагающее влияние на цивилизацию. Далеко ходить не надо--приснопамятный Афган. Этоже уже скурившаяся группа людей. Потом, Вы что думаете--такая уж случайность ли, что арабская цивилизация (где применение галлюциногенов--есть часть культуры) находится в такой ж..е?? Наркотики--один из ответов на этот вопрос. Эффект наркотив на мозг--да это общеизвестные факты, это же страшно!!!