Террористическая деятельность и ее корни

Al Qa’ida’s Organizational Structure http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT362.html

Гнусный "случай у пивного ларька в Гудермесе" показал: 1. Как руководители МО эРэФии сдали СВОИ (или всё же не СВОИ? ) подразделения ГРУ тем, кому платят дань. 2. То как происходила сдача, с убийством спецназовцев ГРУ (за которые никто не ответил) и молчанием московских "ягнят", отказавшимся даже комментировать натуральный бандитизм кадыровцев - наглядно демонстрирует ту гниль, которая цветет как в МО эРэФии, так и в "Ставке ВГК" - поощрение махрового беззакония. 3. Если кто-то считает, что эти "повышения ставок" и продажности, и есть "показатель наступательности" и в таких условиях бандитского болота, откатов и предательства можно победить терроризЬму, то пусть и дальше продолжает размахивать лозунгами. 4. Конечно, политика, а як же. Или кто-то считает, что силовые структуры не подчиняются политикам и сами занимаются борьбой с терроризЬмой? Об этом и говорю, если политика гнилая, а политическая система настолько коррупционна, что не способна эффективно бороться с терроризЬмой, то могут ли быть в принципе эффективными действия силовых структур? Как одиночные действия (которые были и при всенародном пьянице, и все прокаканы политиками) против тех, на кого дадут "добро" коррупционеры и легитимные бандосы - да, а как комплексная система - нет. 1. Такой вид борьбы есть, только не в эРэФии, где смешно говорить о наступлениях. Это называется "шаг вперед, два шага назад", или мудовые рыдания, кому как нравится (см. выше). 2. Я Вам приводил статистические результаты "наступательной борьбы" на терроризЬму за последние годы. Результат - рост бандпроявленй, рост гибели силовиков и гражданского населения. Не затруднит ли Вас, от чисто теоретических рассуждений о том что есть такой вид борьбы - наступление, перейти к конкретике и показать, вот сейчас "наступательные действия" дают реальные плоды - появилась (хотя бы) устойчивая тенденция на (хотя бы) перелом ситуации. А то всё какие-то общие фразы. Смешно, чесслово.

1. Вот-вот и я про тоже самое , какие такие СВОИ, слить бандосам тех, кто служит под твоим началом - это привычка нынешнего МО эРэФии. Примеров не счесть. 2. Это Вы имеете ввиду 4-х месячное соглашение Махно с Советской властью в условиях Гражданской войны и интервенции? Ну и что по-Вашему тут общего, можно почетче сформулировать свою мысль, чтобы потом не ставить дымзавесы, и не говорить общие фразы? 3. А что Какиев? Какиев не был никогда в рядах боевиков, никогда не воевал против России, эффективно и наступательно воевал с бандитами, возглавил "Запад", полностью исключил попадание в подразделение "бывших" бандосов, служил России, реально уничтожал бандосов и их главарей. И что? Где "Запад"? Не нужен? А надо привести отношение Какиева к кадыровцам? Неужели не знаете этого? Неужели не понимаете, что спасло его только то, что он ушел на "заслуженный отдых"? Т.е. тот, кто действительно служил России, в том числе и в штатных подразделениях ГРУ ГШ, не нужен. Нужны легитимные бандосы, лично преданные Кадырову.. Именно, поэтому Москвабад сделал так, как захотел Кадыров - все подразделения подчиняются только ему, сняты все режимные ограничения КТО, течет и пилится бабло. Я и говорю, Хасавьюрт-2. 4. Говорю я не только о перечисленных, а о многих убитых кадыровцами военнослужащих 42-й МСД (а убитые кадыровцами именно ими и являлись), в том числе и НШ 42 МСД Фомичев, взятый ими под стражу (потом отпущенный). Я понимаю, что Вам и руководству МО это всё равно, но это показывает степень падения и гнили в государстве, а также ярко демонстрирует, кто в Чечне хозяин, и как и с кем он будет бороться. На мой взгляд, естессно. Нет, это Вы никак не осознаете, что какая политика, такие и военные, их подготовка, оснащение и моральный дух. Это ведь так просто. А чего так? Нет потенциала по простой причине. "Власти" не способны на восстановление потенциала, и способствуют с одной стороны разгрому (пардон, конечно же "модернизации") силовых структур, а с другой потакают легитимным бандосам, и всё глубже погружаются в ЗПО, под названием "государственная импотенция". А я еще раз Вам повторяю: 1. Эти наступательные действия были всегда, в том числе и при активном и эффективном участии тех подразделений ГРУ, которые разогнаны к чертям собачьим, а преданные Кремлю профи также разогнаны (многие вынуждены были покинуть Чечню и скрываться), или убиты. 2. Нельзя эффективно наступать в болоте. 3. Примеры ежедневных наступлений бандосов (и увеличившихся потерь силовиков и мирного насселения) без труда найдете в Инете. Это и есть результат "наступлений", от которых Вы без ума. Цифры говорят об увеличении этих потерь в разы, а также о расползании чумы по всему региону СКФО, да и по России в целом. Это самый важный результат, всё остальное - слова и лозунги.

По-моему, вы путаете нац. вопрос и КТО. В условиях произошедшей сверху революции кремль ищет и с находит преданную поддержку, в лице сами знаете.