Провокация рунетовских СМИ против своих же граждан и/или страны, ибо США нигде, ни в одном документе не подтвержают это (суверенитет Японии).
Япония же (из страниц, написанных в США) давит на то, что диспут оный был именно с Советским Союзом (а не с Россией) со времен окончания ВОВ. Так как СССР больше не существует, Курилы по праву принадлежат им (Японии), считают они...
Статья от СМИ РФ -фуфло, как и обычно, они даже не потрудились предоставить ссылку на первоисточник, где именно "США признают суверенитет Японии"
Там есть ссылка только на Интерфакс, а он ссылается только сам на себя
Герман Качуринер пишет:
Провокация рунетовских СМИ против своих же граждан и/или страны, ибо США нигде, ни в одном документе не подтвержают это (суверенитет Японии).
А як же. Оговорили Пиндостан, он ведь занимает нейтральную позицию. Это, что-то новое для Вас в позиции официального Вашингтона? Позиция как всегда иезуитская - мы поддерживаем Японию, но призываем договариваться. Не так - это личное дело Японии и России - пусть договариваются, а вот так:
Цитата
We are quite aware of the dispute. We do back Japan regarding the Northern Territories. But this is why the United States, for a number of years, has encouraged Japan and Russia to negotiate an actual peace treaty regarding these and other issues.
Первоисточник.
Что-то изменилось за три месяца? Просто политика провокаций Пиндостана еще раз подтверждена в период обострения (или кто-то считают, что эти слова ничего не значат? ), только и всего.
И вопрос даже не в Пиндостанском правительстве, с ним всё ясно (говорю про себя ) - вопрос в том, какие выводы должно бы сделать правительство эРэФии о перезагрузках и прочей лабуде, и наконец-то проводить самостоятельную политику, в том числе и давая твердую и недвусмысленную оценку таким вот "всего лишь поддерживающим заявлениям". Но это уже мечты.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Олег Кошелев пишет:
Оговорили Пиндостан, он ведь занимает нейтральную позицию
Пока нет ни одной ссылки на официальную версию США, есть только ссылки на СМИ РФ, которые это из пальца высасывают, ссылаясь друг на друга.
Информационная война, однако... И не важно, на чьей я стороне, в любом случае, я буду позорный засранец выгораживая одни СМИ перед другими...
Герман Качуринер пишет:
Пока нет ни одной ссылки на официальную версию США, есть только ссылки на СМИ РФ, которые это из пальца высасывают, ссылаясь друг на друга.
We are quite aware of the dispute. We do back Japan regarding the Northern Territories. But this is why the United States, for a number of years, has encouraged Japan and Russia to negotiate an actual peace treaty regarding these and other issues.
Вы как понимаете эту фразу?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Олег Кошелев пишет:
We are quite aware of the dispute. We do back Japan regarding the Northern Territories. But this is why the United States, for a number of years, has encouraged Japan and Russia to negotiate an actual peace treaty regarding these and other issues.
Вы как понимаете эту фразу?
Я это понимаю так:
Мы наслышаны о диспуте. (эта фраза означает: "нам до фонаря" на пиндостанском языке).
Далее...
Мы склоняемся на сторону Японии касаемо Северных Территорий. Но это потому что США в течении нескольких лет поощряет мирное соглашение со сторны России и Японии об урегулировании конфликта мирным путем.
Смысл - таков.
Так это и есть на самом деле - нейтральная позиция, все остальное высосанное из пальца и перевернутое СМИ - не считается.
Герман Качуринер пишет:
Мы склоняемся на сторону Японии касаемо Северных Территорий. Но это потому что США в течении нескольких лет поощряет мирное соглашение со сторны России и Японии об урегулировании конфликта мирным путем.
А почему бы не сказать,что мы склоняемся на сторону России, потому что США
Цитата
в течении нескольких лет поощряет мирное соглашение со сторны России и Японии об урегулировании конфликта мирным путем.
Я уж не говорю, о том, что тот кто хочет мирного урегулирования - отстраняется от принятия чей-нибудь стороны. Это азбука, особенно когда это заявляет на Зимбабве, а США. Неужели не понятна эта прописная азбука?
Так что там про СМИ?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.