Израиль

Ответ не чёткий, "обтекаемый". Обзорная брошюра на русском языке, большого объёма. На английском на этом же сайте найти её не удалось. Значит, не такая уж она важная (все основополагающие документы имеются или переводятся на английский. Русский язык является в ООН рабочим наравне с китайским). К тому же материалы ООН для большинства людей давно уже не являются " с самого что ни на есть первоисточного первоисточника". Только не посылайте меня искать цитаты в студию. Сотрудники ООН в Газе считают за честь пособничать ХАМАСу. Значительная их часть его члены. Они хранят в зданиях ООН ракеты, перевозят террористов на своих машинах, включая "скорые помощи". Вы утверждаете, что блокада Газы A ООН, между прочим, признала законность блокады сектора Газы в 2011 году в отчёте комиссии под руководством Джеффри Палмера, назначенной генсеком ООН Пан Ги Муном: "Израиль стоит перед реальной угрозой своей безопасности со стороны групп боевиков в Секторе Газа. Морская блокада была введена в качестве законной меры безопасности для того, чтобы не допустить попадания оружия в Газу морским путем и её осуществление выполнено в соответствии с требованиями международного права". Причины и поводы для военных операций против террористов Газы можно увидеть в этом далеко не новом мультфильме. Если и это не понятно, можно добавить словесное описание. Кстати, спасибо Вам за анекдот о логике. Это позволило мне вернуться к годам моей молодости. Правда, если позволите по-свойски заметить, у Вас есть несомненно более сильные стороны, чем пересказ анекдотов, хоть и в обновлённых редакциях. А в подтверждение Ваших выводов о моей логике, представляю ешё один опус в дополнение к мультфильму. Тема та же. Выяснение правомочности и пропорциональности ответных ударов Израиля на ракетные обстрелы со стороны террористов. Словесный алгоритм таков (избегаю блок-cxемы, а то Вы попросите описать все входные параметры и сигналы на языке программирования высокого уровня с использованием цикла "while" ) 1. Во время спора спросите оппонента, согласен ли он с ответными действиями Израиля на ракетные обстрелы со стороны Газы? 2. Когда он ответит «нет», спросите «А почему?» 3. Подождите до тех пор, пока он не начнет говорить чушь, что-то вроде: «Это приведет к еще большему насилию и жертвам со стороны мирных жителей… что ужасно…». 4. Посреди следующего предложения зарядите оппоненту в нос. 5. Когда он попытается ответить вам, остановите его и объясните, что это противоречит его взглядам на мир, и приведет к еще большему насилию. 6. Подождите, когда оппонент согласится, и пообещает не отвечать на ваши нападки. 7. Долбаните оппонента ногой в ухо. 8. Повторить пункты с пятого по седьмой, пока он не пересмотрит свою точку зрения по этому вопросу. P.S. О блокаде Газы. Не поленитесь, пожалуйста, просмотреть фоторепортаж из сектора, использующий фотографии арабских авторов. Hа многие из них даны соответствующие описания. Цифры, показывающие сколько грузовиков и с каким грузом прошли из Израиля в Газу за время последнего военного противостояния можете сами найти в интернете (не успеваю ответить на все вопросы). Если потребуется помощь- обращайтесь. Да, ещё и электричество, как всегда, поставлялось в блокадную Газу с обстреливаемой ашкелонской электростанции.

Олег, соберите в кулак свою логику. Указанная Вами брошюра написана на русском языке, представлена в ООН. Для кого? Если в ней обвиняется Израиль, то обвинение должно быть представлено на языке, понятном для обвиняемого. Вы считаете, что русский язык в Израиле государственный? Все чиновники обязаны им владеть свободно? А другие члены "суда" все также русскоязычные? Я не могу утверждать, что перевода нет. Mне не удалось его найти. Однако я предположил незначительность данной брошюры, представленной Вами как "самого что ни на есть первоисточного первоисточника". Т.е. в этом качестве читать ( а она очень большая) и обсуждать её нет смысла. Спасибо, что выдали суть документа в двух словах, а не на предложенных раннее десятках страниц. Моё мнение, что практически все еврейские поселения на спорных территориях законны, а об оккупации нет и речи.

Да.....это называется приплыли тазики. В этой брошюрке перечисляются конкретные факты и документы по которым Израиль признается оккупантом и незаконно на оккупированных территория строит поселения. Что касается языка, то может Вам здесь на иврите писать? Ясное дело, и Вам (и не только) пофигу международное право и мнение ООН. Это мне было ясно с самого начала, ничего нового. Об этом и пишу - есть право сильного (закон джунглей), остальные всхлипы "прогрессивной демократической общественности" - пустой звук, использующийся во всех двойных стандартах так называемой "западной цивилизации". Отсюда вывод - становится сильным, плевать на законы - и отрывать любые территории не считаясь с жертвами среди мирного населения и пиндостанско-либерастической лабудой про недопустимость слёз "ребенка".

Олег, Вы вообще-то в курсе того, о чём пишите. Я конечно понимаю, что издалека не всё видно, особенно когда с источниками не густо. Если не хотите меня слышать, послушайте хотя бы новости из более менее достоверных источников. Например, сегодня: "… заместитель председателя политбюро ХАМАСа Муса Абу Марзук, принимающий участие в переговорах, опроверг сообщение о том, что все палестинские группировки договорились о неформальном прекращении огня до вечера пятницы, 20:00. Он подчеркнул, что ХАМАС не брал на себя никаких обязательств и намерен "защищать палестинский народ всеми доступными средствами". Извините, но если я на сцене, то Вы даже не в зале. Вы с дивана запись смотрите. Поверьте, что сегодня "народ Газы" и ХАМАС синонимы. Народ выбрал ХАМАС в правители и теперь кушает то, чем он его кормит. Войной. Три дня не было огня. Как только в восемь утра после 72 часов тишины из Газы полетели ракеты, первыми отреагировали жители северной Газы. Они спешно стали покидать дома, куда вернулись только несколько дней назад. ХАМАС снова начал защищать народ. Он сказал, что будет воевать ещё долго, сил у него много. А я Вас и спрашивал, как "народ Газы защищается от ежедневных жестокостей и зверств со стороны Израиля"? Первоначально я написал "Продолжайте прославлять ХАМАС и дальше". Затем: "как известно, народ Газы от "массовых убийств" "защищает" ХАМАС. Представляя его "защитником", борцом за правое дело, Вы таким образом его героизируете, т.е. славите". Потом Вы написали свою краткую характеристику ХАМАСу. Я с ней безоговорочно согласился. Но терроризм ещё в Советском Союзе осуждали, а с террористами дружили и пестовали их. РФ ненамного отличается от своего предшественника. Конкретно Вы, Олег, говорите, что ХАМАС уроды и террористы. И я спрашиваю Вас: народ Газы защищают уроды и террористы или кто? Oбсуждаемая нами цитата приведена в доказательство Ваших взглядов или зачем-то другим? "пустобрёхствовать" - это Вы свой анекдот решили сразу с конца начать? Так учтите, я собак люблю, особенно сук. Бывает, что предпочитаю их некоторым людям. Про Вашу любимую цитату попробую после окончания Субботы написать. Шабат шалом!