Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Технологии для подлодок пятого поколения

Без чего не обойтись
при постройке
подлодок пятого поколения

Поиск на сайте

Территориальные уступки "партнерам"

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Территориальные уступки "партнерам"

Интересно наблюдать за трансформацией супер гибких подходов ВПР РФ ("встающей с колен") в территориальных спорах с "партнерами". Совсем недавно заявлено по Курилам - «договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору на основе декларации 1956 года». Правда при этом как-то обошли вниманием тот факт, что "в ответ на заключение в 1960 году японо-американского договора безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории". Бла-бла-бла вокруг конечно много от того же "пургомета" (с) Пескова. Настораживает тот факт, что посол РФ в Японии М.Галузин в ответ на вопрос, как российская сторона относится к военному присутствию США на территории Японии: «Япония — наш сосед, это суверенное государство, которое само выбирает, как ему обеспечивать безопасность своей территории, своих граждан...российская сторона относится с «уважением» к выбору японских властей.». =) Интересно, он знает, что потеря проливов создаст ситуацию, когда ТОФ не сможет в полной мере выполнять возложенные на него задачи, начиная со стратегического развертывания? Не первый раз наблюдая за "действом по переобуванию в прыжке" как ВПР РФ, так и подпевал, в том числе и по твердо-гибкой позиции теперь уже "вставшей с колен" во взаимоотношениях с "партнерами Путина во всем мире", да и во внутренней политике тоже :) ....пойдет всё-таки по накатанному или как? Накатанное - это вот так:

1. Этого никогда не будет успокойтесь. Это всего лишь хотелки либералов.

2. Зачем вы распространяете слухи? Уже вышло опровержение.

3. Посмотрим, что скажет президент. Последнее слово за ним.

4. Хватит ныть. В этом нет ничего плохого.

5. Давно пора было так сделать.

Ведь список партнерских уступок растет - "серая зона" в Баренцевом море, передача Китаю амурских островов, передача Китаю в аренду тайги (размером в 1,5 Крыма) на 49 лет.......тут вот финны засуетились Финляндия готова выдвинуть территориальные претензии к России. Наверное воодушевились добрым отношением к соратнику Гитлера-белому генералу и заявками других путинских партнеров? =)

Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
А в чем интерес провести все непопулярные реформы до выборов? Откуда такое ускорение?
Цитата
Игорь В пишет: А в чем интерес провести все непопулярные реформы до выборов? Откуда такое ускорение?
Сложно назвать территориальные уступки реформами в принципе.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: передача Китаю в аренду тайги (размером в 1,5 Крыма) на 49 лет.......
Это что за история? :o
Цитата
алексей н пишет: Это что за история?
Ой......только эта "история" заинтересовала, а собственно по написанному есть что сказать? Это раз. Второе - Вас забанили в Гугле? Сами поработайте (Ваш подход) и посмотрите об аренде залежных земель, вырубке леса, золотодобыче, браконьерстве и общих тенденциях - когда идет экспансия Китая и отток "дорогих россиян" и Сибири и ДВ. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Это раз.
Про 1.5 Крыма в аренду Китаю не нашел.
Цитата
ОK пишет: Второе - Вас забанили в Гугле? Сами поработайте (Ваш подход)
Ну там в принципе проглядывает везде компромисс.
Цитата
алексей н пишет: Про 1.5 Крыма в аренду Китаю не нашел.
Цифры есть разные, особенно на круг с площадями тайги под вырубку (без аренды) + аренда залежной земли. Есть например это.
Цитата
Министерство природных ресурсов России подписало с департаментом земельных ресурсов Государственного Совета Китая договор о передаче в аренду Пекину 3,5 млрд гектар земли. Договор о передаче территории был размещен на официальном портале публикации правовых актов, однако позже был оттуда убран с формулировкой «в связи с техническими работами» (все остальные документы на сайте остались доступны). Согласно тексту документа, в общей сложности Китай получает контроль над 3 522 028 000 га российской земли, включая некоторые охраняемые зоны. Официальному Пекину представлено право вести на ней сельскохозяйственную деятельность, заготовку ресурсов и застройку (разрешена почти на 60% передаваемой земли) в течение 50 лет с возможностью автоматического продления договора. Стоимость аренды зависит от типа участка (всего в договоре предусмотрены 8 разных зон), однако не превышает 6,53 руб за аренду 1 га на 25 лет. Около 70% передаваемых территорий — леса. Кроме того, к договору прилагается дополнительный протокол, содержимое которого не раскрывается. Как сообщает агентство «Синьхуа», подписание договора стало «величайшей дипломатической победой Председателя Си Цзиньпина».
Понятно, что цифры фантастические, но если можно Министру Обороны (он же главный Геораф |do| ), то разве нельзя Минприроды? :) Много, одно слово! И с какого перепугу - это главное. Повторю:
Цитата
ОK пишет: об аренде залежных земель, вырубке леса, золотодобыче, браконьерстве и общих тенденциях - когда идет экспансия Китая и отток "дорогих россиян" и Сибири и ДВ.
Цитата
алексей н пишет: Ну там в принципе проглядывает везде компромисс.
Компромисс о чем и с кем?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
3 522 028 000 га это вообще то почти 2 площади РФ. Где Вы это берете?Даже смотреть дальше не хочется.
Цитата
алексей н пишет: 3 522 028 000 га это вообще то почти 2 площади РФ. Где Вы это берете?Даже смотреть дальше не хочется.
|do| |do| |do| Вы читать умеете? Но я привык что Вам нужно повторять всё не по одному разу, и да нужно шрифтом выделять. Выделяю.
Цитата
ОK пишет: Понятно, что цифры фантастические, но если можно Министру Обороны (он же главный Геораф |do| ), то разве нельзя Минприроды? :) Много, одно слово! И с какого перепугу - это главное. Повторю:
Цитата
ОK пишет: об аренде залежных земель, вырубке леса, золотодобыче, браконьерстве и общих тенденциях - когда идет экспансия Китая и отток "дорогих россиян" и Сибири и ДВ.
=) Другого и не ожидал - зацикливание на даже не третьестепенных вопросах чтобы не отвечать на главное - на каком основании компромисс? Кто дал право Путину менять Конституцию, даже ту ущербную, что есть и раздавать территории - тенденция вполне видна? Цель компромисса в принципе?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Сложно назвать территориальные уступки реформами в принципе.
Ну почему? Территориальные реформы. Назвали же штраф за употребление колбасы акцизом.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю