Вопросы о Черноморском Флоте

Хорошо, нет проблем. Просто я как-то спросил, а надо ли, был ответ вроде "да и так понятно". Прошу прощения. Во многих сообщениях на англоязычном форуме иностранных читателей терзает вопрос - мол, что мы [здесь и далее - русские, то бишь] так привязались к пресловутому Черному морю. Не лучше было бы, скажем, вкладывать арендную плату за ЧФ в развитие своих портов - Туапсе, Новороссийск, Таганрог... В свете недавних договоров с Абхазией также звучали предложения насчет абхазского берега. Просто люди никак в толк не возьмут, зачем мы так привязались к Крыму. Есть подозрения, что дело не только в историческом наследии!))))) В общем, как водится, я выражаю совокупную точку зрения супостатов и выставляю на ваш, друзья, суровый суд. Приговор желательно выносить окончательный!))))) Спасибо.

Полностью согласен. Федор Иванович озвучил гениальную русскую формулу.

I'm not a Russian Navy expert and live in USA myself now. I use to serve in Black See Fleet in 1975-78s. My opinion may be wrong from the point of the view of the Russian Navy doctrine ( if that exist). They are a few reasons not to leave Sevastopol. Russian people paid a huge price for building naval base over there and keeping that operative. Many people living in the city today are retired Navy officers - they support Fleet and Fleet supports them. Also, way should Russia relocate Navy to somewhere else? Who will occupy Sevastopol's haven after that? Who knows what gonna happen with new base in Abhazia in the future? To move every time when relationship with locals will change?

Ну если базу в Абхазии делать ,то флот придётся комплектовать из - моторных лодок , ялов и баркасов .... к тому-же на такой флот те же абхазы будут нападать .) Новороссийск в качестве базы ,? ну вообще это единственный нормальный гражданский порт России ,все остальные маленькие ... и что такой деятельный ,работящий порт выгонять куда то? Там люди работают ,этим летом был в Новороссийске , там движуха , зачем туда военных пихать то ... толкотню ненужную только создавать . Это основная причина . Плюс ветер у них два месяца сильно дует , бить корабли о стенки будет .. К тому же дноуглубительные работы нужны дорогостоящие .. Зимний период будет затруднителен из-за льда .. В целом там ни одного плюса , чем хорош то Новороссийск ? единственный плюс это уничтожение гражданского порта в помощь портам Украины и прочим румынам ... Туапсе маленький , не основную же базу туда ? или основную ? Тогда надо закрывать Олимпиаду и перекидывать финансы ... Таганрог а это чего ищо такое ? ну ваще если захотеть , даааа можно и туда базу конечно ,но тогда придётся 5 месяцев в году ходить с ледоколами . Какие задачи будет такая база решать ? на случай войны точно нет .... конфликта с грузинами , хм тогда нужно не в зимнее время конфликтовать с грузинами ... К тому же насколько это дороже станет ? в Новороссийске ищо ладно,там хоть немного рубить лед ,а в Таганроге это бесконечно долбить лёд километрами ... получится Папанин на льдине ,что то типа этого по скорости .. или смотрели японский шедевр - Кит на стеклянной волне ? вот база в Таганроге такая по скорости принятия решений ... всё замедленное как у того Кита . плюс затраты на ледоколы ,их сколько покупать ? штук 10 ? ... плюсов не видно у Таганрога ... туда можно базу сугубо мирного времени , без боевой готовности .. База для кораблей на консервации , катеров в ремонте ,ищо что нить второстепенное, .... маленькие Дюгони туда загнать ,для десанта на браконьеров .. Вообщем пункт базирования туда второстепенный ... Какие ищо варианты для базы