[QUOTE]nick191: Вы какого командира предпочтете? Какие качества пилота в данном случае для Вас будут наиболее важными и определяющими? Профессиональные? Или "Человекческие"?[/QUOTE]
Это вопрос риторический, т.к. здесь и обсуждать нечего, профессионализм стоит на первом месте, но почему такие крайности? Эта неограниченность власти приводит к самодурству в остальном? Посмотрела бы я, что Вы сказали, если бы это Вас бил муж по воскресеньям. Профессионализм не оправдание для дури.
Мне кажется не стоит продолжать обсуждение данного вопроса. Достаточно того, что мы знаем, что командир ДОЛЖЕН быть высококвалифицированным специалистом и неординарной личностью.
[QUOTE]nick191: Не видел я откровенных самодуров. Не назначали на ДКБФ таких командирами пл. [/QUOTE]
Ну значит Вам повезло. Поскольку жизнь показывает, что процент дураков, при сравнительно большом кол-ве людей, приблизительно равен. И не зависит в колхозе или на ПЛ.
[QUOTE]Линкор 23: иллюминатор тут вряд ли поможет сильнее чем телекамера. А так применение акустики в активном режиме, затем под перископ и потом всплывать.[/QUOTE]
Вот! Спасибо за грамотный ответ! Теперь мне всё понятно и я могу думать над следующим вопросом для вас! :) А то что то больше никто не хочет вопросы задавать...
[QUOTE]Сергей Васильевич: Мне кажется ,что следующий вопрос будет про резиновые подводные лодки [/QUOTE]
Ну во первых этот вопрос мне задал мужчина, а во вторых, насколько я поняла, эта тема специально создана для того, что бы получить "Доброжелательные научно-популярные ответы на любые осмысленные вопросы." И кроме Вас, никто не позволяет себе подобной иронии. Ай-яй-яй, товарищ капитан второго ранга, не смогла сдержаться? Нехорошо!
Мне задали вопрос, а я не смогла ответить. Помогите мне пожалуйста. Вопрос такой:есть ли на ПЛ иллюминаторы, можно ли вести визуальный обзор не через выдвижные устройства, типа перископа, а непосредственно. Что-то мне кажется, что нет, слишком велико давление на корпус. Или всё таки да?