[QUOTE]Было дело, я приводил пример упомянутый в книге \"Советские авианосца. Авианесущие крейсера Адмирала Горшкова\" Проводились расчеты боевого столкновения Энтерпрайза с Кузнецовым. по результатам расчетов уже в первой атаке наше соединение получало 11 Гарпунов, ответный удар по противнику Гранитами был неосущечтвим, так как противник поддерживал достаточное расстояние, особо отмечалась важность наличия у американцев Хокаев. [/QUOTE] Я помню, уважаемый Линкор. Мы с Вами долго дискутировали на эту тему. ;)
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 20:17:39
[QUOTE]Так или иначе сушка может атаковать несколько целей одновременно и при этом на большом расстоянии (80 км для Р-77 и Р-27ЭР(Т) спокойно) [/QUOTE] Предположим, что при запуске с максимальной дальности ракеты могут попасть в цель не маневрирующую, не ставящую помехи и не выпускающую ловушки. В противном случае им просто не хватит энергии. Пуск ракет разумно осуществлять километров 20-30 не больше. В противном случае самолеты потенциального противника просто выполняют маневр именуемый "Тактическим отворотом" и происходит срыв захвата. А еще учтите подавляющее превосходство противника в количестве самолетов (около 100 самолетов на одной палубе при ведении боевых действий"), помехи.
[QUOTE]Могу возразить эти ракеты приняты на вооружение в 1994 году, в 2008 применялись Су-27 при проведении СТАБИЛЬНОСТИ 2008 для перехвата КР по наведению А-50 - перехвачено все 4 КР. Стреляли строевые летчики, так что бить есть чем. [/QUOTE] На показуху и для прессы их хватит - точно а в боевых действиях-не уверен, к тому же я уже описал ее недостатки. ;)
[QUOTE]Не один еще 3 ходовых 1164 то же с крутыми возможностями ПВО + 10 956 (6 ходовые) [/QUOTE] Ага на 4 флота. Хорошо живем.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 20:06:31
[QUOTE]Мне всегда интересно было почему на Кузе Сушки 27 (су33) базируются , а не Миг29К все таки он меньше по весу проблем бы сним меньше было ,изначально шансов попасть на борт больше было.[/QUOTE] Официально было объявлено, что Су-33 справляется с большим спектром задач при большей нагрузке и при большем радиусе действия.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 19:57:22
[QUOTE]РВВ-АЕ в частях нет. На них частично используется украинская начинка,ракета малопереспективна. [/QUOTE] Вот где-то мне встречалось про её украинскую начинку...Не могу найти тот ресурс на котором я это читал. Но в любом случае, все так уповают на 77-ую, она конечно лучше Р-27, но до АМРААМа "С" не дотягивает. Ракета просто устарела. Решетчатые рули, сильно увеличивают ЭПР ракеты и ее носителя.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 19:44:12
[QUOTE]Вы бы видели состояние этих машин.... [/QUOTE] Вот к примеру...
[QUOTE]...после пуска последние действуют сами...[/QUOTE] Режим автосопровождения включается на последних 15 км, до этого цель придется сопровождать и удерживать в пределах ИЛС маркер РЛС.
[QUOTE]...Ка-31 это не Хокай конечно...[/QUOTE] Уж далеко-далеко не "Хокай". ;)
[QUOTE]...помещается более 10 машин....[/QUOTE] Вы бы видели состояние этих машин....
[QUOTE]...если используем Р-77...[/QUOTE] РВВ-АЕ в частях нет. На них частично используется украинская начинка,ракета малопереспективна.
[QUOTE]...особенно к Петру...[/QUOTE] Петр - один. Супостатов много. К тому же он не всемогущий, а если самолеты носители будут атаковать с нескольких направлений+КР с кораблей - почти нет шансов.
[QUOTE]..почему на базе Ка-27 пока нельзя сделать постановщик помех...[/QUOTE]В этом нет необходимости. На крайние пилоны 33-его без проблем подвешиваются станции "Сорбция".
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 15:17:09
[QUOTE]При звездной атаке небольшой группы носителей ПКР, вроде 6-8 F/A-18 или "Торнадо" АМГ "Кузнецова" в основном может полагаться на ЗРК, но эсминцы у нас далеко не ходят, крейсера наперечёт....[/QUOTE] Кажется мы разбирали подобную ситуацию в теме "П-700 против Томогавка" (так кажется звучит), так вот сошлись на том, что при таком раскладе дел будет несколько попаданий ракет по нашим кораблям.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 00:33:28
Бог с Вами, откуда? Догадки все... |agr| Просто мне кажется, что это возможно, хотя сложно сказать.
Изменено:
Николай Морозов - 21.01.2009 00:35:11
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 00:27:55
[QUOTE]в 2005 и там не в системе дело было, а в тросе[/QUOTE] Все элементы в системе взаимосвязаны, при неполадке в работе тормозных устройств трос естественно рвется. Хотя официально, конечно, эксцесс возник из-за троса.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Капитан второго ранга
Cообщений: 502Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
21.01.2009 00:26:31
[QUOTE]Как говорит один очень уважаемый подводник, - "проклятый эклер"[/QUOTE] Да, родился бедняга с "больным сердцем", теперь до 2015 г. будет изо всех сил и 6ти котлов корчить из- себя олицетворение мощи российского ВМФ.
Важное
