[QUOTE]Garry пишет:
Десантный корабль построить на порядок проще и естественно дешевле чем боевой корабль соответствующего или даже меньшего водоизмещения. Основную часть десантного корабля составляет гараж, ну в случае с "Мистралем" еще и ангар - т.е. большое, от борта до борта, и почти на всю длину корабля пустое помещение. Вооружение слабое или отсутствует вообще... Что сложного то? Как тут неоднократно отмечалось - крашеный паром. Наши судостроители паромы строят... и даже сухогрузы и танкеры, а иногда еще и атомные ледоколы...
, ну в случае с "Мистралем" еще и ангар - т.е. большое, от борта до борта, и почти на всю длину корабля пустое помещение. Вооружение слабое или отсутствует вообще... Что сложного то? Как тут неоднократно отмечалось - крашеный паром. Наши судостроители паромы строят... и даже сухогрузы и танкеры, а иногда еще и атомные ледоколы...[/QUOTE]Я знаком с работником предприятия,на котором когда-то делали ПО и часть начинки для МКРЦ «Легенда».Так вот гораздо более простые вещи(по сравнению с «Легендой») делаются там с большим трудом и с постоянным переносом сроков сдачи.Про сложности с софтом для гидроакустики ПЛ пр.677 где-то на форуме ссылки выкладывались.Короче «гнуть железо» у нас еще умеют и часть секций корпусов французской постройки будет,по слухам,делаться у нас,а вот с начинкой есть большие сложности и обеспечить хоть какую-нибудь сетецентричность пока(а может и уже) не получается.[QUOTE]Garry пишет:
но одно знаем точно: К защите Отечества этот корабль отношения не имеет.[/QUOTE]Вообще-то идея «защищаться у чужих берегов» мне,с некоторыми оговорками,нравится,а вот нынешних «генераторов» этих идей я бы поменял с радостью.[QUOTE]Garry пишет:
Так-то оно так, но, как мне помнится, угрозу противодесантной обороне противника на этих кораблях представляет по 01 АУ АК-130, ну и "Гранит" конечно, правда только в том случае, если кто-нибудь решит мочить берег противника ядерным оружием.[/QUOTE]Ка-52 уже пробовали сажать на «Мистраль»-все получилось,а напомнить «партнерам» про «Граниты» никогда не вредно.[QUOTE]Garry пишет:
Буду смеяться...Наши вероятные друзья противопоставить могут много больше и знают реальное состояние наших дел... А вот что они привезли - мы не знаем, да и что-бы они не привезли, на тот момент не имело ровно никакого значения, значение имеет то, что они туда везли потом и везут сейчас...[/QUOTE]Надеюсь смех продлит Вам срок жизни и значит моя писанина уже не пропала даром,а по существу вопроса сможем продолжить разговор лишь когда откроют архивы.