[COLOR=#FF0033]Убрал оскорбления[/COLOR] АНПА - это НЕ [B]глайдер[/B], да и Актув - не парусник! [COLOR=#FF0033]Убрал самовольное модерирование (заявки на модерирование следует оставлять в другом месте)[/COLOR]
[URL=http://www.harborwingtech.com]1[/URL]
[URL=http://www.thinkdefence.co.uk/2015/07/underwater-pit-stops/]2[/URL]
[URL=http://www.robogeek.ru/servisnye-roboty/avtonomnyi-katamaran-nachinaet-issledovaniya-v-keltskom-more]3[/URL]
[URL=http://arsenal-otechestva.ru/article/541-khleb-sol-dlya-flotov-shesterok]4[/URL]
[URL=http://www.betaboston.com/news/2015/08/11/somerville-startup-is-testing-an-unmanned-catamaran-that-will-be-capable-of-months-long-voyages/]5[/URL]
[URL=http://www.evologics.de/en/products/glider/index.html]6[/URL]
[URL=http://teknoblog.ru/2015/11/10/50080]7[/URL]
[URL=http://www.i-mash.ru/materials/design/67651-podvodnye-glajjdery-jaselnyjj-period-zatjanulsja.html]8[/URL]
[URL=http://neftegaz.ru/science/view/1223-Importozameschayuschiy-glayder]9[/URL]
[URL=https://topwar.ru/107196-greshno-smeyatsya-nad-bolnymi-lyudmi-ili-chtoby-nashi-vozmozhnosti-sovpadali-s-nashimi-zhelaniyami.html]10[/URL]
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Что им помешало за эти годы технологию доработать до массового производства?[/QUOTE]
У них совсем [B]другая концепция[/B]: океанология и гидрография. Я же сразу поставил задачу в разработке [B]боевых глайдеров[/B], т.е. несущих ракеты типа С-8кор, торпеды и пр.
У них другой МИОП, [B]компоновочная схема[/B] (включая крыло), элемент источника питания возобновляемой энергии и пр. Точнее, всего около 6-ти новых видов (с какой-то долей унификации). Глайдеростроение представляет собой аналогию с [I]самолетостроением[/I] начала 20 века - тогда тоже лепили все подряд, копируя и совершенствуя, пока не пришли к стандартной схеме, которая уже главенствует около 100 лет (хотя вариации не прекращаются).
Так и с глайдерами - все ваяют однотипную конструкцию пока не появится что-нибудь лучшее.
А [I]лучшее[/I] - значит выполняющее Задачи, кроме гидрологии, например, борьба с Актувами, вертолетами и АУГ (в т.ч. взлетающими/садящимися самолетами) в роботизированном режиме. Дополнив эти глайдеры РПБК и ПЛ-арсеналами ракет получим мощный симбиоз по ПЛО, ПМО и антиАУГ практически без вмешательства человека и с минимальной стоимостью эксплуатации, не говоря уже про производство.
Но еще раз повторяю - конструкция этих глайдеров [B]СОВЕРШЕННО[/B] отличается от существующих (на том же видео). И не надо навешивать на них не свойственных задач, которые могут быть решены РПБК совместно с БПЛА например.
Еще раз, основные [B]роли[/B] глайдеров на полях сражений, кроме гидрологии, океанологии, сейсморазведочных работ и прочих гражданских прихотей:
[LIST]
[*]1. Автоматически возвращаемый на базу РГАБ (возможно и автоматически доходящий до места), как вариант - длительно_пассивный/кратковременно-активный РГАБ.
[*]2. Транспортировщик Полезной нагрузки: более мелких глайдеров, мин, элементов СОПО, АНПА, катушек с оптоволокном и пр.
[*]3. Элемент "минного" поля как обычной подвижной мины, так и с торпедой/ракетой.
[*]4. Навигационный буй БЕЗответчик для АПЛ.
[*]5. Носитель ракет-целеуказателей для ПЛ, роботизированных ПЛ-арсеналов ракет и РПБК. Сюда можно приписать и Индикатор события - прохождение рядом с глайдером ПЛ или корабля с записанной в память сигнатурой шума (работа в пассивном режиме), например, возле чужих ВМБ.
[/LIST]
Список может быть продолжен, но даже этих пунктов хватит понять, что глайдер (в совокупности с РПБК, БПЛА и ПЛ-арсеналами ракет) - это тенденция развития ВМФ ближайшего будущего!
[URL=http://www.harborwingtech.com]1[/URL]
[URL=http://www.thinkdefence.co.uk/2015/07/underwater-pit-stops/]2[/URL]
[URL=http://www.robogeek.ru/servisnye-roboty/avtonomnyi-katamaran-nachinaet-issledovaniya-v-keltskom-more]3[/URL]
[URL=http://arsenal-otechestva.ru/article/541-khleb-sol-dlya-flotov-shesterok]4[/URL]
[URL=http://www.betaboston.com/news/2015/08/11/somerville-startup-is-testing-an-unmanned-catamaran-that-will-be-capable-of-months-long-voyages/]5[/URL]
[URL=http://www.evologics.de/en/products/glider/index.html]6[/URL]
[URL=http://teknoblog.ru/2015/11/10/50080]7[/URL]
[URL=http://www.i-mash.ru/materials/design/67651-podvodnye-glajjdery-jaselnyjj-period-zatjanulsja.html]8[/URL]
[URL=http://neftegaz.ru/science/view/1223-Importozameschayuschiy-glayder]9[/URL]
[URL=https://topwar.ru/107196-greshno-smeyatsya-nad-bolnymi-lyudmi-ili-chtoby-nashi-vozmozhnosti-sovpadali-s-nashimi-zhelaniyami.html]10[/URL]
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Что им помешало за эти годы технологию доработать до массового производства?[/QUOTE]
У них совсем [B]другая концепция[/B]: океанология и гидрография. Я же сразу поставил задачу в разработке [B]боевых глайдеров[/B], т.е. несущих ракеты типа С-8кор, торпеды и пр.
У них другой МИОП, [B]компоновочная схема[/B] (включая крыло), элемент источника питания возобновляемой энергии и пр. Точнее, всего около 6-ти новых видов (с какой-то долей унификации). Глайдеростроение представляет собой аналогию с [I]самолетостроением[/I] начала 20 века - тогда тоже лепили все подряд, копируя и совершенствуя, пока не пришли к стандартной схеме, которая уже главенствует около 100 лет (хотя вариации не прекращаются).
Так и с глайдерами - все ваяют однотипную конструкцию пока не появится что-нибудь лучшее.
А [I]лучшее[/I] - значит выполняющее Задачи, кроме гидрологии, например, борьба с Актувами, вертолетами и АУГ (в т.ч. взлетающими/садящимися самолетами) в роботизированном режиме. Дополнив эти глайдеры РПБК и ПЛ-арсеналами ракет получим мощный симбиоз по ПЛО, ПМО и антиАУГ практически без вмешательства человека и с минимальной стоимостью эксплуатации, не говоря уже про производство.
Но еще раз повторяю - конструкция этих глайдеров [B]СОВЕРШЕННО[/B] отличается от существующих (на том же видео). И не надо навешивать на них не свойственных задач, которые могут быть решены РПБК совместно с БПЛА например.
Еще раз, основные [B]роли[/B] глайдеров на полях сражений, кроме гидрологии, океанологии, сейсморазведочных работ и прочих гражданских прихотей:
[LIST]
[*]1. Автоматически возвращаемый на базу РГАБ (возможно и автоматически доходящий до места), как вариант - длительно_пассивный/кратковременно-активный РГАБ.
[*]2. Транспортировщик Полезной нагрузки: более мелких глайдеров, мин, элементов СОПО, АНПА, катушек с оптоволокном и пр.
[*]3. Элемент "минного" поля как обычной подвижной мины, так и с торпедой/ракетой.
[*]4. Навигационный буй БЕЗответчик для АПЛ.
[*]5. Носитель ракет-целеуказателей для ПЛ, роботизированных ПЛ-арсеналов ракет и РПБК. Сюда можно приписать и Индикатор события - прохождение рядом с глайдером ПЛ или корабля с записанной в память сигнатурой шума (работа в пассивном режиме), например, возле чужих ВМБ.
[/LIST]
Список может быть продолжен, но даже этих пунктов хватит понять, что глайдер (в совокупности с РПБК, БПЛА и ПЛ-арсеналами ракет) - это тенденция развития ВМФ ближайшего будущего!