Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Cистемы обогрева для ледоколов

Почему системы обогрева
нужны
на гражданских и военных
ледоколах

Поиск на сайте

Игорь Сѣверянинъ (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 531 След.
Китай, Угрозы
А рынок в Китае больше, чем в Сев Америке? В денежном пересчете?
Китай, Угрозы
Северная Америка станет мировым лидером по внедрению 5G, а к 2025 году по прогнозам общее число абонентов достигнет 345 миллионов. Более четверти мирового рынка мобильной связи приходится на Северную Америку, что можно объяснить исторически высокими потребительскими расходами континента на мобильные услуги.

В отчете «Мобильная экономика», опубликованном в среду, изложены показатели внедрения 5G, влияние 5G на экономику и основные тенденции на рынке мобильной связи. Высокий уровень привлечения абонентов и значительные расходы клиентов на внедрение мобильных технологий свидетельствуют о том, что к концу 2019 года доход сетевых компаний Северной Америки составит 280 миллиардов долларов, что делает США крупнейшим рынком мобильной связи в мире.
Россия, реальность, опасения и мечты
Строительство вооружённых сил продолжается.
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Здравствуйте, Денис! Разве на приведённых записях сбитый пассажирский самолёт обсуждается?
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
На Балтийском заводе половинку Мистраля построили, причём быстро. Не вопрос. Первые УДК как и Мистрали скорей всего пойдут на Дальний восток. Логистика в Крым сложнее, поэтому дороже,
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Давать сходу новой для постсоветской России верфи столь сложные заказы весьма рискованно[/QUOTE]
А чего там сложного? В плане верфи?
[QUOTE]Денис. пишет:
Да и строить по месту будущей службы корабли банально дешевле[/QUOTE]
Не по месту и не дешевле.
[QUOTE]Тоннаж, расчётное число базирующихся вертолётов уже названы.[/QUOTE]
Города строят не языком, а рублём да топором.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Здравствуйте, Денис!
[QUOTE]В доказательство, что целью №1 строительства новых УДК станет освобождение Новороссии обратите внимание на место постройки.[/QUOTE]
Это не доказательство и не аналитика. Строят в Крыму по другим причинам, загружают подходящий по мощностям ССЗ «Залив» в Керчи, отданный Ак Барсу.
[QUOTE]Раскрыты технические характеристики новых российских вертолетоносцев.[/QUOTE]
Проанализируйте: какие могут быть характеристики, если в назначенном бюро-проектанте ещё карандаши не заточили?
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
В доктрине этого нет.[/QUOTE]
Как нет? Какие корветы все перечисленное в доктрине обеспечивают? Хотя бы в части:[QUOTE]К принципам национальной морской политики относятся следующие основные положения, которыми руководствуются субъекты национальной морской политики в ходе ее формирования и реализации: в) обладание достаточным военно-морским потенциалом и его эффективное использование в случае необходимости для силовой поддержки морской деятельности государства, устранения угроз национальной безопасности Российской Федерации с океанских и морских направлений; д) поддержание Военно-Морского Флота в готовности к решению стоящих перед ним задач. Военно-морская деятельность включает: военно-морское присутствие Российской Федерации, демонстрацию флага и военной силы в Мировом океане, принимает участие в борьбе с пиратством, в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам Российской Федерации, осуществляет заходы кораблей и судов Военно-Морского Флота в порты иностранных государств.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Так поясните же, все-таки, почему?[/QUOTE]
Я уже писал:
[QUOTE]Дальность пуска КР "Томахок" находится за БМЗ с основными НК ВМФ РФ класса корвет. [/QUOTE]
Что вам непонятно?
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
В Доктрине этого нет. [/QUOTE]
Есть. Это один из принципов МД: [QUOTE]обладание достаточным военно-морским потенциалом[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Именно в этой теме.[/QUOTE]
Нет, вы сами настаиваете, что в [QUOTE]данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
в чем же все-таки заключается военно-морская стратегия РФ?[/QUOTE] вашими же словами: [QUOTE]совершенно другой вопрос. Для его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/QUOTE]
Доктрина - стратегия - корабль.
Здравствуйте, rizinKa2010!
[QUOTE] В данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ. А вот что и как государство строит для Флота – это его дело и совершенно другой вопрос. Для его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/QUOTE]
Понял, давайте так. Так даже проще, любое лыко будет в строку.
[QUOTE] А, что корветы (и только они) будут использованы в операции флота обеспечивающей недопущение пуска КРМБ по территории РФ? Основными НК ВМФ РФ являются корветы?[/QUOTE]
Нет. По доктрине флот сбалансированный и океанский.
[QUOTE] Потому, что из-за недостатка АПЛ в ВМФ мы не можем пасти их ПЛАРБ на выходе из баз и в районах боевой службы. Их ПЛАРБ вышли из базы и ищи их на просторах океанов (ищи иголку в стоге сена). Поэтому им не надо создавать группировки для защиты ПЛАРБ.[/QUOTE]
По доктрине у нас нет недостатка, мы можем, поэтому им надо.
[QUOTE] Т. е., Вы согласны, что в ВМФ должно быть 4 АВ, плюс АВ в ремонтном фонде?[/QUOTE]
В рамках выполнения доктрины, конечно согласен.
[QUOTE] Я об этом писал ранее. В том числе и здесь[/QUOTE]
Учитывая создание экспедиционных сил, доктрина 2030 выполняется с перехлестом и флот по составу и возможностям превысит к 2030 советский.
[QUOTE] Тогда, в чем по вашему заключается военно-морская стратегия РФ?[/QUOTE]
Не в этой теме.
[QUOTE]Я не нашёл. Покажите - где?[/QUOTE]
http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=3021&TITLE_SEO=3021&MID=162797#message162797
https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=626
https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=798&TITLE_SEO=798&MID=118736#message118736
https://flotprom.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=963&TITLE_SEO=963&MID=36012#message36012
Наиболее полное выполнение всех задач МД достигается при наличии в сбалансированном океанском флоте «тяжелых» авианосцев.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
2. Среди морских сил общего назначения (МСОН) планируется создание морского авианесущего комплекса, перспективных боевых надводных кораблей и подводных лодок (боевых платформ), глубоководных морских систем нового поколения, развертывание морских роботизированных систем,[/QUOTE]
В [URL=http://kremlin.ru/supplement/1800]предыдущей доктрине[/URL]:
[QUOTE]Долгосрочными задачами на данном направлении являются сохранение и развитие научного комплекса, обеспечивающего строительство российского флота... гарантированное выделение необходимых объемов ассигнований для выполнения государственных программ в области строительства и развития военной составляющей морского потенциала Российской Федерации... отнесение задач строительства флота к числу приоритетных задач государства, создание условий, стимулирующих строительство флота на отечественных предприятиях[/QUOTE]не справились. Почему вы ожидаете результата от этой?
[QUOTE]Как видим, в этом списке нет десантных кораблей... А нужны ли они?[/QUOTE]
Тогда почему вы пишите про УДК? У вас есть аналитическое обоснование или оно закончилось в 2017?
[QUOTE]Сбалансированный (по силам) Флот (флот, соединение и т. д.) должен иметь такой состав сил, чтобы обеспечить выполнение всех возможных поставленных перед ним задач в предстоящих боевых действиях (это мое мнение – поправьте). Несбалансированным Флот может быть, как минимум, без тех кораблей, которые перечислены в документе. Как максимум – без всех кораблей, ЛА, судов и т. д., необходимых для выполнения ВМФ всех своих задач. Так как Флот предназначен для выполнения задач «в ближних, дальних морских зонах и океанских районах», то без авианесущих кораблей устойчивость корабельных группировок в этих районах будет недостаточной.[/QUOTE]
Он должен быть сбалансированным, значит иметь авианосцы, но их нет. Какой вывод?
[QUOTE]При условии постройки в 20-х годах УДК и нескольких НК (фрегатов и эсминца) можно будет использовать их для решения своих интересов в этих регионах[/QUOTE]
Это какая задача в доктрине? Можно ли говорить о перекосе в сторону экспедиционного флота?
[QUOTE]Однако этого не произошло.[/QUOTE]
Значит посылка была неверная.
[QUOTE]Мы же говорим о БУДУЩЕМ ВМФ РФ – почему никто не обосновывает необходимость иметь на Флоте тяжелые АВ и почему их должно быть не менее 4-х.[/QUOTE]
Такие обсуждения ведутся и обоснования приводятся. На flot.com тоже должны быть.
[QUOTE]Значит, чтобы предложить[/QUOTE]
В разделе аналитика? Пожалуй.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 531 След.


Главное за неделю