[QUOTE]Владимир Мединский пишет:
Специально уточнял по Корабельникову. Не знаю кто и главное ЗАЧЕМ пустил утку о ег рапорте[/QUOTE]
Вы уверены в том, что говорите?
[QUOTE]Владимир Мединский пишет:
Планы Огаркова были масштабными: 1) главное командование сухопутных войск преобразовать в управление главнокомандующего резервов с подчинением ему также гражданской обороны и военных комиссариатов; 2) создать стратегическое руководство промежуточного уровня - главные командования направлений; 3) сформировать отдельные корпуса (бригадного состава) в качестве оперативных маневренных групп; 4) создать в военных округах собственные ВВС с одновременной ликвидацией воздушных армий; 5) подчинить части войск ПВО страны командующим военными округами. Многое из задуманного Огаркову удалось претворить в жизнь, но общий итог был отрицательный. [/QUOTE]
Вы можете даже из этого частного мнения провести параллель с тем что планировалось тогда и то что планируется сейчас? В чем Вы видите сходство и различия?
[QUOTE]Владимир Мединский пишет:
ак раз БХВТ которые Вы старательно обходите в вопросе мобготовности[/QUOTE]
Н-да...однако. Ладно, придется ещё раз. И про БХВТИ также.
- В СССР система содержания частей и соединений предусматривала их поэтапное вступление в войну. Примерно по одной четверти всех СВ содержалось в разных степенях готовности вступить в БД. Т.е если в СВ ВС СССР было 200 дивизий, то соответственно по 50 дивизий были в каждой степени БГ - "А", "Б", "В" и "Г".
- Части "А"- полностью укомплектованны л\с и вооружением, в готовности вступить в бой [B]в течении нескольких часов. [/B]
- Части "Б" - требовали незначительного доукомплектования отмобилизованными солдатами и офицерами, на что им требовалось[B] несколько суток.[/B]
- Части "В" - "кадрированные". Это 4000-5000 единиц только тяжёлого вооружения и техники, которые находятся на длительном хранении (консервации). Содержанием и обслуживанием этой техники занимаются около 1000 военных, в основном офицеров и прапорщиков, которые служат организационным ядром при отмобилизовании дивизии. Они должны принять, обмундировать, накормить, около 10000 человек из запаса, обеспечить их распределение по частям и подразделениям согласно ВУС. Далее проводится БП и боевое слаживание, контрольные занятия и учения, после которых дивизия считается готовой к БД. Их готовность к ведению БД -[B] около 2 недель.[/B]
- Части "Г", собственно БХВТ - в них были только штабы и основное вооружение). Готовность (мероприятия примерно те же, что в категории "В", но людей из запаса больше, ну и тонкости, которые я здесь касаться не хочу) таких частей к ведению войны -[B] около месяца.[/B] Было около месяца в СССР. ;)
Итак - здесь видим [B]поэтапный ввод войск в войну[/B].
Что предлагается сейчас.
"А" и "Б" - т.н. части постоянной БГ. И БХВТИ (64 БХВТИ расформировываются в ноль). Кадрированные части упраздняются.
И так. Сигнал "Дыня" - части ПГ в бой по планам первой операции. А БХВТИ начинают трансформироваться в дивизии, пардон, в бригады :) . И трансформируются пару-тройку месяцев (в лучшем случае, там ведь теперь будут технари-пиджаки, можете себе представить трезвого механизатора в нынешней провинции? :) ). Подтверждение - «Стабильность - 2008» в ходе которой производилось частичное отмобилизование и развёртывание на основе БХВТ танковой дивизии ПУрВО. Можете справится сколько длилось "частичное".
В задачнике спрашивается - "мебельторг" планирует только (в лучшем случае) через три месяца ведения БД поступление новых боеготовых соединений?
Добавлю - практика показывает (вспомним Чечню), что в случае неуспеха в начальном периоде войны руководство не ожидает завершения отмобилизования и боевого слаживания, а начинает бросать в бой отмобилизованные ресурсы в виде «пушечного мяса», лишь бы как-то решить текущие проблемы.
Вывод - Российская верхушка [B]ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не планирует военных конфликтов и не готовится к войнам.[/B]
В целом такое решение этих ... вполне понятно.
"В условиях серьёзного ослабления блока НАТО, снижения военной угрозы со стороны Китая и других наших соседей, отсутствия у нашей страны интереса к глобальному противоборству, опасность внезапного развязывания войны обычными средствами пренебрежительно мала. Анализ военных потенциалов «наших партнёров» показывает, что в случае склонности кого-либо к военному решению конфликтных вопросов угрожаемый период будет достаточно большим для того, чтобы успеть отмобилизовать на основе БХВТ новые соединения..." (с).
Театр абсурда на марше! =)
[QUOTE]Владимир Мединский пишет:
Про мичманов помолчу, не флотский, а про прапоров... Слишком много среди них было "несунов". Утром на службу идёш - подполковники комбаты пешочком на службу, а нач. складов прапорюги на "волгах". Причём все прапорюги.[/QUOTE]
Отличный подход, в духе "реформаторов". Не укреплять дисциплину и моральный дух, боевую подготовку войск. Не сажать ворюг в тюрьму, продолжать опускать бойцов ниже плинтуса и одновременно разворовывая всё и вся задумывать вакханалию с "реформами", рушить систему. Это по-нашему, по-мебельному.
[QUOTE]Владимир Мединский пишет:
Про сокращение офицеров. Боюсь вопрос достаточно сложный. Хотя бы потому, что они все люди и люди верные, раз в 90-е служили.[/QUOTE]
Не уверен. Имею мнение, что в 90-х годах на службу пришли те, кто, во-первых, готов терпеть обманы и унижения, а во-вторых, боится не найти себе место на гражданке в силу низкой квалификации и не самых лучших личных данных. В итоге за 20 лет отечественной «военной реформы» качество офицерского корпуса в целом катастрофически упало по сравнению с советскими временами.