[quote]Линкор 23 пишет: Сергей Васильевич пишет: Поэтому говорить о какой-то авианосной программе сейчас это -в лучшем случае глупая шутка Не говорить, а начинать надо. Дело в том, что перед началом непосредственно строительства необходимо провести целый комплекс мероприятий[/quote] Уважаемый Линкор 23! Вы довольно успешно провели анализ написанного в наших постах. Но давйте "отделим мух от котлет". 06.07.07 я писал о том, что нам необходимо НЕМЕДЛЕННО для того, чтоб ВОЗРОДИТЬ Флот и [COLOR=red]ЭТУ программу можно, при наличии финансирования начать ЗАВТРА,[/COLOR] а закончить через 8-10 лет. [COLOR=blue]За это время провести комплекс подготовительных мероприятий для начала строительства АВ.[/COLOR]Когда у рас будет Флот мы сможем и границы защитить и в "ракетно-ядерную триаду" поиграть. Вот тогда и можно закладывать АВ и выводить его на просторы рейда п.Видяево или Техаса. А ПОКА у НАС нет Флота говорить о выделении финансирования и строительстве(немедленном) АВ - ГЛУПОСТЬ , граничащая с ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
[quote]Сергей Васильевич пишет: и лет через 10-15 можно строить авианосцы и линейные корабли ,если будет необходимость и желание.[/quote] Именно - необходимость и желание. А сейчас надо говорить не об обновлении, или восстановлении , а о ВОЗРОЖДЕНИИ Флота!!!
Сергей Васильевич!!! Последняя информация - сейчас : РПКСН - На БС - 0 На БД - 1 !!!!!!!!!!!!! |hg|
Уважаемые члены форума!!! Прочитав все посты попробую , отделив мух от котлет, скрыжить итоги: 1. Флот России нужен. 2. Россия – континентальная страна, не имеющая колоний. 3. Россия – не агрессор и на роль мирового полицейского не подходит. 4. Основной противник (можете назвать его другом) США с их ракетно-ядерным потенциалом. 5. НК и ПЛ , находящиеся на вооружении флота имеют возраст 20 и более лет (единичные экземпляры не изменяют общую обстановку). 6. В годы СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЗАСТОЯ на флоты приходило по 3-4 НК и 3-4 ПЛ в год. Исходя из выше сказанного: Строительство АВ и дока для его строительства сейчас БЕССМЫСЛЕННО. Денежные средства + то, что приходит от продажи кораблей «за бугор», пока у нас еще есть заводы и стапеля, позволяющие строить НК и ПЛ пустить на строительство : 1. РПКСН – минимальное необходимое количество(М.Н.К.) = по 8-10 на СФ и ТОФ (по 02 – БС, по 02 – БД) с двумя полноценными экипажами. 2. МЦПЛ - (М.Н.К.) = по 01 ПАД ( противоавианосная дивиция) на СФ и ТОФ. 3. МЦПЛ ( торпедное вооружение , может быть дизелюхи) для обеспечения развертывания и охраны районов РПКСН. По 01 эскадре на СФ и ТОФ, по 01 бригаде на БФ и ЧФ(?). 4. Многоцелевые НК 1 ранга (аналог 956 пр.) – по 01 эскадре на СФ и ТОФ, по 01 дивизии на БФ и ЧФ. 5. НК 2 ранга – по 02 дивизии на СФ и ТОФ , по 01 бригаде ЧФ и БФ ( ОВР, обеспечение развертывания, охрана коммуникаций, охрана углеводородных ресурсов!!!!) – может быть – финансирование НЕФТЯНИКОВ и ГАЗОВИКОВ? 6. Специализированные НК 3 ранга – по 02 бригады на СФ и ТОФ, по 02 дивизиона на ЧФ и БФ - может быть – финансирование НЕФТЯНИКОВ и ГАЗОВИКОВ? 7. Морская авиация – 3 полка ДРАВ, 3 полка ПЛА. При достаточном ЦЕЛЕВОМ финансировании такую программу можно выполнить за 8-10 лет. Вот тогда и будем говорить о повышении престижа путем строительства АВ.
[quote]Линкор 23 пишет: Не служил (в запасе) А к чему это? [/quote]
Кто видел море наяву, Не на бумажном фантике. Кого @ли , как нас @ут- Тому не до романтики....
Линкор 23 пишет [COLOR=blue]Тоже прямой вопрос, а вы считаете, что без АВ можно создать океанский флот? [/COLOR]
На прямой вопрос - прямой ответ: Конец 80-х, начало 90-х это время КОНЦА ФЛОТА :OZ:
В 1990 г. на своей последней БС, стоя пом ОД 5ОПЭСК (Флотилии) под знаменами адмирала Горбунова в точке №82 я отслеживал обстановку по 30-50 единицам , принадлежавшим ВМФ и находящихся в зоне ответственности ОПЭСК. Корабли СФ и БФ выполняли задачи "охраны рыболовства" в районах Западной и Центральной Африки(деревни Луанда и Конакревка). 1-2 единицы ВМФ постоянно находились в районе острова Свободы. Баффинов пролив подводники знали лучьше Нерпичей. Постоянно 2 ТУ-95 РЦ находились на БС над Атлантикой. В Камрани... , да что продолжать.
Уважаемый Линкор23 , так был-ли Флот океанским?
Уважаемые пользователи форума! Подскажите, в 70-90-е годы был-ли Наш Флот океанским???
[quote]Сергей Васильевич пишет: авторитетней подводника ,чем адмирал флота Чернавин не было ,нет и наверно в ближайшее время не будет[/quote] Присоединяюсь к словам Сергея Васильевича!!! Большего УМНИЦЫ и АВТОРИТЕТА на Флоте я не знаю...
Олег!!! Да! Обидно за Историю, до слез обидно за оскверненные могилы и памятники!!! Историю переписывали до нас, переписывали при нас, переписывать будут после нас. :-( Причина одна - конъюктурщина и подобострастие низкопотребным притязаниям!!! Мы не можем , мы не имеем право ОБОЗЛИТЬСЯ на украинский народ, на эстонский, литовский , латышский Н А Р О Д !!! Вспомним основной постулат Римского Права _ Ищи кому выгодно. А разжигание межнациональной ненависти ВЫГОДНО дельцам от политики, которые на этом сшибают рейтинговые баллы и западные кредиты!!! ВЕРЮ , что перемелется и МУКА будет, а ВЕСНА придет и покажет - где и кто НАГАДИЛ.
Сергей и Николай!!! давайте уйдем от Венеры и создадим отдельную тему .
Мой вклад. НАПИСАНО НА КУРСЕ МОЛОДОГО БОЙЦА . ВВМУРЭ Попова 1971 г. автор В.Хлопов.
... не надо мне ни шиша. В водку черный хлеб не кроши. Накурюся я гашиша В крайнем случае анаши. Позабуду я все ,что было, а что будет-на то наплюю. окунусь одуревшим рылом В пьяной мути живую струю. Человек с крокодильей кожей, Ты мне в душу лучьше не лезь!!! Ах какие противные рожи!!! Ах какая глупость и спесь... На желанья замок повесили Хотят чувствам сделать аборт. Как воротит от этой плесени От ненужных мелких забот.