Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Непотопляемый катер РК-700

КМЗ показал
непотопляемый
катер РК-700

Поиск на сайте

DVA (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 79 След.
Какой флот нужен России?
Великие боги Олимпа, ПОЧЕМУ Вы уверены, что Россия должна превзойти все преступления США? :(
Какой флот нужен России?
Да что за эпидемия детсадовских доводов в серьёзных дискуссиях! "Вася вчера набезобразил, значит, мне сегодня тоже можно...":(
Если начать с истории, если помните, шла мировая война, начатая Германией и Японией. Но главное - хватит кивать на чужие ошибки и преступления, давайте предотвращать наши сегодня.
Когда звучат призывы захватывать соседние страны, прежде всего возникает вопрос ЗАЧЕМ? Чтобы некоторые поиграли в солдатики? С настоящей кровью и страданиями людей? Что за людоедская логика...От бессмысленной агрессивности, правда, лечиться надо...
Какой флот нужен России?
Скажем коротко: у некоторых есть желание завоевать некоторые бывшие советские республики военной силой, лучше - с использованием термоядерного оружия.  Понимая, что такое термояд и что такое "ядерная зима", могу только посоветовать срочно лечиться от человеконенавистничества.
Какой флот нужен России?
Итак, по порядку: - видимо, фраза про то, как определяется назначение флота, была построена слишком сложно. Объясняю: в цитате Доливо-Добровольского говорится о должном соответствии флота его задачам. Так вот, задачи ВМФ определяются не флотом, а государством, его политикой. Надеюсь, теперь будет понято, кем это "им определяется"...:)
Про "расширение НАТО": давайте восстановим последовательность событий. Итак, прибалтийские республики начали рваться в НАТО сразу, как только получили независимость. Тодга это казалось необоснованным - но, опять-таки, это не их насильно затащили, а они сами старались вступить - как оказалось, точнее других оценивая реальные развитие внешней политики России...А уж после аннексии Крыма в НАТО начали рваться все соседи России, включая Украину, которая до аннексии всерьёз считала Россию исконным естественным союзником, отвечая митингами на совместные учения с НАТО на территории Украины... Так что в расширении НАТО - больше того, в его фактической реанимации - главная заслуга принадлежит именно внешней политике РФ...:(
Про огромные военные расходы США пусть думают их жители, а военные расходы расходы РФ - наша проблема. Имея термоядерный паритет, нам совершенно не нужно стараться добиваться такого же паритета во всех вооружениях, потому что начало войны  западным блоком совершенно немыслимо: там иное отношение к человеческим жизням и иной уровень контроля власти населением.  Так что постоянно нагнетаемая Россией военная истерия (реклама новых вооружений на высшем уровне, поощрение вызывающего поведения лётчиков вблизи кораблей США, постоянное натравливание на селения на "пиндосов" государственными СМИ)  бессмысленно ставит мир на грань войны ПО ОШИБКЕ.
К несчастью,  сквозит в реплике моего уважаемого оппонента  желание "восстановить СССР" - тогда-де и появятся жизненные интересы за морями. Прежде всего - и раньше не было, и не появятся, и восстановление СССР невозможно:
нет желающих вернуться в СССР добровольно - и Россия сделала всё, чтобы такое желание и не возникало...:)
Какой флот нужен России?
Хорошая цитата, только проблема в том, что назначение флота определяется не им, а внешней политикой государства. Здесь и сегодня внешняя политика РФ основана на лжи о том, что страна "окружена врагами". При этом ещё в Военной доктрине редакции 2013 года было написано, что "у страны нет внешней опасности". Потом РФ грубо нарушила собственные международные обязательства, получила обоснованные санкции - и немедленно власть стала врать про внешнюю опасность...:(
Очевидность: у РФ нет жизненных интересов за морями. Для обеспечения свободы судоходства и торговли за морями намного полезнее дружественные взаимовыгодные отношения с наибольшим количеством стран, чем бесполезный для этих целей океанский военный флот.... Это тем более важно, что раздутые военные расходы прямо ухудшают качество жизни населения.
К несчастью, власть постсоветской России  полностью переняла систему создания в стране психологической обстановки "осаждённой крепости", на основании которой пытается увековечить своё существование...:(
Вероятно, правоверные цензоры немедленно удалят этот мой пост под предлогом "не по теме"...А на самом деле, как отмечено выше, совсем по теме "какой флот нужен". :)
Технология stealth
Рассматривая один новый корабль, осознал проблему, на мой взгляд, достаточно глобальную. Потом прочитал переводную статью какого-то американского лётчика, тоже про эту проблему. Вот он пишет, что при боестолкновении самолётов более-менее одного технического уровня придётся воевать, по старинке, в пределах видимости. Потому что  активный режим радара (или сонара для гидроакустики) - это мишень, просто притягивающая ракеты (торпеды) с соответствующим наведением. Самолёт с радаром в пассивном режиме, "увидев" импульс активного радара противника, может немедленно выпустить ракету и забыть и о ней, и о противника: ракета цель найдёт...Значит, активный режим будет практически запретен...Ну, чем-то, вероятно,  помогут алгоритмные попытки снизить заметность в активном режиме, но крайне сомнительно, что это решит проблему. Есть одна идея, как её решить; интересно, осознали ли эту проблему соответствующие специалисты? (Бывает, что погружённость в детали мешает осознать большое...Между прочим, публикация американским лётчиком статьи в открытой печати может тоже быть следствием невозможности связаться с соответствующими специалистами... )
Уж не упоминаю про глобальные системы наблюдения, все активные излучатели которых тоже являются притягивающими удар мишенями...:(
Есть у кого-то идеи на сей счёт?
Технология stealth
[QUOTE]SeaVas пишет: чтобы быть невидимым [/QUOTE]
Мне кажется, чтобы быть реально невидимым, надо ухитриться заменить отражение от корабля на вид окружающей среды...В том числе - и при наблюдении из верхней полусферы...А вот спутную волну скрыть - ещё труднее...
Изменено: Виктор Дубровский - 09.04.2017 10:40:51(Дополнение)
Борьба идеологий, противостояния и войны
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Николай: Но никакой такой доктрины и плана не было[/QUOTE] Совершенно верно. Была фальшивка, уже сто раз разоблачённая - но постоянно используемая снова и снова...
Но я даже не о том, просто "зацепился" за заголовок "борьба идеологий". И какую же идеологию кто-то увидел в политике сегодняшней России? "Мы лучше всех, всегда были лучше всех, а если и не были, то остальные ещё хуже..." Если это идеология, то пещерная...:) Но приведшая уже к полной изоляции России от развитого мира и от всех соседних стран, да и наши заигрывания с такими же отстающими в социально-политическом развитии странами не сильно успешны. Потому что уже все увидели, что сегодняшняя Россия предаст сразу, как только это ей покажется выгодным...:( Пытаемся "присоседиться" к Китаю, но ему мы давно уже нужны только как источник сырья, не более того...:(
Борьба идеологий, противостояния и войны
[QUOTE]Николай Ковыляев пишет:
сексуальное образование способствует тому, что подростки начинают половую жизнь позже[/QUOTE]
Так почему же наши идейные охранители препятствуют сексуальному воспитанию? Разве лучше, что подростки "образовываются" в подворотнях?
Используемые в коммерческом флоте новые технические решения - для ВМФ., Обычно считается, что инновации рождаются для ВМФ, потом идут в гражданские отрасли. Сегодня всё чаще происходит наоборот.
ВМФ США получает уже девятый из запланированных 12-ти легкосплавных скоростных катамаранов в качестве военных транспортов. Считается, что полезную нагрузку около 550 т этот корабль перевозит на расстояние 1300 миль при средней скорости 35 узлов, т.е. примерно за 37 часов. Вполне приличные результаты, быстрее только самолёты - но, понятно, намного дороже и сложнее в обеспечении.
Первоначально австралийская фирма Austal строила эти катамараны  как автомобильно-пассажирские паромы. Не помню, один или два таких парома были дооборудованы для перевозки войск и несения вертолёта и испытывались флотом США. Один был сожжён где-то около Африки.
Таким образом, имеем пример использования проверенных в гражданском флоте решений  для нужд вооружённых сил.
(Гугл показывает много по теме Joint High Speed Vessel.)  
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 79 След.


Главное за неделю