[QUOTE]nick191 пишет: Когда речь идет о жизни и смерти в экстримальной ситуации, думать об эстетике, конечно, нужно, но это - далеко не главное. [/QUOTE] 8-O Речь - не об эстетике.
Ещё раз повторяю, ровный и тонкий срез лучше страстается и меньше вероятность попадания инфекции.
[QUOTE]nick191 пишет: Но не документальные съемки? Значит, марка ножа упомянута и внимание зрителей акцентировано на этом \"сознательно\"? [/QUOTE]
Марка конкретно не упомянута в ролике. Если уж хотите знать, то в ролике был швейцарский армейский нож марки Victorinox (насколько я разглядела), но внимания на этом специально не акцентировалось.
[QUOTE]nick191 пишет: Но не документальные съемки? [/QUOTE]
Съёмки в самолёте - это драматизация по документальным интервью и по релаьному случаю, свидетелями которого были пассажиры и экипаж самолёта.
[QUOTE]elverF219 пишет: Николай Ковыляев пишет: Кадр дня
7 негритят решили попиратить Аплодирую [/QUOTE]
:-( А мне их жалко. В Сомали есть нечего.
А если пираты контролируют такую большую территорию (500 км от побережья), то кто-то же у них - главарь и организатор. А те, что на снимке - наёмники голодные, я думаю.
:-( Не от хорошей жизни они - искатели приключений. В Сомали - постоянные гражданские войны.
[QUOTE]nick191 пишет: Сюжет "выполнения трахеотомии [/QUOTE]
Тут - не сюжет, а реальный случай.
[QUOTE]nick191 пишет: В ролике явно видны элементы "скрытой рекламы". Курю[/QUOTE]
911 - это программа, рассказывающая реальные случаи спасения людей, и единственное, что они рекламируют - это телефонный номер службы спасения.
[QUOTE]nick191 пишет: Использование в этой ситуации "швейцарского ножа" ничем не лучше, чем "малайского", "немецкого" или "узбекского".[/QUOTE]
Я боюсь даже представить себе, что было бы, если б самурайский меч вместо швейцарского ножа! :-)
[QUOTE]nick191 пишет: Дело здесь не в ноже, а в наличии "под рукой" опытного хирурга. [/QUOTE]
Хирург - герой! |of| |hea| |ax| Но мне как-то даже неловко :L: пояснять, что
качество стали = ровность заточки = аккуратный и точный надрез в хирургической ране
Швейцарский не надо допольнительно затачивать, он по многу лет может работать на заводской заточке (а она гораздо ровнее ручной) Потому что сталь твёрдая и лезвие при заводской заточке получается без шероховатостей. Отсюда - тонкий надрез.
А как думаете, в каком случае инфекция скорее попадёт в рану - тогда, когда минимальное количество клеток повреждено или в рваной ране? В каком случае будет меньше кровотечения - в неровной ране или через тонкий надрез?
:) Я нож швейцарский хвалю не за то, что он - качественный, а за то, что он - качественный и используется в мирных целях.
Пожилого джентельмена, который не мог дышать из-за того, что кусок еды блокировал ему дыхательные пути, спасли на борту самолёта экстренным хирургическим вмешательством с помощью недезинфицированного армейского ножа. <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hPlwChqeyIA&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hPlwChqeyIA&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
[QUOTE]Николай Ковыляев пишет: Ну и в Швейцарии тоже отнесли такой нож к армейскому, и позже, как Вы пишите - только для спасателей.[/QUOTE]
:) нет, не только для спасателей. Этот нож создали по рекомендациям спасателей и в ходе консультирования со спасателями, но исползоваться он может успешно как раз и тогда, когда спасателей рядом нет .
Во всяком случае, этот нож доступен гражданским лицам. (Другое дело, что у швейцарцев ход мыслей совпадает с Вашим высказыванием: "Хорошо, когда ножики используют в мирных целях" :) )