Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 284 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Они красным для Вас выделены[/QUOTE] Вы не читаете ответы. Может что то просмотрел.[QUOTE]ОK пишет:
говорил о Вашем наперсточничестве, когда Вы что-то сказали...обрезанно, а потом удалили. Так эта ссылка про вундервафли именно этого автора, и именно по этой теме. [/QUOTE] Что сказал? Этого автора начали приводить Вы.
Предстоящее сокращение СНВ
|do| =) В принципе, Ваш способ выхода из диалога давно известен. Кстати такой ссылки я в глаза не видел. Из АНБ не верный сигнал прошёл. |do|
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Еще как действительно - вырываете часть сказанного[/QUOTE] =) |do| [QUOTE]ОK пишет:
Мультик против мультика и политическая трескотня перед выборами.[/QUOTE] Не на полигоны же друг друга возить =) [QUOTE]ОK пишет:
Так на чем серийные Авангарды будут летать кроме указанного?[/QUOTE] Вообще мешанина какая то... :OZ: "Сармат" (РС - 28) - это один РК, "Авангард" - это другой РК ( АГБО + РН). РС - 28, как и РС - 18 могут использоваться в этом РК (скорее всего не только они). Причём РС - 18 используются из числа находящихся ранее на хранении "сухих", т.е. по Вашей же терминологии - новых. |agr| Почему их не использовать? Это нормально. Пиндосы не парятся.[QUOTE]ОK пишет:
Так еще раз спрашив[/QUOTE] И что Каракаев? Планирует заменить "Воеводы" "Сарматом"? Ну и будут менять. Что случилось? Опять же пиндосы не особо волнуются насчёт этого. Вы то что так озаботились? "Рубеж" здесь при чём? Он принят, но не развёрнут. Там свои причины.[QUOTE]ОK пишет:
Почему "Кинжалов" должно быть меньше? [/QUOTE] Может процент эффективности повыше? ;) Да и неизвестны реальные расчёты боевой эффективности "Кинжала". Посмотрим сколько будет развёрнуто. [QUOTE]ОK пишет:
Так кто врет, Вы или Солнцеликий про ИСПЫТАНИЯ?[/QUOTE] =) =) |do| А может журналист перепутал? Или не знал.[QUOTE]ОK пишет:
данные испытания проходят не на базе строевой части ВКС, а на аэродроме 929-го Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны имени В. П. Чкалова, который находится на авиабазе как раз Ахтубинск в ЮВО. Однако войсковые испытания обычно проходят не там, а в какой-либо строевой част[/QUOTE] Пурга. Например в РВСН несколько типов МБР проходили испытания, несли ОБД и БД непосредственно на полигонах. И Вы это отлично знаете. На то есть масса причин.[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз спросить Вас как "продвинутого филолога" - есть отличие во фразе "входит в верхние слои атмосферы со скоростью 20м, температурой 1600-2000 градусов, а затем в плотных слоях атмосферы скорость падает в разы" и фразой "летит в плотных слоях атмосферы со скоростью 20М и температурой 1600-2000 градусов"?[/QUOTE] Есть. Входят в ПСА на 27М, летят на 20М (в т.ч.) на высоте 70 - 80 км (скорее всего).[QUOTE]ОK пишет:
На мой взгляд - типичная натянутая сова на глобус, и Вы тут полный соратниик Путина. Уясните наконец простую истину.[/QUOTE] Ерунду пишет Ваш эксперт. "Буран" весом в 100 т как летел в ПСА почти 8000 км и не сгорел? :) [QUOTE]ОK пишет:
А Вы всё пытаетесь притянуть за уши ГОСТ[/QUOTE] =) ЕЩЁ РАЗ. ГОСТ НЕ ВЕРЕН? =T [QUOTE]ОK пишет:
Где высота+скорость+температура в этой схеме. Цифры назовете?[/QUOTE] [QUOTE]Отделение боеголовки от носителя у гиперзвукового комплекса «Авангард» происходит гораздо раньше, чем у обычных межконтинентальных баллистических ракет, передает «Звезда» заявление главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского.
Согласно данным военного эксперта, «Авангард» отделяет полезную нагрузку на гораздо меньших высотах, поскольку идет по настильной траектории и «может уже снимать, отделять боевую нагрузку на высотах, немного превышающих сотню километров», после чего «планирующий гиперзвуковой маневрирующий блок идет на низких высотах». На высоте от 70 до 100 километров, по словам Мураховского, блок может лететь несколько тысяч километров до своей цели, осуществляя маневры по направлению и высоте.
[/QUOTE] https://lenta.ru/news/2018/12/29/avangard3/[QUOTE]ОK пишет:
При этом БЧ претерпевает такой нагрев, что температура отдельных участков ее поверхности может достигать 7 000 K. Это и есть проблема настильных траекторий, которую мы рассмотрим ниже. По моему это называется наперсточничество. [/QUOTE] =) Но летят же. Автор говорит об этом [QUOTE]Но что позволяет БЧ Минитмена-3 и других «классических» МБР достигать хотя бы границы тропосферы, не сгорая полностью в стратосфере, как метеор? Ответ: аэродинамическое торможение, которое начнется ниже отметки в 100 км. [COLOR=#FF0033]Для этого некоторые БЧ перед входом в атмосферу разворачиваются основанием конуса в направлении полета, а другие имеют затупленные носовые наконечники. В обоих случаях перед БЧ формируется скачок давления, который служит своего рода щитом и препятствует обтеканию потоком, что значительно уменьшает нагрев[/COLOR].[/QUOTE] К чему автор приводит данные о нагреве чугунной болванки попавшей в атмосферу? Что бы произвести впечатление? =) |do| [QUOTE]ОK пишет:
1. Что в Ваших фантазиях АУГ делает в 700 км. от берега в районе о.Медвежий? [/QUOTE] Да всё равно в принципе где он находится. Я обращал внимание на разбивку траекторий по всей дальности полёта.[QUOTE]ОK пишет:
2. На каком основании (источник?) Вы нарисовали такой кракозябрик у аэробаллистической ракеты (снаряда)? На кком основании вы считаете что в голове у Кинжала глайдер? Сколько по вашему этакий кракозабрик оценочно в километрах (Вы же из чего-то исходили?) ?[/QUOTE] Видно,что не читали. "Девайс" улетел на 800 км. Если он управляем на гиперзвуке, то летит где то в пределах высоты "Авангарда" и с такой же траекторией. На всё остальное (баллистику, полёт "МиГа") остаётся 1300 - 1200.[QUOTE]ОK пишет:
3. Ракеты SM-3, равно как ракеты SM-6 давно производятся серийно и в массовом порядке, а Кинжал - на испытаниях, и когда в "продвинутой" РФ он будет в количествах, приближающихся к оснащению МРАД ....знает пожалуй только Путин, ну или гиперзвуковой 27М Борисов.[/QUOTE] Они могут их обесценить. У SM6 и по Х35 не 100 % результат по прикидкам того же Сивкова.[QUOTE]ОK пишет:
4. Вопрос сводится к обычному игровым элементам при ведении любых БД - собьет-не собьет, на которые влияет множество факторов (и я не вижу наших преимуществ в совокупности этих факторов - см. выше). Но то, что и SM-3 и SM-6 (на разных участках) обладают боевыми возможностями с соответствующими ТТХ по сбитию "Кинжала" - это факт.[/QUOTE] Но Вы же понимаете и те , и те имеют возможности. Так было и так будет. [QUOTE]ОK пишет:
Основания, аргументы, источники?[/QUOTE] Как без двигателя лететь и маневрировать на 10М?[QUOTE]ОK пишет:
В составе?[/QUOTE] Я у Вас спрашивал. ;) [QUOTE]ОK пишет:
И что это значит? Что траектория болта не имела гиперзвукового участка?[/QUOTE] Имела. На баллистике, не управляемая. Как и "Фау" имела.[QUOTE]ОK пишет:
А старт с земли Искандера и его траектория имеет управляемый и гиперзвуквоой участок?[/QUOTE] То же самое.Только управляем на конечном и начальном отрезке.(ИМХО там могут быть сюрпризы).[QUOTE]ОK пишет:
А она не старая? Что Вы хотите сказать? Что "Посейдон" тоже старый? И что дальше? Что Вы хотите донести?[/QUOTE] То что. если у них появится такой "девайс" то первоначально полетит в целях экономии на "старых - новых" ракетах. Как сейчас у нас.
Изменено: алексей н - 29.12.2018 16:37:09
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
В сотый раз[/QUOTE] Действительно.. |ap| Повторю,что было сказано :OZ: [QUOTE]ОK пишет:
1. Мультик и словеса Путина ничем не отличаются от мультиков пиндосов и сообщений в СМИ - информации ровно столько же.[/QUOTE] Вы хотели большего?Не у тех , ни у других этого не будет.[QUOTE]ОK пишет:
Причем - показ бросковых пусков "Сармата" (по сути макета-болванки, а не ракеты), как основного предполагаемого носителя "Авангарда" преподносится как созданное оружие, упаси бог назвать вещи своими именами - болванка.[/QUOTE] Кто Вам сказал, что "Сармат" основной носитель "Авангарда"? |do| Кто его преподносит, как уже созданное? Читаем , что сказали [QUOTE]Кроме того, мы приступили к разработке нового поколения ракет. В частности, [U][COLOR=#FF0033]в настоящее время Министерство обороны совместно с предприятиями ракетно-космической отрасли начало активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжёлой межконтинентальной ракетой.[/COLOR][/U] Мы назвали его «Сармат».[U][B]Данный ракетный комплекс придёт на смену комплексу «Воевода»,[/B][/U] созданному ещё в Советском Союзе....Но возможности ракеты «Сармат» значительно выше. При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полёта, что затрудняет её перехват средствами ПРО. Дальность новой тяжёлой ракеты, количество и мощность боевых блоков – больше, чем у «Воеводы». [B]«Сармат» будет оснащён широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, [U][COLOR=#FF0033]в том числе гиперзвуковых[/COLOR][/U], [/B]и самыми современными системами преодоления ПРО.....Как видно из видеоматериалов, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. [/QUOTE] Это скорее интерпретация 8К69. "Авангард" вообще позиционируется, как отдельный комплекс.Об этом говорили. [QUOTE]ОK пишет:
2. По планам Вы предпочли ускакать в кусты [/QUOTE] Поклёп.. |do| Планы озвучены "Кинжал" - ОБД, "Авангард" - БД в 2019.[QUOTE]ОK пишет:
Более, того, Вы в своей манере ускакали в кусты и в вопросе - сколько нужно "Кинжалов", а соответственно и советских МИГ-31 (с учетом потребностей его как чистого перехватчика ПВО), для того чтобы хоть как-то говорить о возможностях вывести из строя один АВУ (с учетом продвинутого ВПК РФ, естесвенно) и собственно фразы Путина про сугубо россиянские заделы.[/QUOTE] Это и выяснят в ходе опытной эксплуатации.Для Вас это новость?[QUOTE]ОK пишет:
4. Что будет у пиндосов - погладим.[/QUOTE] Поглядим.Кто против?[QUOTE]ОK пишет:
При ОБД выполняются практические стрельбы, а не испытательные пуски. В приведенном Вами вырванном тексте из давно известного приказа в принципе нет слова ИСПЫТАНИЯ.[/QUOTE] Не очень хочется влезать в словесную эквилибристику :OZ: Если во время опытной эксплуатации в ходе ОБД выявлен недостаток,он исправлен,что назначается ?Правильно.Контрольно - ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ пуск.Не разу не практический. И вообще в моей ссылке говорится о ПРАКТИЧЕСКИХ действиях по применению....[QUOTE]ОK пишет:
Так для чего я должен отойти от общепризнанных постулатов, чтобы угодить полуграмотным урякалкам?[/QUOTE] Не отходите. Наверное для ЛА в названных Вами диапазоне высот они очень верны.Только диапазон мал.[QUOTE]ОK пишет:
100 км. или ниже? Ниже на сколько? Почему? [/QUOTE] |do| =) |do| От 100 км и ниже до земной поверхности.Потому что для тел входящих в атмосферу с космической скоростью изменение баллистики начинается на 100 км (линия Кармана). Именно здесь космонавтика переходит в аэронавтику.[QUOTE]ОK пишет:
Какой ГОСТ?[/QUOTE] ГОСТ Р 52925-2008 раздел определения [QUOTE]п. 3.17 плотные слои атмосферы: Область атмосферы, в которой космический объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории. [/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Эта вот, приведенная Вами схема она о чем говорит?[/QUOTE] Как летит глайдер и почему не сгорает.[QUOTE]ОK пишет:
Аэробаллистическиая траектория? И сколько она километров?[/QUOTE] А Вы вообще,читали,что Вам я написал? В сообщении,где Вам не понравилось о р-не Медвежий. Вы обозначили рубежи действий SM3 из Ботнического залива.Я Вам обозначил ответ.Смотрите.[QUOTE]ОK пишет:
Почему не должно хватить у кораблей АУГ?[/QUOTE] Но тогда и "Кинжал" будет в составе сил и средств. Что картами всё здесь перед Новым годом изрисуем? |do| [QUOTE]ОK пишет:
И всё? А про снаряд, или всё-таки в Ваших фантазиях глайдер?[/QUOTE] Что "снаряд"? "Снаряд" прошёл 800 км, как я понимаю, без ступени.Как он мог их пройти? ГПВРД? Нет. Глайдер.[QUOTE]ОK пишет:
Так представление будет про "Лиана" может"? Да или нет? [/QUOTE] "Лиана" на ОБД.[QUOTE]ОK пишет:
я давно Вам говорю, ответ будет?[/QUOTE] Я его дал. Отличие [B][U]в управляемом полёте на ВСЕЙ траектории[/U][/B].Включая гиперзвуковой участок.[QUOTE]ОK пишет:
О чем начал разговор?[/QUOTE] О старой ракете для 4202.
Изменено: алексей н - 29.12.2018 00:20:46
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Я давно Вам сказал - вопрос может идти только расходе ракет,[/QUOTE] =) Если их несколько - хватит запаса ?[QUOTE]ОK пишет:
Откуда Вы вообще взяли что на КИнжале "глайдер" известно только Вам.[/QUOTE] Можете называть "девайс".[QUOTE]ОK пишет:
Чего может, с какими ТТД, в каком нынешним состоянием......оно Вам надо?[/QUOTE] Вы же знаете характеристики. Я нет. Спрашиваю обозначьте - "щаааз" :) и чешете про ЕГЭ и запутинцев.[QUOTE]ОK пишет:
Спрашиваю еще раз -в чем разница "Скайболта" и "Кинжала" (ракеты) с точки зрения скорости (с Скайболта она была 60 лет назад выше) после АУТ. Какая разница, если болту не надо было сверхзвука носителя?[/QUOTE] Ебт.. У "Фау" она была ещё раньше. И её то же бросали с самолёта.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Вопрос понятен?[/QUOTE] Для простоты без учёта заявленной возможности маневрирования на всех участках траектории. Сбить можно всё - если получится.
Рљ1.jpg (91.31 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
1. Мультик и словеса Путина ничем не отличаются от мультиков пиндосов и сообщений в СМИ- информации ровно столько же[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
2. По планам Вы предпочли ускакать в кусты[/QUOTE] |do| [QUOTE]алексей н. пишет:
"Кинжал" на ОБД, "Авангард" планируется поставить в 2019. [U][COLOR=#FF0033][B]У них как?[/B][/COLOR][/U][QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
3. Уже пояснил разницу между ОБД и войсковыми испытаниями в ГЛИЦ.[/QUOTE] ЕЩЁ РАЗ - ОБД ЭТАП ВОЙСКОВЫХ ИСПЫТАНИЙ. Случаев несения ОБД на полигонах масса, особенно в случаях с ракетной техникой.[QUOTE]ОK пишет:
Так я Вас спрашиваю - к чему это? У нас что 4202 летал на новой ракете?[/QUOTE] Это Вы начали разговор.[QUOTE]ОK пишет: Так что есть кроме слов Солнцеликого (с фантастикой про ПСА)[U] и знания что некое оборудование 4202 летало со старыми ракетами?[/U] Как летало? Как в мультике? В чем отличие от словес пиндосов? [/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
это определение что означает в преломлении к фразе Путина "плотные слои - летит - скорость 20М - температура 1600-2000 - маневрирует на 1000 км вбок и вверх-вниз"? Когда Вы озвучите что Вы подразумеваете под этим определением и с какими числовыми параметрами - высота+скорость+нагрев?[/QUOTE] :) ЕЩЁ РАЗ. Вам приводились данные на какой скорости входил в ПСА (по ГОСТу) "Буран" - 27М.Примерный нагрев аппарата давал на картинке (не понятно для какой высоты и какие выкрутасы осуществлял "Буран" и на какой высоте). Опускаясь НИЖЕ скорость падала - в какой то момент она была и 20М.Вопрос - на какой высоте. Его Вам я задавал. Что не ясно?[QUOTE]ОK пишет:
Вам приведена нормальная геофизика (причем с аргументами, почему плотные слои называются плотными) в которой плотными слоями называется тропосфера (80 % массы атмосферы) и стратосфера (около 20 % массы атмосферы) и высота верхней границы стратосферы - это 55 км.[/QUOTE] ГОСТ не верен? |do| [QUOTE]ОK пишет:
А как в Вашей реальности, сколько можно спрашивать - где Вы числите плотные слои атмосферы, почему и где Вы видите Путинский перл летит (а не входит в атмосферу) в плотных слоях со скоростью 20М и с температурой в 1600-2000 км. и почему? Будут числовые аргументы, или будете развлекать словесной шелухой?[/QUOTE] В моей реальности - там где объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории. Это - 100 км. Ваши выкладки , если их читать с начала говорят о том же самом. [QUOTE]Заметим, что это — точная модель процесса, но без учета аэродинамического сопротивления. [COLOR=#FF0033][B]Последнее существенно изменит параметры полета только при входе плотные слои атмосферы, что произойдет [U]ниже отметки высоты в 100 км[/U][/B][/COLOR].[/QUOTE] [QUOTE]На поверхность ЛА нанесено теплозащитное покрытие, причем передние кромки носовой части фюзеляжа, крыла и вертикального оперения выполнены затупленными. Полет аппарата осуществляют по программируемой рикошетирующей траектории с начальным углом бросания в диапазоне 5-8° и скорости в диапазоне (6500-7500) м/с. На этапе погружения в атмосферу изменение вектора аэродинамической силы осуществляют путем выбора оптимального угла атаки. Случайный разброс параметров траектории компенсируют аэродинамическими маневрами на крейсерском и завершающем участках в диапазоне располагаемого аэродинамического качества. Программу управления строят на основе прогноза точек прицеливания (выхода в конечную зону). Технический результат изобретения направлен на повышение дальности полета за счет управления на этапе погружения в атмосферу и обеспечение минимальной массы теплозащиты за счет циклического охлаждения нагретой в плотных слоях атмосферы конструкции поверхности аппарата.[/QUOTE] http://allpatents.ru/patent/2393978.html
2393978-1.png (9.69 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Вам говорится простая вещь - мултик Путина и мультики пиндосов. В чем разница.[/QUOTE] Разница очень проста. :) "Кинжал" на ОБД, "Авангард" планируется поставить в 2019. У них как?[QUOTE]ОK пишет:
А 4202 на новой ракете летал?[/QUOTE] И в чём разница? Вы начали говорить о старых ракетах для "Авангарда". =) [QUOTE]ОK пишет:
Плотные слои атмосферы уже сказано Вам триста раз - от 55 и ниже км.[/QUOTE] Читайте ЕЩЁ РАЗ что такое ПСА [B][QUOTE] 3.17 плотные слои атмосферы: [U][COLOR=#FF0033]Область атмосферы, в которой космический объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории[/COLOR][/U].[/QUOTE][/B] согласно ГОСТ Р 52925-2008. Это далеко не только [QUOTE] ..55 км и ниже..[/QUOTE]. |do| [QUOTE]ОK пишет:
Далее температура указана для входа в атмосферу, это в два раза выше чем плотные слои.[/QUOTE] Вам кто то доверительно сообщил для КАКОЙ высоты были озвучены цифры? Я Вам показал, что такая температура имеет место быть.[QUOTE]ОK пишет:
Цифры когда озвучите плотных слоев, а не границы атмосферы и космоса? [/QUOTE] [COLOR=#FF0033][B]Вы сначала отойдите от своей мантры в 55 км [/B][/COLOR], а затем внимательно посмотрите картинку с нагревом "Бурана". И сложиться представление. |agr|[QUOTE]ОK пишет:
Конечно выделывают, например, разворачиваются задницей, и именно для того, чтобы произвести аэродинамическое торможение, чтобы не сгореть к херам в плотных слоях атмосферы. Вам об этом и говорится.[/QUOTE] =) Так не ужели трудно уяснить, что даже "Буран" (это 100 т.) при входе в ПСА с 27М "..выделывая разные штучки.." вполне себе нагревался в указанных диапазонах, снижался, ессно имел и 20М, не сгорел, долго планировал в плазме и сёл с точностью ЕМНИП - 1.5 м. Почему "Авангард" так не может? А при наличии управления в плазме, ещё и маневрировать? [QUOTE]ОK пишет:
Нет Вы ничего не приводили, кроме ссылки, которую не в состоянии пояснить и представить числовые аргументы, опираясь на эти Ваши ссылки.[/QUOTE] Я не собираюсь даже пытаться считать, т.к. масса параметров неизвестно. От них будет зависеть аэродинамический нагрев, но на примере "Бурана" вполне ясно, что такие температуры есть.[QUOTE]ОK пишет:
И спрашиваю еще раз - почему Вы считаете что SM-3 заточенная именно на перехват балистических ракет средней дальности не сможет перехватить "Кинжал" после АУТ (при высоте Кинжала в апогее 240 км. и высоте перехвата SM-3 250 км., скоростью в полтора раза выше "Кинжала" и дальности 500 км.+ ), [/QUOTE] Ещё раз. Я так понимаю под АУТ Вы понимаете баллистический участок траектории "Кинжала" с апогеем в 240 км (если этот участок есть), но "АУТ" может быть над нашей территорией и дальности SM3 в 500 км элементарно не хватит, что бы носителю (морскому) безопасно произвести пуск. Придётся подходить достаточно близко к берегу. В приведённой выше ссылке говорится о "снаряде" улетевшем на 800 км., как я понимаю это именно ГЗББ, который летит [U]не по баллистике[/U]. Если очень грубо получается, что: ДД АРК = 2000 км, из них 700 км ДД "МиГа" (взлёт Саваслейка) + 800 км ГЗ (из них сколько то на свз и т.д), в итоге протяжённость баллист. участка, где то 400 - 500 км.(???) АУГ в 700 км от нашего берега (р-н Медвежий) пуск вполне может быть произведён из р-на Вологды, баллистика закончится в р-не Архангельска. Как SM3 туда добраться?[QUOTE]ОK пишет:
далее когда ББ Кинжала летит уже со сверхзвуковой скоростью (и практически не отличается от сверхзвуковой КР) она не может быть перехвачена SM-6, которая также предназначена именно для перехвата таких целей и имеет гиперзвуковую скорость, дальность 240 км и высоту перехвата 33 км?[/QUOTE] Но "Кинжал" судя по всему летит выше 33 км, а свехзвуковой участок досточно мал, да к тому же на нём объявлена манёвренность. Среагирует? Вероятность есть, но есть и высокая вероятность поражения цели.[QUOTE]ОK пишет:
А пока жду от Вас аргументацию (Вы же как-то пришли к этому мнению?) - Лиана сейчас может выдать ЦУ "Кинжалу".[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
опираясь на ТТД "Лианы", [/QUOTE] Дайте ТТД. =) [QUOTE]ОK пишет:
И в другой теме Вы ускакали в кусты, и здесь то же самое.[/QUOTE] |do| Внимательно почитайте.[QUOTE]ОK пишет:
Но я так и не понял, так ракете стартуемой с воздуха для чего чтобы носитель летел со сверхзвуком, если гиперзвук БР достигается при старте с неподвижного носителя и с земли?[/QUOTE] Для того что бы обеспечить гиперзвук не на баллистике.[QUOTE]ОK пишет:
Скорость Скайболта была выше Кинжала 60 лет назад и старовал он с дозвукового носителя[/QUOTE] "Скайболту" было всё равно с чего стартовать, он всё равно сохранял баллистику. Смысл был в другом - в выживаемости.[QUOTE]ОK пишет:
Уже прогресс - так значит Ту-22М3 подходит?[/QUOTE] Не знаю. Хватит 10 км и этой скорости?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Дальность SM-3 500+ высота перехвата 250 км, скорость 15М. И да, откуда Вы взяли 800 км. - Путин сказал? А про глайдер на Кинжале - тоже он сказал?[/QUOTE] И что? Дальность действия АРК по заявлениям - 2000 км.[QUOTE]На испытаниях российской ракеты «Кинжал» в июле [COLOR=#FF0033][U][B]снаряд[/B][/U][/COLOR] успешно поразил цель, расположенную на расстоянии более 800 километров. Об этом сообщила телекомпания CNBC со ссылкой на источники, знакомые с докладами американской разведки.[/QUOTE] Дальность "МиГ - 31" (боевой, при 2,35М) - 700 км, если ББ прошёл 800, то сколько на баллистике? Или баллистика не входит? И на каком расстоянии от берега должен быть носитель SM3? На дальности применения?[QUOTE]ОK пишет:
И да, Вы для начала ответьте на вопрос - зачем мне разрабатывать специальную систему ЦУ, если я могу в Ваших фантазиях обойтись РЛС обнаружения?[/QUOTE] Зачем? О постановке ПИП на АРК говорил.[QUOTE]ОK пишет:
Спрашиваю - как? Процесс озвучьте.[/QUOTE] Этому процессу кучу времени отвели в другой теме.Читайте.[QUOTE]ОK пишет:
А у Искендера голова не разгоняется до гиперзвука, стартуя с земли с неподвижной станины?[/QUOTE] А управляется и осуществляет манёвр?[QUOTE]ОK пишет:
Разница только в высоте.[/QUOTE] В высоте чего?Разница в том, что ББ надо передать такую энергию,что бы он планировал определённое время, на определённой скорости.[QUOTE]ОK пишет:
фантазировали что Ту-22М3 для этирх Ваших фантазий не подойдет. ВПК решил иначе, и к Вам не прислушался[/QUOTE] Пишут,что М3 может на 10 км держать 2,3М. Достаточно этого? Параметры сброса не известны.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Разницу понимаете между входом в атмосферу и полетом в ПСА? [/QUOTE] =) Понимаю. Это Вы ни как не поймёте, с каких высот по ГОСТу начинается ПСА. Если взять пример "Бурана", как я уже говорил , он входил со скоростью 27М (как ориентир для ГЗББ), почему с учётом дадьнейшего снижения скорости ГЗББ не может лететь в ПСА 20М?[QUOTE]ОK пишет:
В студию Ваш расклад - высота, скорость нагрев. Мой у Вас давно есть. Возражения? [/QUOTE] Я их уже приводил. =) Для того что бы рассчитать в моём документе дана формула, но боюсь, что данных не найти, хотя бы начиная с угла входа. Кроме того ББ выделывают разные трюки, для того,что бы уменьшить нагрев.[QUOTE]ОK пишет:
так КА летят в ПСА со скоростью 20М? Да или нет?[/QUOTE] Почему нет? См.выше.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 284 След.


Главное за неделю