[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Там тактические группы броском вышли в город и почти сутки бились в окружении с федаинами.[/QUOTE] Немного не точно (изначально была проведена спецоперация в центре,потом группы СПн были эвакуированы,федуины появились после входа основных бронеколонн)) но суть верная.[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: К доброму слову могу назвать только заблаговременно проведённые учения "Кавказ"[/QUOTE] Ну обделаться не как нельзя было.Кроме всего были ещё плюсы. ;) Но опять же как Вы правильно заметили - ВВТ и боевое управление :S: Хорошо,что боевой опыт - не профукаешь
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[QUOTE]AlbertY пишет: Но вместе с тем захват города или контроля над ним внезапным ударом, в результате морского десанта в порт или рейдовой штурмовой группировкой СВ - может принести успех и в XXI веке. [/QUOTE] Поконкретней задачу пожалуйста.С какой целью захват и контроль чего,всего города?А последующая задача?И что подразумевает - контроль (почта,телефон,телеграф :) ) И зачем собственно весь город,задача передовых(штурмовых)отрядов захват плацдармов (портов,аэродромов и т.д) для обеспечения развёртывания основных сил и средств.
Изменено:
алексей н - 15.12.2009 00:12:14
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: военном ведомстве появится программа подготовки к современной войне, программа возрождения ВПК, программа строительства ВМФ[/QUOTE] А почему эти программы(доктрины,ФЦП и т.д) - должны появиться у ВС?Это проблемы государства ;) ВС (МО) - должно определить в них свою роль и ответственность.В частности в цепочке: военная теория-постановка задачи-выбор способа её достижения-образец ввт.Согласен,что долгое время она не работала.
Изменено:
алексей н - 15.12.2009 10:46:47
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: США планируют перейти на модульную систему, но управление дивизии при этом оставляют. У нас так планируется? [/QUOTE] А в данном конкретном случае орган управления как угодно назовите,хоть дивизией,хоть корпусом,хоть ОК,хоть СОК. :) Тем более,если это так важно в основных силах усиления на ТВД - сохранены дивизии (ВДВ) [QUOTE]Олег Кошелев пишет: обеспечить оптимальность экспедиционных сил, и успешность их применения за тысячи миль от метрополии.[/QUOTE] Теперь возьмите масштаб поменьше - РФ (в крайнем случае СНГ- это пространство обозначено,как сфера жизненных интересов) Есть большая разница в расстояниях (имеется ввиду удалённость от основных районов проживания людей) и в необходимости обеспечении оптимальности?
Изменено:
алексей н - 15.12.2009 09:06:31
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: По состоянию на 01.01.2008 США [/QUOTE] По состояние на сегодняшнее время в ВС США проводится программ "Армия будущего" рассчитанная до 2025г. Которая предполагает создание бригад СВ в качестве самостоятельной структурной единицы.Хоть статья и 2000г. - она достаточно четко даёт направление движения реорганизации ВС США, И если сможете приведите мне пример действий полной дивизии СВ США(после 1990 г.),а не такт.групп из ёё состава.[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Кстати, янки в систему двойного базирования вбухивали вполне реальные и конкретные деньги[/QUOTE] У них и концепция применения ВС другая.Это им просто не обходимо.
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
А скажите во сколько раз ВВП США превосходит ВВП РФ?И какие у нас сейчас людские резервы относительно к нашей территории?Вы понимаете что целесообразно иметь более-менее укомплектованные [B]бригады[/B] с современным ВВТ,чем недо-полки и недо-дивизии в таком количестве,в котором мы не сможем не дополнить их не л/с не перевооружить современным оружием(за которое и посадить не кого будет).[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Так составляющих еще много.[/QUOTE] Не спорю[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Учения по авиа-переброске из центральной части страны без своей техники, рассконсервации, боевому слаживанию и тп и тд.[/QUOTE].Но и факт проведения этих учений отрицать нельзя.[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: а если техника из другого округа, то зачем начальству округа отдающего технику морочиться с ремонтом?[/QUOTE] Она же не россыпью прибывает,а с л/с и с ним же возвращается.
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Относительное сокрашение общей численности сухопутный войск в США происходит только на фоне качественнного и количественного роста ударной мощи и информационного превосходства ВВС и ВМС над потенциальными противниками[/QUOTE] Я об этом говорил без качественных образцов ВВТ весь новый облик - коту под хвост.
Важное
Важное
Важное
.jpg)
Важное
