алексей н (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]katernik пишет:
Вы имеете в виду наверное контртеррористическую операцию, это специфика МВД а не ВС, у нас нет такой специфики действий как у США[/QUOTE] Вы немного не правы.Субьектами КТО являются и ВС,и ФСБ и МВД,а так же другие ведомства в части касающейся.Все зависит от масштабов операции,а так же от места тер.акции и т.дЗа примерами далеко ходить не надо.Последняя компания в Чечне - это тоже КТО.[QUOTE]katernik пишет:
а оперативное командование это нечто другое[/QUOTE] Что понимается под ОК мы дискутировали выше.В данном случае вопрос,как я понимаю в способности действовать на специфическом ТВД в частности горном.

Если Вы предлагаете произвести компенсацию [B]возможных потерь, пока не существующей [/B]"Булавой" - это наверное не правильно.Договора пока нет,обозначены лишь количественные коридоры - которые я думаю, нас устраивают (при согласовании ряда условий) и в которых мы можем гарантировать свою безопасность,несколько изменив существующюю группировку.Работать по её модернизации(имеется в виду в т.ч. и "Булава") - на перспективу,нас не кто не ограничивает(пока)

[QUOTE]Ваня Григорьев пишет:
Об успехе программы испытаний БР по подвижным надводным целям, опытной эксплуатации этой БР в ВМФ СССР, [/QUOTE] В Вашем источнике ни где не сказано,что судно-мишень двигалось.

[QUOTE]oldfox пишет:
У нас будут платить[/QUOTE] У нас платят

[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Варианты вертятсябезумнее один другого: Индия, "Газпром-Роснефть", "Семаш"-МИТ испытательная.[/QUOTE] В своё время рассматривались варианты по переоборудованию АПЛ под потребности "Норникеля"(но вроде 941) в отношении 949А - как РПКСН :o