Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Микронная точность
при изготовлении
оборудования
для кораблей ВМФ

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 286 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
А еще и на очень большой глубине и со скоростью кратной скорости современных торпед, ПЛ и всех видов НК, и при этом малошумной..[/QUOTE] В чём проблема межконтинентальной дальности при наличии ЯЭУ, большой глубины при беспилотности и возможности удара по берегу? Почему вдруг решили , что 200 км/ч - это крейсерская скорость аппарата.
Предстоящее сокращение СНВ
|ap| [QUOTE]ОK пишет:
Ответить на простые вопросы - где начинается (высота) ПСА, чтобы как-то извернуться по оправданию бреда Солнцеликого Вы не в состоянии.[/QUOTE] =) Вы хоть свои источники читайте.[QUOTE]Заметим, что это — точная модель процесса, [U][COLOR=#FF0033][B]но без учета аэродинамического сопротивления[/B][/COLOR][/U]. [B]Последнее существенно изменит параметры полета только при входе плотные слои атмосферы, [U][COLOR=#FF0033]что произойдет ниже отметки высоты в 100 км[/COLOR][/U][/B]. При этом БЧ претерпевает такой нагрев, что температура отдельных участков ее поверхности может достигать 7 000 K.[/QUOTE] http://extremal-mechanics.org/archives/9573 Может мне весь источник выложить7 А то опять чего - нибудь придумаете. =) Аэродинамическое сопротивление и не позволяет КА продолжить полёт по замкнутой баллистической траектории (орбите) , что и приводит к неуправляемому баллистическому спуску КА. Из уважения к людям с славным кавалерийским прошлым, специально взял картинку где даже нарисована предполагаемая траектория КА без учёта влияния атмосферы (см.рис), а Ваш многопрофильный експерд в предлагаемой ВАМИ статье обозначил ВЫСОТУ начала влияния атмосферу на замкнутую баллистическую траекторию (орбиту) КА - 100 км (линия Кармана). Точка где начинается изменение орбиты (замкнутой баллистической траектории) под воздействием аэродинамического сопротивления и есть начало ПСА. [QUOTE]ОK пишет:
Она на Земле?[/QUOTE] Да. Может там где видно ,что посадка идёт с помощью ракетодинамического сопротивления, как в случае посадки на Луну? Картинку приводил.[QUOTE]ОK пишет:
По-моему налицо факт нечестной конкуренции в лучших традициях барыг, за бабло. Нет?[/QUOTE] :) Вот это то же никуда не денешь.[QUOTE]Отказ от дальнейших испытаний БРПЛ Д-19УТТХ для ТРПК типа «Тайфун» был связан не столько с тремя первыми аварийными пусками. Хотя, конечно, и это в известной мере повлияло на решение руководства Минобороны. Вряд ли есть сомнения в том, что можно было бы в конечном счете успешно завершить летные испытания этой ракеты, тем более что причины аварий были выяснены и могли быть устранены. [U][COLOR=#FF0033][B]Уверен, что основной причиной данного решения стала неустранимая проблема так называемой размерности БРПЛ и подводного ракетоносца.[/B][/COLOR] [/U] [/QUOTE] http://nvo.ng.ru/concepts/2009-02-20/1_rockets.html [QUOTE]ОK пишет:
Уже сказал - детский сад. Построена мишень, имитирующая полет ПКР Х-31 для чего? Чтобы стрелять ей как "снарядом"? Страшно далеки они от ремесла.....в своих детских фантазиях[/QUOTE] Действительно. Сопровождение внешним указанием, в известном секторе, с достаточным временем на подготовку - это близко к ремеслу...Не препятствую.[QUOTE]ОK пишет:
Рассказываете своими словами про назначение, дискретность передачи инфы, куда передается, в какие сроки, как и в какие сроки попадает не бот МИГ-31 с "Кинжалом". [/QUOTE] :) А что есть препятствие на получение данных с "Кондора" на "МиГ - 31К"? Про установленную на нём аппаратуру сообщалось. Напомнить ссылку? [QUOTE]ОK пишет:
Так будет что-нибудь внятное о процессе, построении системы ЦУ, основанной на "Кондоре"[/QUOTE] У Вас есть данные о невозможности взаимодействия "Лотосов" и "Кондора"? В чём проблема совместной работы по заявкам? Вы сокрушались об отсутствии ИСЗ РЛР - вот он. Кстати Вы уверены , что сейчас погрешность в определении координат РТР больше, чем зона действия ГСН ПКР? ;)
Предстоящее сокращение СНВ
Остальное позже. |agr|
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Какие-нибудь внятные контраргументы на мои аргументы, ну или хотябы законченная логическая цепочка по Посейдону будут? Хотя, о чем это я!?[/QUOTE] Есть вообще какие то внятные объяснения по поводу способа использования "Посейдона"? Кроме дуделок? :) [QUOTE]ОK пишет:
А почему она не должна маневрировать?[/QUOTE] Из всех доступных видео не видел ни одного с намёками на "активное маневрирование цели". Может предоставите?[QUOTE]ОK пишет:
Так будет что-нибудь хотя бы внятное? Или как всегда?[/QUOTE]
kondor_e_DZZ_2.jpg (55.69 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Вы для начала четко и внятно поясните свою "горбатую" логику, [/QUOTE] :)
ucc44.jpg (56.83 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Я уже понял, что кроме бла=бла-бла про ГОСТ не будет никаких четких и внятных мыслей. А как вдохновенно про ГОСТ рассуждали.[/QUOTE] =) В приведённой Вами ссылке бла-бла-бла? |do| [QUOTE]ОK пишет:
Да, и на Луне, кстати, атмосфера в десять триллионов раз менее плотная чем на Земле, а значит и сопротивление аналогично. Но Вам же не впервой натягивать сову на глобус и заниматься подлогами, выдавая картинки за земные, правда?[/QUOTE] |do| Конечно. Схема посадки на Луну.
a11-9.jpg (23.97 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Что там?[/QUOTE] =) Там всё нормально по скорости.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
А теперь снова те же вопросы. 2. Почему не может? 3. ...... и почему именно на этой высоте?[/QUOTE] Почитайте Ваши ссылки про ужасные градусы Кельвина на см =) То и будет. Всё остальное выше. И кстати у Луны есть аэродинамическое сопротивление атмосферы?[QUOTE]ОK пишет:
Первый "Борей" был заложен в металле под "Барк" в 1996 году, а сам "Борей" - советский проект.[/QUOTE] Отлично. "Борей" с "горбом"? :) [QUOTE]ОK пишет:
Я по-моему четко сказал своё мнение - в тех словесах Путина - разработка не только фантастическая, но и бесполезная.[/QUOTE]Это новый вид стратегического вооружения.Пусть отрабатывают способы применения.Они могут быть интересными.[QUOTE]ОK пишет:
Если что (вдруг захотите извернуться ) - ракета-мишень GQM-163 Coyote точно сверхзвуковая - до 3,3 М. [/QUOTE] =) |do| Может быть ;) А маневрировала? =T [QUOTE]ОK пишет:
Вместо "Подсолнуха". [/QUOTE] Вместе.[QUOTE]ОK пишет:
что это "Кондор", что могёт [/QUOTE] ИСЗ РЛР.[QUOTE]ОK пишет:
О чем Вы - четко и внятно в студию.[/QUOTE] Например о том, что ВВС может принять меры по допоиску целей перед применением оружия.[QUOTE]ОK пишет:
Аналогично советским расчетам [/QUOTE] А с учётом "Тушек" с ПКР?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Со скоростью что будет? [/QUOTE]
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Это почему Вы так думаете.[/QUOTE] :) Я вот подзабыл под какую ПЛАРБ готовили "Барк".[QUOTE]ОK пишет:
Ну-ка, ну-ка....достал попкорн. Поделитесь замыслом? [/QUOTE] Это я у Вас спрашиваю. Под какой удар их планируют использовать?[QUOTE]ОK пишет:
Так на что размен при выходе договора о море без ЯО (кроме РПСКН)? [/QUOTE] Хотелось бы его текст увидеть. ;) [QUOTE]ОK пишет:
А, я забыл секретность у сказочников превыше всего[/QUOTE] Про "практические действия" уже было...[QUOTE]ОK пишет:
Опять про то что тот же SM-6 перехватывает крылатые ракеты, которые маневрируют.....но почему то не смогут перехватить "Кинжал" на терминальной стадии?[/QUOTE] =) :) Есть практическое подтверждение перехвата SM6 хотя бы сверхзвуковой ПКР? Будут - расскажите. |agr| [QUOTE]ОK пишет:
Это означает что по данным Лотоса (РТР) стрельба "Кинжала" не возможна.[/QUOTE] :) А в паре с "Кондором" может? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Это Вы о чем?[/QUOTE] О тех, что имеют возможность допоиска цели. Например ВВС.[QUOTE]ОK пишет:
Уже говорил о наличии МИГ-31[/QUOTE] Сколько Вы считаете необходимо для АРК? ;)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 286 След.


Главное за неделю