Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Cистемы обогрева для ледоколов

Почему системы обогрева
нужны
на гражданских и военных
ледоколах

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 След.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[QUOTE]varjag011 пишет:
Вооружению дмп ТОФ завидует вся 5 армия ДВО [/QUOTE] Вот еще один аргумент в пользу вхождения представителей ВМФ в состав опер. командований на прибрежных ТВД. Кстати в период 1 Чеченской тяж.вооружение мор.пехи сняли с консервации и использовали. И еще они же вроде сейчас в опер.подчинении береговых войск.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[QUOTE]AlbertY пишет:
Средства высадки стран NATO, Японии и Индии возят пехоту, не возят танки и самоходки[/QUOTE] Ну это не серьезно, у них и задач по "проекции силы" нет :)
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[QUOTE]AlbertY пишет:
Ну прежде всего своим вооружением [/QUOTE] Я имел ввиду специфику боевой подготовки, способность действовать в составе штурмовых групп и развед. -поиск., а не характеристики тяж. вооружений :) [QUOTE]AlbertY пишет:
Задачи есть даже озвучивались на уровне главнокомандующего[/QUOTE] Почитайте единственный на настоящее время лигитимный документ "Стратегия нац.безопасности России до 2020г." Может в военной доктрине, которую обещают к концу году будет поконкретней в плане угроз и задач по их нейтрализации. :) [QUOTE]AlbertY пишет:
что в первую очередь уровень управления войсками деградировал[/QUOTE] Части 58 А подразделения ВДВ и спец.разведки имеют боевой опыт в том числе командиры указанного Вами уровня :) а вот системы управления,целеуказания и т.д это деградировало.
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
По поводу Ирака: ударные экспедиционные тактические батальонные группы армии США "Страйкер"создаются применительно к ТВД и могут включать в себя,как подразделения мор.пехоты так и ВДподразделений и пехотных(различного предназначения) т.е уд.э.ТБгр собирается как конструктор под задачу.Они обьеденены единым командованием(на основе управления одной из дивизий). ВМС как раз осуществляет их огневую поддержку(КРМБ,авиация,РЭБ,ДРЛО,ПВО(в осн. опер. или опер.такт. и т.д.) По поводу Фолклендов там отдельная песня (по существу Гранд флит их блокировал, а дело довершил десант и САС). Воздушный десант актуален для Гренады, даже не для Грузии.Оперативные командования у нас это пока штука эфимерная прежде всего потому-что не понятно какими силами и средствами конкретно оно будет располагать :o как эти силы будут задействовать и т.д. Что касается флота представители его должны входить в них прежде всего на Западном и Дальневосточном твд (обеспеч. флангов и т.д.) Арктика пока не растаяла :)
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
[QUOTE]AlbertY пишет:
Оцените - части мор.пехоты и авиации ВМФ юзались в обоих чеченских компаниях при этом передавались под командование группировок СВ.[/QUOTE] В.Путин в свое время,когда его спросили о Чеченских компаниях ответил,что ему до сих пор стыдно,что во время "Ч" ВС не смогли собрать необходимые 40000 боеготовых бойцов,собирали,где что могли. При этом чем отличаются части мор.пехоты от обычных, кроме способа доставки к месту применения?[QUOTE]AlbertY пишет:
имеет смысл создать экспедиционное командование в ВМФ которое должно иметь компетенцию для использования привлекаемых соединений ВВС и СВ в операциях ВМФ[/QUOTE] У ВС РФ нет экспедиционных задач. Если в случаях с 080808 это обеспечение фланга группировки с помощью десанта и РДГ(или его имитация), то в плане обеспечения экспедиционных сил мы в "0" упали уже давно, флот не прикроет авиацией, не поможет ударами КРМБ (ну если только с ПЛ).
Давайте поговорим о реформе.
[QUOTE]varjag011 пишет:
А приновом облике ВС все-таки я считаю нужны будут специализированные учебные центры + пропаганда.[/QUOTE] Варяг, эта идея есть в частности по обучению сержантов на базе воен.училищ но ;) Была задача набрать к февралю, не смогли,теперь к осени обещают. А про школу и говорить тяжело, там такой вой про милитаризацию поднимут. Но проблема обученного моб.резерва очень серьезна,даже при наличии всяких СОБР и ОМОН и ксати не в таком обьеме как в Израиле Да еще идет бодалово с РОСТО по поводу целевого использования. А пропаганда :OZ: Кому какое дело до РККА и РККФ. :)
Изменено: алексей н - 15.06.2009 21:19:24
Давайте поговорим о реформе.
[QUOTE]varjag011 пишет:
Евреи они умные люди. Такой же опыт был в СССР[/QUOTE] Был опыт. Было в школе НВП, был ДОСАФ. Сейчас нет ни чего.Призидент недавно по моему в Орле поднял этот вопрос.Он становиться еще актуальней при придании "нового облика ВС" :)
Давайте поговорим о реформе.
[QUOTE]varjag011 пишет:
а вот всякие БХВТ будут нужны[/QUOTE] Нужны. Кого только за технику сажать :) :o А ведь она если верить заявлениям все высокотехнологичней, только вот моб.резервы :|
Судострой. Ответы на вопросы.
Что - то промелькнуло сообщение в СМИ, якобы последущие испытательные пуски "Булавы" будут с уже с "Долгорукого"
Судострой. Ответы на вопросы.
Насколько помнится 949 то же по началу были без "Гранита". Хотя ПКР не МБР. Но вдруг :/: выходы из воды во всех случаях были :) Хочется побыстрей и подешевле,а выходит =T
Изменено: алексей н - 04.06.2009 19:00:41
Страницы: Пред. 1 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 След.


Главное за неделю